ヴィーガン否定派の「植物はいいの?」っていう意見
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
それに対して動物は痛がっていると見てわかるだろって意見があるけど
それで考えると基本的に動物が痛がる姿を別に見るわけじゃないから
食べないようにするってことにつながらないってことになるなって思った ヴィーガンは生き物が可哀想だからなんて一言も言ってないから「植物ガー」は頭が悪い反論
ヴィーガンが言ってるのは「動物が可哀想だから」 作物作るのにも動物のたとえば魚粉とか肉骨粉が肥料に入ってんだがな ホントに反論出来ない
ごめんなさい
ヴィーガンやめるわ >>8
「動物ガー」は「おいしいから」で結論出ている
それなのにヴィーガンは「かわいそうでしょ」と押してくる
ヴィーガンが最も主張したいのは「かわいそうだから」
動物の話しているのであって植物の話しているのではない
と言っているやつがアスペ 可哀想って感情は個人差があるから全人類の基準ラインを作れないのに バカ「ヴィーガンがもっとも主張したいのはかわいそうだから」
うん、だから動物が可哀想だからって言ってるじゃん
もしかして日本語が理解できないガイジかな? 「動物が」じゃないのになんでヴィーガンは「動物を食べるな」って言ってんだよ
こいつガチガイジだろ 「動物が」じゃないよ
だから「動物のこと言ってるんであって植物のこと言ってるんじゃない」と言ってるやつがアスペ 俺は最近になって野菜の旨さに目覚めたからこの際だからと思って両方食べてるけどな
何でみんな野菜食わないの? 動物は可哀想なのに植物は可哀想とは思わないの?って話で何もおかしくないと思うが
どう見てもキチガイコテがアスペだわ まあ動物と植物を同列視するのは流石に無理があるよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています