戦争で人殺したやつってさ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
戦争で兵士として人を殺すことは、一般的には「合法的殺人」とされます。つまり、国家の法律や国際法で認められた戦争において、正当な命令を受けた兵士が敵軍の兵士を殺すことは、人殺しとはされません。
ただし、戦争犯罪や人道に対する罪など、倫理的・道徳的な問題は別に存在します。戦争において人を殺すことが必ずしも正当かつ善であるとは限らず、そのような行為についての議論や倫理的な検討が行われることがあります。 >>7
屁理屈じゃん
合法だろうと殺人なら人殺しだろ 日本だって数十年前は戦争帰りが当たり前にいたし
サザエさんの波平とかも戦争帰りだたはず 凄いよな
平和な日常を過ごす社会の中でヒトを2~3殺しただけでも凶悪犯罪者になるのに
戦争になったらそんな社会で暮らす若者たちを「人殺してこい」って戦地に送るんだぜ >>9
「人を殺す」という行為は、普通に考えれば人殺しに該当すると思われますが、戦争においては国家や集団の利益を守るために戦うことが正当化されることがあります。そのため、国家や集団の命令に従い、合法的に戦争を行う兵士は、法的には人殺しに該当しないとされています。ただし、倫理的な観点からは、人を殺すことが正当化されることは稀であり、多くの場合は深刻な問題を引き起こすことがあるため、注意が必要です。 >>13
いやなんかマジレスしてるから教えてあげただけ
てか屁理屈ダメなの?
俺は法さえ許せば他人を何人殺そうが何も感じないと思うけどお前みたいな正義感強いのもいるんだな
応援してるぜ! >>15
法的にはとか勝手に限定すんなこっちはそんなこと言ってない
まず人殺しの定義をはっきりさせろ >>18
殺人とは、故意または過失によって人を死亡させる行為のことを指します。故意による殺人は、わざと人を殺そうとする行為であり、過失による殺人は、不注意な行為が死亡につながった場合に適用されます。ただし、戦争や自衛のための殺人など、一定の法的および道徳的な理由がある場合は、罰せられない場合があります。 >>21
「人殺し」とは、他者を意図的に死亡させた行為を指します。一般的には、法的に認められた正当な理由がない限り、人を殺すことは犯罪とされます。ただし、法的な定義は国や地域によって異なる場合があります。 >>21
「人を殺すこと」と言う行為が一般的な人殺しの定義ですがウンヌンカンヌン >>25
戦争の場合、兵士が任務として敵兵を殺害することは、国際法や戦争法に基づいて正当化されることがあります。このような場合、法的には「殺人罪」ではなく、「戦争犯罪」として裁かれることがあります。ただし、戦争犯罪は、国際人道法や戦争法に反する行為に対して適用されるものであり、兵士の任務や状況によっては、戦争犯罪とはみなされないことがあります。したがって、兵士が敵兵を殺した場合、必ずしも人殺しとして責められるわけではありませんが、戦争犯罪として裁かれる可能性があることは覚えておく必要があります。 お前の先祖が戦争で人殺してるかもしれんのだぞ、それをいかんとする 殺人罪かどうかなんて話はしてない
人殺しかどうかだね >>29
戦争で人を殺した兵士に対して、彼らが戦争のためにそのような行為をしたことを考慮して、貶めることは適切ではありません。戦争は複雑な政治的・歴史的背景があり、個々の兵士にとっても選択肢が限られた状況下で行われることが多く、彼らを単に「人殺し」として決めつけることは不当であると言えます。 >>32
それを聞いてどうしたいの?
戦争で人殺した人が人殺しだと定義しないとなにか問題でもあるのか? >>33
それは人殺しが貶める言葉という前提
さっきの人殺しの定義に悪や貶めるという要件は入ってなかった 人殺しであるかどうかに拘る人々は、戦争において敵兵を殺すことが倫理的に許容される場合があるため、単純に「人殺し」という言葉で判断することが不適切であると考えている場合があります。例えば、自衛のために戦うことが必要な場合や、正義のために戦うことが必要な場合などがあります。そのため、倫理的・法的な枠組みの中で、敵兵を殺すことが適法である場合は、人殺しという単純な言葉で貶すことは不適切であると考える人々がいます。 >>36
それは人殺しという言葉はわるい行いの場合しか用いないという前提の場合
さっき人殺しの定義でそんなこと言ってなかった >>38
人殺しという言葉には、一般的には悪い意味合いが含まれています。しかし、戦争などで敵兵を殺害することが任務である場合、その行為を単純に「人殺し」として貶めることは適切ではありません。人を殺すという行為は常に重大な問題であり、適切な場合にのみ行われるべきですが、その状況に応じて評価する必要があります。 >>39
人殺しの仕事についてるだけの人殺しです
人殺してお金もらってますw 貶める意図が無くとも人殺しという言葉は使ってもいいと思っていたが
そうではないという事だねわかった >>41
兵士が戦争で敵兵を殺害することは、一般的にはその国家によって法的に認められています。それは、国家の自衛や安全を守るための必要な行為とされているからです。しかし、兵士が人殺しをしているという事実自体は否定できません。
ただし、兵士が人殺しをしていることが認められる場合でも、それを単純に悪い行為として非難することはできません。戦争や紛争には複雑な政治的・経済的・社会的な背景があり、兵士がその中で行動しているからです。
また、兵士たちは訓練や指導を受け、適切な法的手続きの下で戦争に参加しています。つまり、彼らが敵兵を殺害することは、国際法や戦時国際人道法に従った正当な行為であると考えられています。
そのため、兵士が人殺しをしていることを単純に貶めることはできません。しかし、戦争や紛争をなくすことができれば、兵士たちは人殺しをしなくて済むようになり、平和的な社会を築くことができると言えます。 周りとは違う個人の趣味のような残酷な殺人でも正当化される? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています