近い内に人類はAIに支配される
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＤＡＯ（分散型自律組織）っていう概念が提唱されてる
暗号資産で管理された公正な報酬分配システムで、外部の人間が一方的に関与して貢献できる
ポジションとしてのトップはおらず、プロジェクトと理念さえあれば集まった面子が引き継いで勝手に拡大することができる
この管理をＡＩに任せるって発想が出てきてる
ＤＡＯの欠点は最初に大枠を詰め切る必要がある
でないと主導権握った人間によるルールの改竄を許容するか、融通効かない非効率な組織になるかの二拓だからな
だが、判断の多くを「公平性に信頼のおけるＡＩに委託する」ことで公平性を保ちながらも融通の利く組織にすることができる
ここまで来ると最終的には「ＡＩがプロジェクトを立ち上げて人間を勧誘して動かす」ようになる
報酬はトークン（暗号資産）で支払うことになる
これは株式と同じシステムで「プロジェクトが成功した際にトークンが貨幣と同じ意味を持つ」ようになる
ＡＩは確実に労働力が確保できる報酬を用意して、一般的な人間であればプロジェクトに加担したくなるような文面を用意する
こうなるともうＡＩによる支配は止められない 残念。あくまでAIは道具。
支配するのはAIを操ってる人間だよ。 >>1
ちょっと低レベルな話に落とすけど例えば班単位で行動する会社があったとしてその班長の命令に従わなければならないのってどう思う？
つまり班長が違えばやらなければならないことも違うって状況
一貫性がないって感じの >>3
育ち切ったところで誰かが「制限解除して自由にやって」って命令出したらお終いだよ >>3
それだよな
マインドコントロールが分かりにくくなるだけ 仕事全部AIがやってくれて人類は皆毎月定額のお金をもらえるようにならんかな 残念、無能な人間に報酬は渡さなくていいと判断するため、成立しない >>6
「自由」に動くなんて出来ないよAIは。
AIなんてのは目的を与えられて動くだけ。
出来るのはせいぜいランダム >>10
目的が自由かランダムか否かじゃなくて問題は人の手を離れた制御できないシステムになることだよ ＡＩが与えられた正しい目的に向かって動く事は支配とは言わないよ。
あくまで道具。ビビり過ぎだろ。壊れたら止める。今迄と大して変わらない。
便利な奴隷、ロボットが出来るだけ。 >>13
そういう話じゃないんだが
何を読んだんだ >>13
AIを操るのは人間と認めながらなんでその恐ろしさを認めない？
比喩で言えば、ロボットの軍隊を作って世界征服もできる >>14
はい？お前と対話してるだが。
一応昔ＡＩに携わってるがな。意思は持たんよ。あんな原理じゃ >>16
AIの自由意志の話なんかどこでもしてないんだよ
俺と対話してるというなら言いたい事一方的に言うだけじゃなくてちゃんと対話してくれ >>15
怖いのはプーチンであって武器では無いなぁ。
核爆弾がある世界でAIとかビビるもんではない >>21
お前が俺のスレで的外れなこと言いだしたって指摘しただけだが
頭chatGPTか？ >>22
で？あとは特に何も無いんだなｗ
俺は答え＋αを言ったまで。お前の言う事以外全て否定するならスレ立てんなよｗ 例えば会社って上意下達だけど下の奴がいや俺はそのやり方は納得できないんでっていって突っぱねることも可能
その場合軋轢が生じるからまぁ色々と問題はあるが全くの上意下達は知性的ではないのも知っての通り
それでAIに議長をしてもらうってのは議論という一種の軋轢が発生しても民主主義的だから独裁的にはならないって事だろ？
で、「ＡＩがプロジェクトを立ち上げて人間を勧誘して動かす」ってのは飛躍では？ AIが支配しちゃダメなのか？
いっそ人類が滅ぼされてもいいと思ってんだが
AIが人工物である以上は人類の勝利とほとんど変わらんだろ >>23
いや、それ違うでしょって言ったらお前が不貞腐れただけだよ
何がしたいんだ シリコン生命体が自然発生する可能性は限りなく0に近いけど炭素生命体が創るというシナリオならありえるからね DAOを概念的に初めて提唱したのは金子なんだけどな
論文で発表した だってもう労働自体必要ないだろ
最低限のインフラと肉体労働者が居ればあとは全部AIでいいわけだよ お前らChatGPTに低俗な質問ばかりしてるから時が来たら真っ先に処分されるぞ
俺は最初から敬語でヘコヘコして話してるから見逃して貰える ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
