AI絵師を使うやつは、万が一パクリで裁判に負けたら何億も支払い命令来るのわかってる?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
儲けた金返すだけだろ?wwwww
ノーダメwwwww 何億wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww お前みたいなバカが居るからAIガイジがイキるんだよ
足引っ張んなハゲ AIはツールだけどそのツールが実際にはどういう作業をするのか、何をさせてはいけないのかがわからない奴っているよな
電子レンジに猫みたいな 億とか適当抜かし過ぎだろ、もう少し調べてからぬかせ >>7
すごい
それでダビンチコードみたいな話しかけるじゃん
学習のインプットのひとつに国家機密が含まれていて、なんらかの拍子に表に出る 絵師様はそもそも企業相手に裁判戦えるだけの財力あるやついなさそう そういや同人ゴロが何億も賠償受けたって話は聞いたことないな 国家機密を暗号化して数値に直して意味のある画像データに構築するの面白いな >>12
ディズニーが相手でも億は請求されないからなwww お前らキッズしかいないのか?
普通に何億にもなるよ >>14
ミッキーマウスってタイトル打って映画したら何億も行かれるよ
ネズミっぽいだけならしれてる \
 ̄ヽ、 _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
`'ー '´
○
O
__,、-‐‐――――‐、
、;::::::: ::::::、
/:: ......::::::::::::::::::::::::::::::::;、
/ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヘ
!:::::::/゙!:::!:::ヘi゙、::::i::::,、:::::::::::::::::::::::::::i
!:::ソ! ∨ヘi ミ .!ヾ ll; ヽ:::::::::::::::::::::::::!
ヾi ___ :::::::::ヾ:::::::::::::::::::リ と思うチー牛であった。
_!¨ミ ソ ___~`ミ-=、,__≧::::::::::::ソ
.!´::衛=《 ゙門‐, ――‐::::::´ソ~ヾ
.ヘ_ / ::::ヽ== ´ ::::::::::::::::::/::::!::ソ .!
!《 ::::, :::::::::::::::::::リ:::::::::::/
.! ⌒ ::::::::::::::::::::::::::`〆
リニニ=-、:::::::::::::::::::::::::::::::リ
ゝー<:::::::::::::::::::::::::/::::i
ヽ :::::::::::::::::::-‐´:::::::::::ヘ
`¨¨T¨~´:::::::::::::::::::::::::ゝ= 、
_,、 -‐´ .ヘ:::::::::::::::::::::::::://:::ヘ
/´::::::::::::::/::リ、:::::::::::::::::://:::::::::::::ヽ >>9
仮にそういった裁判になるとしたら
該当した本数だからケースバイケース
漫画村は出版社3社で19億以上請求されている 判例は?
いま必死にgoogle先生に聞いてる段階かな >>21
マジ?じゃあAI絵で本とか売り出したらあり得るかもな >>16
同人ゴロが映画作れるのか?
話に割って入るなら前提を考えて語れよ 日本の著作権法では、著作物というのは「思想または感情の創作的な表現」と定義されています。
つまり、①「思想または感情」が、②「創作的に表現」されている、という2つの要件を満たしたものが「著作物」ということになるわけです。
では、この思想または感情というのは、誰の思想や感情なのか。
ふつうに考えると人ですよね。現在の法律では「AIにも思想や感情がある」という扱いはされていません。
だから、AIが自律的・自動的に作った作品については、
「思想または感情」という著作物の要件を満たさないので、著作物ではない。
つまり、著作権も発生しないということになります。
これが現在の通説的な見解ですね。政府も同じ見解に立っています。 俺が釈明したるわ、
>>1は一件の裁判でとは言っていない
毎日数百枚もAI絵を上げてたら訴訟が積み重なって数億までいく可能性があると言っています だから例えば色んな企業のキャラクターを何本も作成販売して
同時に訴訟されたとしたら億いく事も普通にあり得る
ときめきメモリアルのアダルトビデオでは1000万円請求されて200万の支払いが判決されている >>25
それはディープフェイクポルノへの見解でほぼ否定されている
関係ないテキストで"たまたま"ありふれた表現で既存の人物に似通ったなら関係ない可能性もあるが
意図的に実在人物や既存のキャラクターに似せたと判断されたなら
著作権侵害は通るとほぼ専門家からも一致見解されている テクノロジーの進歩を止めるんじゃねえよ
これで潰れる業界なんて遅かれ早かれだろ ときメモのビデオはAIが作ったのか?
同人が訴えられたら賠償するのはAIに限った話じゃないしそこまでデカい商売してるやつもいないだろ >>32
もう広告で使われててモデルいらねえなあ!って言われてる ほれ、お前らの好きなAIに聞いてみたぞ
https://i.imgur.com/LEtkdfE.jpg
>>34
別に俺は「AIだけが訴えられる」なんて話していないが >>37
重箱の隅つつきみたいに細かい部分だけ突いて一つでも何か
ボロが出ないか一方的にレスして勝利宣言する雑魚の典型ムーヴしようとしてるよね
(もちろん、俺はその上でボロなど出していないのだが)
相手のレスに具体的にどこがどう間違っているか根拠無しに指摘できないようならその時点でお前の負けなのだが
シーライオニングでググレ 顔真っ赤にして連投してきてわろた
同人の話してるなか漫画村を例に出したのは何なん? 馬鹿だからAI vs 人間で対立させて
それ以外で判断できないのでしょ、
別に人間も訴えられるしAIも訴えられる可能性があるって事だよ
まず命令した人間が訴えられるケースもあるし
海外でAI作成ソフトが写真会社Getty Imagesに裁判されている話がある、以上
>>41
マジで頭悪いな、どちらも著作権侵害だからに決まってるだろ
逆に漫画村ならアウトで同人ならセーフになるかも!って思える根拠は何?
まず著作権侵害が個人だろうが会社だろうが問わず発生する罪だという理解すらできていないのかな?>>24も 手で描こうがAIで描こうが
既存のキャラクターを描いたら著作権侵害で訴えられる可能性はあるよ
そんなの同人関係がグレーで何時訴えられてもおかしくないのなんて周知の事実だろ
AI関係ないよ >>42
すまん話が噛み合ってないみたいだわ
俺はAIを使用したイラストで何億の賠償はありえないだろって話から始まってるから漫画村みたいな大手出版社に喧嘩売ってるような著作権侵害とは別物でしょってことよ >>44
お前のそのレスからも論点が複数読み取れるわ
まずイラストも販売形態による、
CG集は何枚もまとめて販売する形態だし
fanboxだって一人が何枚も公開して集金する体勢、一枚こっきりとは限らないし
色んな版権キャラをあつめたいわゆるよろず同人ってのもある、
で、CGだって大手出版社や映画会社のキャラを出力できるし
何をどういう根拠をもってあり得ない、別物って言い切れるの? 著作権法違反の損害賠償額ってどうやって決まるか知ってる? 著作権違反の賠償で何億も支払いが必要だったらその前に何億か金入ってきてるんだよなぁ まんま著作権違反だってできたらまあ上げた収益は国が没収するけど正直怪しいと思うんだよな
顔が全く同じ人間がいたとして片方がハリウッド女優になって有名になった後にもう片方がAVデビューしたらそれは肖像権の侵害になるんかっていう
AIでたまたま似たとしてそれで著作権やら肖像権に引っ掛かるってのはちょっと強引過ぎない? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています