AI絵に著作権ないのに無断転載するとAI絵師(笑)がブチ切れるんだけど何なの
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>5
AIが作った絵で自作発言してるカスがなんか言っててワロタ
これギャグか?www サンプリング音源をコピペして僕が作曲しました!
じゃねえよなw 似たような例でどっかから拾ってきた絵に転載禁止ってつけてうpしてるやつもわけわからんよな >>6
AIに描かせるための指示内容や描かれたものを公開対象に選ぶのに何らかのノウハウがあるんだよ
…多分w どこまでがAI絵でどっからAIじゃなくなるんだろな ノウハウも何も人様が描いた作品を読み込ませて指示させて出力してるだけだろw AIで絵描いてもらってそれを売るのはいいとしてそれを流されたとしても文句言うのはなんか違うと思う >>14
画像検索していいの拾ってるだけだよ
ガイジでも出来るというかガイジしかやってないというか 著作権はまだアメリカでしか決まってないね
日本はまだ整備されてない
だから>>5にはちゃんと裁判起こして前例作ってほしいな >>16
なんか違うな
コラージュみたいなのだと思ってる? >>18
犯罪じゃなければ何やってもいいと思ってる倫理皆無のキチガイ? あえて著作権うんぬん言うんならモデルを作った人が言うんならわからんでもない >>19
同じだよ
ボックスに条件打ち込んで検索の設定してボタン押すだけ
ググるのとなんら変わらん
どういうメカニズムで画像が生成されるか気にしてるAIガイジなんて居ない
「コラージュみたいな~」とかお前が言ってる事は的外れが過ぎる >>5
こんなん笑うわw
描いてないし突っ込み所満載 >>24
だからガイジしか使わんてw
仕組みはガイジより理解してるけどな 単にAIが出力したものに著作権はない
というのは議論の余地がない
人の創造物ではないので
さて
ある絵を出力するのに
試行錯誤してプロンプトを組み上げ
大量に出力した絵の中から自分の感性で良い絵を選んで
画像集とした場合
これに著作権は認められるだろうか ガイジって「使ったことなさそう」が煽りになると思ってんもんなwww
お笑い芸人とかの方が向いてるわwww なんかAIガイジって撮り鉄と似てるな
そもそも同じフィールドですらないのに「撮れない鉄」とか言っちゃうみたいなねwww >>27
使ったことないのに仕組みを理解してるなんて気持ち悪いですね 撮り鉄って自分で撮ってるならAI使いよりマシじゃない?屑でも本人の作品と言える ∩_∩
/ \ /\
| (゚)=(゚) | 試行錯誤してプロンプトを組み上げ
| ●_● | 自分の感性で良い絵を選んで
/ ヽ これに著作権は認められるだろうか
| 〃 ------ ヾ |
\__二__ノ
>>22
お前が Stable Diffusionとか使ったことがないと言うことはわかった >>5
AIって登場して間もないのにもう服より偉くなったのか 立ち位置考え直した方がいいぞ
ChatGPTが話題になっているが
これも人の著作権である文章を大量に入力することで学習させている
君らはこれを倫理的理由で利用しないのかな?
それはそれで立派であるが >>33
そもそも著作権者に無断で使用して良いと認められてるのは学習までだからな chatgptも何の役にも立たないのバレたのにまだ持て囃してんの? AIはインプットしたものを組み合わせてアウトプットしてるだけ
つまり人間が絵を描くのと仕組みはほとんど変わらん >>43
本気で言ってるのか?
欠点があるのは事実だが
役に立たないは間違いだぞ >>44
ざっくりした説明で誤魔化すのって人を騙す常套手段だよな >>46
プログラム片や文章の叩き台作りとかには使えるぞ
ようは回答そのそのままでは(まだ)使えないってだけだ
でもこれはググったときも同じだろ?
出てきた情報の精査はするもんだ AIで書くのとお絵かきソフト使って書くのとの明確な線引きできるの? AIのお絵かきって切り貼りではないよね
やり方変わってなければだけど >>28
好きなアニメか何かのキャラの喋るマネでもしてるの? >>52
特定のキャラではないが
それっぽい口調にしてみた
どうよ?カッコいい? >>48
ほら何の役にも立たない
しかも文章の一次ソースも分からんから情報の精査もクソもないしな
AI絵も結局人間様の絵ググった方が速いし良い絵見付かるしマジで何の役にも立たない
無産が絵師ごっこやって承認欲求満たすのと荒らしやマネタイズ乞食がpixivやdlsite埋め尽くすくらいしか役に立ってない 画像にノイズ被せて推測で描かせるってのを繰り返すのが原理らしいじゃん?
それって切り貼りではないよね
別にどうでもいいんだけどね >>55
一次ソース欲しければ
一次ソースの提示も求めると良い
RFCからの引用とか提示してくれる
もちろん本当に書かれているか確認するが
RFC自分で読むよりは断然早いぞ
使い方次第だね >>58
学習したデータから切り取って貼り付けるんだから切り貼りだろ >>58
このままだとおまえの間違えで終わるけどまだ続けるか? 画像にノイズ被せて推測で描かせるってのを繰り返すのが原理??? >>56
モデルで画風を決めてローラで自分好みにする
切り貼りではないが自分が作ったかと言うと
それは違うと思う >>36
∩_∩
/ \ /\
| (゚)=(゚) |
| ●_● | AIのお絵かきって切り貼りではないよね
/ ヽ
| 〃 ------ ヾ |
\__二__ノ AI絵を活用しやすいのは結局自前で絵が描ける奴なんだよな >>62
学習はそうだね
生成は完全な砂嵐画像からノイズを取り払うようにしてキレイな画像を作る 写真には著作権があってAI絵にはないのは
最終的にその絵を誰が作ってるかって話なんだよな
どれだけAIに細かい指示を出して試行錯誤していたとしても
結局その指示を受けて絵を描いたのはプログラムなんよ ウマ娘のaiエロ絵がpixivのランキング埋め尽くしてて問題になってるね >>70
写真だって最終的に写真出力しているのは
カメラマンじゃないだろ
現像機? >>70
道具が違うだけだろ?
筆で描くかペンタブで描くかAI絵で描くかの違いぐらいしかない
従来のペンタブで描く方法ですら使い慣れてきたらペイントソフトのプログラムに描かせることだってあるし ある意味今のAI絵はゲームなんかのアバター作りに近いものがあるよな
それで自分好みに組み合わせて作ったとして果たしてそれに著作権があるかって言うとやっぱりないと思う
それを使って漫画にしたり、別メディアのものとして仕上げればあるいは著作権も認められるかもしれんけど、CG集程度じゃ無理無理(;^ω^) どっかの写真家の作品をトレスした奴が訴えられて、その結果元の写真に独創性が無いのでセーフってなってたけど写真も厳密に争えば著作権認められる作品少ないんじゃねえかなー >>74
海外の裁判かなんかであったな
AIで漫画書いてもシナリオに著作権は含まれるが絵は対象外だとか 最終的にとか関係なくて
人の創造性がその作品にあるかどうかなんだよ Stable Diffusionにanyとかモデルいれたりなんやして遊んでみたけど
「キャラ固定」が現段階では全然できないので使えないんだよな
1枚絵でたまたまいい感じのができることがあるって程度
まだまだ進化まちって感じ 転載されるの嫌な奴は考慮してちゃんと絵の上にテキスト打ち込んでるぞ >>28
NAIとかmidjourneyみたいなプロンプトのみのはダメだろうけど
Stablediffusionなんかは非常に多くの要素を選択して出力してるので
編集の著作物に違いと思う 法律や裁判所が認めるかは分からんが
俺は創造性を認める
何故なら同じ環境を与えられても
この絵は出力できないだろうから
不思議なことだが服を着て無い絵ばっかりになるはず キャラにしか使わないのはもったいないしキャラ固定も出来るしキャラ固定しなくても用途はあるし >>79
なんか方法ある?
習得させても、なんかなぁみたいな感じだったが
本気でやればなんとかなるかもしれんのだが
そこまでやるなら、自分で書いたほうが早いわ
ってのが今のとこの感想 >>71
それの問題ってAI関係なく
ウマ娘でエロをやってることだろ >>84
キャラ固定出来るぞ
同じキャラのメガネ外したり、シチュ変えたり全部できる
以前みたいに細部が違ってたりとかそういうのもない AI絵は規約上は著作権の主張はできる
今の所罰則の前例は無いが >>87
いや、そこそこブレるだろ
漫画に使うとかはまだちょっときつい >>86
いじってるぞ
実写はまだいけるが絵はしんどい結果ばっかで疲れる
>>87
ちなみにモデルは?
LoRAはしんどい、なんか便利ツールないのかねぇ >>81
それでも著作物としての扱いはさすがに無理だと思う
どんだけ選択肢多くて段階ごとに調整していてもやっぱりよくできたアバターの域を出ないと思うし >>89
それAIソフトを提供する側で使ってる側じゃないだろw うーむ、返信なしかぁ
結局はBlenderあたりと連動して、2次元キャラを3次元キャラに変換して
そこから視点・注目点・位置とか自在に変更して、また2次元絵に落とす
ってとこまで進化しないとまだまだガチの創作には使えないと思ってるわ
趣味(えっちな意味で)ではそれなりに楽しんでるけどw 実際のところ他の人がAIを使ってAI絵師(笑)と全く同じ絵って簡単に作り出せるもんなの? >>96
作り方知ってる人でも全く同じ絵を出力させるのは難しい
同じ条件でも違う絵が出てくるし
さらに他の人が作るとなると条件付けや階層毎の設定なんかも出てくるから簡単には出せないな
とはいえオリジナルや著作物としての主張出来るかというと違うと思う >>95
俺もそう思ってるわ
それに加えてAIの学習素材を同一の絵柄で3dに落とし込むために多角的に用意する必要があるとも思ってる
でもそれには勝手にデータ引用してるだけじゃ不充分だから
結局何の役にも立たないままなんだろうなっていう AIが転載しましたって言えばいいやん
訴えたやつもAI使ってんなら同罪やろwww >>100
だよなぁ、VIPの連中が煽るから「そ、そんなすごいんか!」って
グラボも新しくして、こりゃ絵かくの楽になるわ、と思ってたら
ガッカリすぎだった
3D連動の時代が来たらガチになると思うが、それまではローカルで
夜のおかず用としての遊びツールにしてようと思うw >>103
基本的にAIイラスト生成してる奴等は描けない奴なんだから細部の違いとか分かってないからアテにしない方がいいぞ
一見差分が出来てるように見えて耳の細かいところが形変わってたりするから
描いてる奴ならすぐ気づくけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています