植松聖 ←誰もこいつを論破できない件
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
思想のある犯罪者を他の犯罪者と同じようにしか裁けない現実 できるだろ法治国家でその上で税金の使い道決めてんだから >>3
思想が特徴的なのと精神患ってて自我がないのは違くね 現場で働いて現実を見てきたという
「かわいそう」レベルの甘っちょろい感情論じゃびくともしない強カードを持ってるからな🙄 現場を見てきたからとかいう多数が確認しようもないこと真に受けるってマジか >>7
ちゃんと反論できないまま臭いものに蓋をするかのごとく風化させていく風潮 正しかったら法を犯していいなんて法治国家では許されないからね 植松って京アニ放火事件聞いてあんな恐ろしい大量殺戮事件を起こした犯人を許してはならないみたいな感想言ったんだよな 介護する人の労働が生まれる
介護してくれる人は生きられる
家族が介護してもらってるあいだ休める・働ける人がいる
植松はそういった施設で働かせてもらってオマンマ食わせて貰ってた経験が一度でもある時点で破綻してるんだよ
あれを「思想」と呼びたがる程度の知能の奴らは一回精子から人生やり直してこいよ >>12
暴れた施設で働いてた事は確定してるけど
報道はみんなでっち上げで僕チンのサロンでだけ真実が〜系の人? ガキは「論破」とかすぐ使いたがるがそもそも「論」にすらなってない植松の独善的な主張に論破も糞も無いんだよ。
論破出来てないじゃんじゃねえ
低次元過ぎて論破も糞もねえんだ
勘違いすんな糞が 人権の意義をひっくり返せる意見じゃないよね
重度障害者なら殺していいってなるとその辺の人対象者ってことになって国に殺されるのを許容することになる やってもいいかという話と
意見に賛同するかがごっちゃになってるな >>20
そこじゃない
施設の現場がどういうものかっていうのをお前らは体感してもないのに簡単に信じ込むのはお前らの論理構築に都合がいいからだということ
現場は大変だと言うし現場の現実ってのはやはりそうなんだと思い込みたがるのは部外者でしかない >>22
正論とか論破とか乱用されすぎよね
細かいとこ詰めないで論論 まあ正直死刑確定してるしその後やそいつの思想とかどうでもいい
こういうことしたら死刑だと国が認めたって事実が重要
植松も一歩間違えば子供は会話できないから殺した方がいいになってたかもしれない
一般人にとっては障害者の生存の是非についての極論なんかよりそっちのほうが重要だろ 只の障害者をゴミとか物とかと思ってて差別してる
障害者をいじめて虐待したくなる精神異常者の大量虐殺者じゃん?
こいつは只の基地外だよ? 植松はアホだよ
事件を起こすことによって施設の防犯へ使うお金や人員を増やした
結果植松のせいで障害者に関わる人が増えた
完全なる矛盾 いやただの憂さ晴らしだろ
何の思想もない
重度障害者だからって殺すべきなんてそんな極論この社会で通用するわけない
実現不可能なこと言ってもしゃあない
実際彼の行動じゃ何も変わってないし 家の精神科でもデイケア職員の偉い立場の人で
デイケアの患者を馬鹿にしたり罵倒したりして虐待してる職員が居るが
あの職員もきっと心の中で障害者を馬鹿にしたり虐待したいが為に精神科の職員になったんだろう
植松もB型だけどあの女の職員も確かB型だったな? 障害者や老人を大事にしてるしわ寄せが弱者男性に来てるわけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています