何で日本人って元ある家を壊して新しく建てたがるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スゲー古い家だと基礎次第でリフォームした方が高くつく場合も多いぞ 日本は湿気がすごすぎ&もぐぞうだから
家が痛む
鉄筋ならリフォームあり リフォームの方が高いことよくありますよ_(:3」∠)_
あと木造だと湿気がすごい時もありますし 天井と柱がちゃんとしてれば後はなんとでもなるからな
リフォームの方が圧倒的に安く済む まぁこの手の話ってどんなレベルの話をしてるかがみんなバラバラだからなw 親戚の家が岩手・宮城内陸地震で壁が落ちて直したり耐震補強したりしたんだけど新しくたてた方が良さそうな金額がかかったそうだ
築150年の古い家で思い入れがあるからリフォームにしたらしいけど もうすぐ南海トラフ地震→富士山噴火
のダブルアタックがあるのに新築か
チャレンジャーだな >>18
そりゃ対処の家の条件がバラバラなんだからそうなるさ >>5
大家さん?
古い家だと旧耐震だったりするけど怖くない? リフォームした時本当に高いし大変だし
業者さんもリフォームより新築の方が楽とおっしゃってましたよ
建て替えられない土地もあるから一概には言えませんがリフォームは割と高いですよ 節税になるからって建て替えてしょぼいプレハブ住宅に住み続けるのって幸せなのかね?
しかも建て替え期間は仮住まい、引越しの手間も多い 建ぺい率が変わってて建て替えると建坪減る場合が結構ある
その場合はリフォームの方がいい 普通に考えたら解体して作るのと作るだけなら後者の方が楽だしな >>24
東日本でもなんともないんだしね
むしろ立地とか地盤とか気にした方が良いかと思う 欧米に比べて スクラップ ビルドが多いんだっけ?
やっぱり 地震大国だからかな >>29
あーなるほどねぇ地盤って調べられるもんね
大家さんの話はほんと参考になるわ 極端な例になるけど近畿で阪神淡路大震災前に建っててリフォームもなんもしてない家とかだと次大地震きたらどうなるかわかったもんじゃないしな まあ南海トラフ地震が起こって
静岡の海岸沿いだったら
津波が到達するまでだいたい2分で
高さが30m越えるっていうんだから
これに耐えうるリフォームってあるかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています