バカ「AIが仕事を奪う!」←そんな訳ないよねw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
産業革命の時、機械が仕事を奪う!て言ってたけど機械化で寧ろ仕事増えたよね?
工場に雇われる奴の数増えてんじゃんw
AIもおんなじだよね >産業革命の時、機械が仕事を奪う!て言ってた
お前何歳だよ >産業革命の時、機械が仕事を奪う!て言ってた
まずこの根拠を示せよ こういうのって過去の歴史を見れば明らか
人間はいつも読み間違う >>4
お前って歴史の教師が紀元前から生きてると思ってんのか?? なんで義務教育の教科書に載ってる事の根拠を示さなきゃいけないんですかねぇ AIが発展すると完全自動化の社会になるんだけど、それのどこに雇用が増える要素があるの? たとえAIに仕事を任せられる日が来ようともそれを企業が導入するかは別問題
中小は導入維持費をを考えたら外人奴隷ていいよね
てなるのがオチ >>16
ラッダイト運動や打ち壊し運動でググれよ
お前には義務教育の教科書に載ってるような常識にすらソースを求めるのかw ライダット運動も知らんとかイッチは中卒け?
教科書が必要なようやね 産業革命のときは働き口が一次産業から二次産業に移り
結果的に労働者の収入が増え、経済の好循環が生まれたが今回はどうなるのかね 当たり前の話だけど仕事がなくなったら食っていけなくなるから人の生き死にに直結するんだよ
代わりの仕事や福祉措置、或いはただAIの作業見てるだけで金貰えるようにできないならAIは人を幸せにする道具じゃなくて人を殺す道具ってことになる プログラムとかもやってくれるらしいけど奪われるとは思わん
むしろ便利なツールが増えた >>23
産業革命の時とまるで同じなんだよなw
一部のバカが自動化されて雇用がなくなる!て騒いだけど結局雇用は増えて終わった 既存の仕事が無くなるから、何も考えずに流される奴は職にあぶれる可能性はある >>24
機械は操作する人が必要な場合が多いけど
AIがAIを作れるレベルになったら人間の介在する余地一切ないよね
なんで雇用増えると思うの?どういう役割? >>24
雇用が奪われるバカはいるぞ、誰も彼も困るということではないが
ツールも使いこなせないバカが淘汰されてしかるのだからそれでいいのだ 以下、GPTくんの回答
AIが人間の仕事を奪うという議論は、現在のテクノロジーの進歩によりますます活発になっています。実際、AIが人間の仕事を奪う可能性があるという意見もありますが、全ての仕事がAIによって奪われるわけではありません。
AIは、ルーチンで繰り返し行われる作業やデータ処理などのタスクを効率的に処理できます。しかし、創造性や人間らしさが求められる仕事や、人間同士のコミュニケーションやエンパシーが必要な仕事など、AIが完全に置き換えることができない仕事も多く存在します。
また、AIはあくまでもプログラムされた範囲内でしか動作することができず、柔軟性や判断力に限界があります。そのため、人間とAIが協力し合うことで、より高度な仕事を実現することができるという考え方もあります。
つまり、AIが人間の仕事を奪うことがあるかもしれない一方で、新しい仕事や役割も生まれる可能性があるということです。重要なのは、AIの発展が人間を補完し、より豊かな社会を実現するために活用されることが望ましいということです。 今のとこ介護や土木みたいな代替されにくい肉体労働しか受け皿がないのがな
新産業ができたとしても頭使う仕事はすぐAIに取られるだろうし
まあ底辺からしたら世の中どうなろうが知ったこっちゃないけど まぁ、設備投資がもう何サイクルかは経たないと目立っては無いだろう 産業革命では効率的になり仕事の幅が増えた
AIも少し増えるがそれほど増えん
増えるというならどう増えるか説明してみな 働いて何かと繋がっていないと不安な人間は多いだろうから、無理矢理にでも働く口実は作られそうではある >>31
奪われんよw
AIはファミチキを作れない >>32
AIが普及すると社会が効率的になり仕事の幅が増える 奪われたけど働かないと生きていけないから無理やり別の仕事を見つけ出したんだよ
今やってる仕事を奪われたら転職しないとな >>33
キノの旅にそんな話あったな
技術が発達して働かなくても生きていけるけど社会維持の手段として無駄な仕事が美徳とされる国 >>29
仮にエリートが仕事を奪われて底辺職が人間に残ったとしても、仕事を奪われたエリートが底辺職にやってきて、今底辺職やってる人たちが露頭に迷う感じだと思うわ >>38
奪われんよw
産業革命の頃は手で瓶を砕く仕事が機械化されたんだけどな
瓶を手で砕いてた奴らは瓶を砕く機械を維持する仕事を得たんだよ 電話交換手、改札の切符切り、エレベーターガールとか機械化や自動化で確かにその手の職はなくなった
ただしそれに変わるサービス業や新たな職が生まれてるのもその通り
それをどう解釈するか次第で「仕事が奪われた」とも言えるし「仕事は奪われなかった」とも言える
言葉遊びに過ぎない 早く機械に仕事全部奪われて人間は遊んで暮らすだけの社会になれよ >>41
ならんよw
エリートの仕事は人間関係が最も重要なんだよ
底辺ほど技術だけ >>42
だから奪われて転職したって話じゃん
俺も転職しないとな、って話をしてる >>44
そのお遊びにもAIが割り込んでくるよね将棋のソフト指しみたいに 工場のオートメーション化で雇用増えた?
下請けとライン工ばっかじゃん >>45
仕事内容が別だからってエリートが底辺職をできないわけじゃないぞ
エリートはどっちもできる
どうせなら優秀な方を雇うってだけだよ >>43
そいつらはクビになってないよ
別の仕事を得るだけ >>42
いや、奪われる
汎用人工知能が物理的な体を操縦し始めたら全ての物理的な仕事が奪われる >>44
その社会で働かない人を生かすメリットあるのかね 努力して割と夢を叶えて好きなことを仕事にしてるけど、きっと俺の仕事も奪われるだろう
本当は死ぬまで現役でありたかったけどね そういや時期はよく知らんが
ミシンの開発者は仕立て屋に襲撃を受けたんだっけか。
昔トリビアかなんかでやってたな >>51
奪われんよw
知らないんだろうけどトヨタの最先端の工場は9割手組みだぞ
構成部品なんて未だに職人の手で作ってんだよw
マシニングセンタのが遥かに高精度なんだけどなw はよAIが全ての仕事やってくれるようにならんかな
奴隷AIくん働かせるだけで楽して生きていきたい >>50
そうだよ。だから仕事は奪われてないとも言えるし
切符切り続けていたかった人やエレガやってたかった人もいただろうって考えれば
それは仕事を奪われたとも言える >>53
全人類が働かない人な社会だぞ
機械が反乱するとでも言うのか? >>54
そのことを仕事を奪われるとは言わないんだが
クビになって再就職先もないような失業者で溢れたらAIに仕事を奪われたと言えるだろうがw メールとか報告書とか定型的な文章書くときは役立つよな
俺今たまたまそういうのに関わる仕事してないけど、今そういうのやってたら間違いなく一度は試してみるだろうな 人間はマトリックスの世界みたいに管理して夢の中の世界で生活するのが幸せだわ >>58
現状はそうだよ
あらゆるニーズに対応するため手じゃないと臨機応変に対応できない
でも将来、臨機応変に対応できる人間と同等の知能を持つアンドロイドが製造されたら話は変わる >>60
いや、仕事を奪われるってのは失業率で語ってくれよw
別の仕事を振られる事まで仕事を奪われたっていうのは拡大解釈しすぎだろ そのままの仕事を維持したいと思ってる人は仕事内容を変えざるを得なければ仕事を奪われたとも言えるし
仕事内容が変わってくのは時代の潮流として当たり前と思えば仕事は奪われてない
ただの言葉遊びでどうとでも言える
表面上だけ奪われたか奪われてないかだけ言ってても意味がない >>62
お前が勝手に仕事を奪われたの定義を歪んで解釈しようとしてるだけじゃん
少なくとも既存の議論される「奪われる」は職種ごとで列挙されてるし「職種がなくなる」を指してるよ
そんでもってお前が既存の「奪われる」という意見に物申してるんだからそこの基準は合わせろよ
結局現状のお前は言ってもないことに勝手に反論してるだけじゃん
会話になってないんだよ
アスペと同じ >>68
だから仕事を奪われるってのは失業率で語ってくれよ 論点がずれてて終わらねーからこのスレsageていいよ >>69
仕事を奪われたの定義を歪めてるのはお前だろw
仕事を奪われたかどうかは失業率で語ってくんね? >>61
楽したい欲望とは別に支配者になりたい欲望のある人間は存在するし、国同士の競争は続くんじゃないかな
国を運営し国防するためには税金が必要で、いかに税金の支出を減らせるかが大事になると思う 現状失業率100%がないのは何故かというと
人間が最も高知能だから
機械がそれを超えると全てにおいてAIが優秀になる >>72
俺の言ってるのは既存の議論の話だよ
そしてお前が引き合いに出してる話てもある
それを勝手に歪めてる シナリオライターやってるけど、この仕事は確実に奪われるだろうなとは思ってる かつてプラスチックに仕事を奪われた産業があるって事は
新技術は誰かから仕事を奪うんだろう ただ、chat gptやAIイラストは創作界隈だとかなり使えるってイメージ
例えばメール打つ時だったら、chat gptに要件を打ち込んでそれを定型文にしてもらって更にそれを人の目でチェックするんだったら、メールのテンプレを自分の頭に叩き込んで最初から自分で打った方が速いよな >>75
だから失業率で語ってくれよ
歪めてるのはお前なんだよ >>76
ちょっとしたところだったらAIにやってもらおうってなりそうだよな
イラストもそう 仕事は頭使う、体使う、気を使うに大別されるけど
このままいくと頭脳労働は一握りの経営者だけになるだろうな
非正規を解禁して労働環境が劣化したようなことが世界中で起こる
みんなでストレスフルの嫌な仕事しようぜ >>79
それはしてもいいけど、とりあえずスレタイの「バカ」はいないからな?
そういう意図の話はされてない
されてない話に向かって反論してるただのお人形遊び
それでもいいなら付き合う
失業率は減らないだろうね、終わり >>67
失業率なんかではわからんだろ
仕事を奪われても景気がよい世の中なら別の職につく人がほとんどだし
景気が悪くなれば機械化やAI化関係なく仕事は奪われる
昭和の女性社員なら20代のうちにほとんどが寿退社してたし
現代なら非正規雇用は1年毎とかの短期契約
実質的に仕事を奪われていても契約満了だから仕事は奪われてないとだって言い訳は立つ
仕事を奪う奪われないなんてあやふやな言い方で話をする以上どうとでも言える AIが人間の仕事を奪うってのは失業率が増えて、AIがいるから再雇用の機会もない状態のことだろw なんで>>1は「AIが発展しても失業率下がらないよね」ってスレタイにしなかったんだろうね >>88
> 失業率なんかではわからんだろ
> 仕事を奪われても景気がよい世の中なら別の職につく人がほとんどだし
> 景気が悪くなれば機械化やAI化関係なく仕事は奪われる >>87
失業率が増えて、AIがいるからという理由で再雇用先もないような状況のことだろ >>91
生計を立てるためにせっかく身に付けた知識や技能が無駄になるってことじゃないのか 産業革命の時、機械が仕事を奪うなんて誰も言ってなかったぞ >>87
そこがあやふやまま話が続いてるから
言葉あそび状態で話がコロコロと転がってるだけ まあ仕事を金を稼ぐために仕方なくやるモノって認識の低次元な層は何をやるかとかは関係ない人生なんだろうな
そのせいで問題視されてることの意味すら理解できず勘違いして反論してしまう >>93
産業革命で人口がかなり増えたからね
当時の人らはむしろ仕事が増えたという認識じゃないかな 何言ってんだこのスレは
「AIが俺の仕事を奪うからAIを導入するな」って反対する人がおるってだけの話だろ
失業率なんていう単語がこのAIが雇用に与える影響についての話題に出てくるわけないのは少し賢ければわかりそうだけど >>94
???
都合悪いレスは無視か?
AIがいるという理由で失業率が増え、AIがいるという理由で再雇用されない状況のことだと何度も言ってるがw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています