【悲報】オックスフォード大教授「すまん、この世界多分シミュレーションやわ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オックスフォード大哲学者のボストロム教授らの研究者は「我々が生きている世界はシミュレーションの可能性が高い」とする通称「シミュレーション仮説」を提唱し話題を呼んでいる。
この仮説にはニューヨーク大学で哲学専攻のデイビッド・シャルマース教授やメリーランド大学の理論物理学者ジェームス・ゲイツ氏らも賛同しており、この仮説をめぐって
複数回の国際シンポジウムが開催されるなど活発な議論が続いている。
オリジナル論文は下記
Are We Living in a Computer Simulation?
Nick Bostrom
https://www.simulation-argument.com/simulation.pdf シミュレーション仮説には複数の研究者による微妙に異なる複数のバージョンがあるが、もっとも有名なのは
ボストロム教授による主張を簡単にまとめると次のようになる。
何らかの文明により、人工意識を備えた個体群を含むコンピュータシミュレーションが構築されている可能性がある。
そのような文明は、そのようなシミュレーションを（娯楽、研究、その他の目的で）多数、例えば数十億個実行することもあるだろう。
シミュレーション内のシミュレートされた個体は、彼らがシミュレーションの中にいると気づかないだろう。
彼らは単に彼らが「実世界」であると思っている世界で日常生活を送っている。
（続く） そこで、以上の3点に「可能性」があるとしたとき、次の二つのうちどちらの可能性が高いかという疑問が生じる。
我々は、そのようなAIシミュレーションを開発する能力を手に入れる実際の宇宙の住人である。
我々は、そのような数十億のシミュレーションの中の1つの住人である
（あるようにシミュレーション内の住人はシミュレーションであることに気づかない）。 いや……仮にシミュレーションだったとして、中の世界から外の世界を確かめるのは不可能なんだから、仮説が正しいかどうか確かめられないだろ
しかもシミュレーションだったところでそれによって人類にとって便利なものは作れないだろ
空想も大概にしておけ 体感だけど米とか肉とか生産量と消費量が釣り合ってない気がすんねんな
米一袋作るのに稲何本必要やねんて思うんや 世界シミュレーション仮説は間違ってると思う
根拠は光速が上限速度とかマップの広さに対してあまりにも遅すぎるから
これじゃ異星文明も邂逅しないから、無駄に広いマップがシミュレーションとして効果的じゃない >>5
と、いう書き込みをするのがこのシミュレーション世界におけるおまいの役割。
ごくろうさんw >>7
これは世界シミュレーションのバグみたいなもんやと思う この世は初めから終わりまで全て決まった通りに動いてる
たまに現れる技術革新はアカシックレコードにアクセス出来た人が作ってる >>9
人類が観測するまでその領域が作られてないだけだと思ってる 観測されてない電子の動きが単純になるってやつあったよや 二重スリット実験と量子もつれ現象とかシミュレーション仮説の裏付けやな >>13
俺もそう思う
天才的頭脳とか超能力はシステムの一部にアクセスできる人たちなんだと思う
幽霊とかその辺はシステムのバグ 撮影技術が未熟で観測結果が不安定になってただけなんだが・・・ >>4
なんかわからんけど
「アホなん？」って言いたくなった こんな広いのに生命維持可能エリアがほぼなしの宇宙ってなんなんやろな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
