【疑問】日本で「反出生主義」(生まれてこなければよかった)という思想が増えている理由wwwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>100
幸せなことをありがたく思いながら、せめて謙虚に生きてください >>99
本能っていう曖昧なものでは反論になり得ないからあっそと返したんだが 生きてりゃいいことはあるか無いかならあるだろうな
8割負けるギャンブルを強いてまで子供作って生きさせたいと思える世界ではないが 受精ガチャの時点で8割負けとか産まれる価値無さすぎワロタwwww >>108
wais受けたことある?点数どのくらい? >>108
VIPPERと鉢合わせたくないから入会は見送ることにしたwwwwすまんこwwwwwwww
人生の“答え”に、感謝 >>109
ないよ
以前受けたかったけど、もういいやってなった >>103
本能が曖昧?
お前の中で確かになってる理論の中でしか話が出来ないならそりゃ最強だよね
漢字はわからないから平仮名で話して、平仮名もあ行とサ行知らないからそれ抜きで話してと言ってるようなもの >>112
気持ちは分かるけど単なるサークルだろ
料理研究会みたいなもん それはただの好き嫌いだろ
もちろん個人の自由だけど >>114
俺の中のみじゃないだろ
客観的に見ても不確かだわ、ディベート中の根拠や説明としての力は弱い
よく例え下手って言われないか? 毛虫みたいなもんかな
大多数の人は気持ち悪がるけど毛虫好きな人だっている >>118
ならググれよ
定義もあるわ
客観的に見るのはお前じゃない
お前が見てる時点でお前ルールなんだよ >>120
概念としてあるだけで
本能の存在なんて証明されてないけど ネットがない昔だったら、誰とも比べずに自分の世界で幸せになれた。今は、いろいろな人と比べて、もっと幸せになりたいとか、目立ちたいとか思うようになった。が幸せになるには、辛くて大変な努力が必要で、こんなことしないと幸せになれないなら、生まれてこなければと思う人が増えてると、俺は思った。 反出生ツイフェミって自分が生きてるのが最大の矛盾なのに何でさっさと死なないの? >>121
ソースだせよ
それにお前は何が言わせたいんだよ?
生きるのが嫌なら死ねよってこと? 増えてるというか
昔から一定数いたけどネットでの発言の場所がなくて目立たなかっただけでしょ むしろネットのおかげで自分の世界に引きこもれるんだろw
どっかのチンパンはそれを妬んで邪魔しようと必死だがw 幸せになるためにすることが多すぎるわ。
勉強して、普通に友達できて、結婚して、子供作ってみたいな。
大部分の人は簡単に出来るかもしれんけど、俺みたいな弱者男性にはハードル高すぎるよ、こんな大変なら産まないほうがいいて言うのもちょっと分かる >>126
何のソース?
というか本能だろと反論したお前に証明責任が生まれるからな、ソースを提示するのはお前の方だぞ 俺は反出生主義ではないが出生には懐疑的だな
果たして本人の同意なく人生をスタートさせることを良しとしていいのか 幸せテンプレに子育てが含まれるから闘争心チンパンはどーあっても産むしかないわなw >>130
よく分かってんな
幸せの基本的な条件って「隣人より良い暮らしをすること」だから
みんながそこそこいい暮らしをできる環境ほど幸せになるのに求められることが多くなり難しくなる 表じゃこんなこと言えないけど、この先真っ暗なこの国に産み落とすことが信じられない 幸せになれないから産まれたくなかった→けど生まれちゃたし、自殺は怖いから生きる→わたしみたいな不幸な子を作らないようにしようて感じじゃね あと自分の遺伝子に自信が無いから
受け継ぐ子が可哀想 >>131
本能という言葉があり、研究がなされてきたのは事実なのに「本能の存在なんて証明されてない」というお前の中の事実を俺に伝えたんだよね?ここまでいいよね?
お前の言葉をそのまま返すけど、ならそのお前の中の事実の証明責任はお前がするべきではないの? まさか本能が存在しないソースを出せって言ってるのか?
お前がやってるのはまんまこれと同じ
A: 「僕は、UFOは存在すると思うよ」
B: 「その意見には同意できないな」
A: 「どうして?この広い宇宙だ。人間以上の知性が存在する確率は十分に高いと思うがね」
B: 「もしそうだとしても、数十億年の宇宙の歴史の中で、たまたま人類と同時期に生存できた可能性は小さいんじゃないのかな」
A: 「その意見もわからなくはないが、高等な知性をもってすれば、そうした時間の壁を乗り越えることも可能だろう」
B: 「それはSFの世界の話だよ」
A: 「どうしても君はUFOの存在は認めたくないというわけか。じゃあ、UFOが存在しないという明確な証拠を示してほしいな」
B: 「存在しないという明確な証拠?」
A: 「ああ。もし君がそれを証明出来ないということは、UFOはやはり存在するということさ」 >>140
例えが下手って言われない?
なら言い換えようか?
生まれ持っている生きようとする能力でいい?
これがあるから恐怖もあって、いくら今が辛くても簡単に死ねないよ
なんか不満なの? >>138
証明責任はお前がするべきw
日本語として不自然過ぎてちょっと笑ってしまったww
先にその事柄について主張した側が証明するのがルールだぞ
自分も未だ証明出来てないのに妄想妄想と否定してるの馬鹿みたいだよ なんかダラダラ喧嘩してるやつに介入しようと思ってみたけど内容がくだらな過ぎて突っ込む気が起きんかった >>143
だからお前ルールを勝手に適用するなよ
分からないなら本能ぐらいググれよ >>143
ついでに煽ってくるあたりどこの日本語が不自然か指摘することも出来んのだろうな >>142
ごめんこの例え俺が考えた訳じゃないんだわw
証明責任の押しつけの例えとしてメジャーな物のひとつだよw
悪魔の証明とは【事例で理解】ーそれって私が証明しないといけないの?
https://globis.jp/article/1845
だからそんなもんの存在は証明されてないだろ >>147
いやだから言わないと分からんか?
UFOと本能の存在を同列には語れないだろうってこと 喧嘩すんなよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! >>146
それわざわざ言わないとダメ?wお前も自覚してるでしょ?ww
形容詞の後にするべきなんて言葉使うやつお前くらいしか居ねえよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>149
一般的にはそうだって言いたいんだよね
そんな常識も通じないのかって言いたいんだよね?わかるよ
でもそーじゃなくて、本能という存在は一般的に知られているのに、「本能は曖昧な存在で、そもそも本能があるということは証明されていない」というデータがさもあるように主張するのだから、なら無いというデータを提示してくれっていうだけの話だよ?
>>151
おれの発言のどこに形容詞があった? >>152
だからその証明されていない事を示せや
そこを納得させないとその理論が通らんこともわからんのか? >>12
逆にそういう目に遭ってないからだろ
命の危険を感じたことないから死ぬのもさして恐くない 人間は生まれた瞬間から、愛する人々との別れが運命づけられている
乱世では別れの悲しみを世間の責任にできるが、平和な世界では自分自身の出生に起因することになるので、当然、出生自体を恨む他ないというわけだ >>153
お前が本能がある事を前提とした反論をしてきたから
それに対する証明を求めてるだけなんだが?
発言に責任は持つもんだぞ
責任は形容詞だけど?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>154
示すべき立場は俺じゃなくて本能を主張したお前なんだよw >>158
一般的に本能はあるでしょ
曖昧でもなんでもないだろ
ないならお前は生まれたときなんで母ちゃんのおっぱい吸ってたんだよ
名詞だよ >>159
一般的に語られる本能というものをなんでそんなに否定するんだよ
本能というものがあるとお前の理論や持っていきたい論点に持っていけないからなのか?
逆に可哀想になってきた >>161
だから証明されてないだろ
不確かな以上議論の土俵にも上がれない
まず示す必要がある
調べたら名詞だったわ、恥ずかしいが
お前の日本語がおかしかったという事実は変わらない 慣れない揚げ足取ろうとするわ
的を得ない返答するわ
他人を見下した態度な挙げ句自分の無知をさらけだすわどーしようもねーな >>163
責任証明じゃんってこと?
どーでもいいよそんなこと >>166
?
責任証明って何???
何気無い煽りに噛み付いておいて
今更「どうでもいいって」一蹴してるつもりなのもやばいな >>167
chatGPTには欠陥が有るからソースとして不適切だよ >>168
お前の指摘する日本語のおかしいとこがわからんけど、名詞と形容詞も認識できないやつに言われたくないと思いましたまる
それに噛みつかれるのが嫌なら最初から煽るなよ
どーでもいいのは重箱の隅をつつくようなことして話を伸ばされるのがうぜえからだよ
お前がミスした時も名詞だって言っただけで煽らなかっただろうが
くだらないんだよそんなこと >>169
草
それ言い出したら何でもありじゃん
じゃあお前は本能が無いという主張をしたいってこと? >>169
もっというとお前が言う本能は存在しない説より、AIの方が信頼に足るよ >>170
「木するぺき」
「水するべき」
「若者するべき」
お前はこの日本語に違和感を覚えないんだな…w
嫌とは言ってないが、今更逃げてるのがおかしいよねというだけで
無知晒すとか言ってるあたりはどう考えても煽りだろ >>171
いや
これは証明されてる事だぞ
ソース探すから待ってろ >>175
責任証明をするべき
これで満足か?
話し言葉なんだからどーでもいいだろうが
最初にお前が日本語どーのこーの突っかかってきたんだから俺がどーでもいいと言って何が悪い
あとその後煽ったのはお前が旗色悪くて逃げたと思ったからだよ >>176
だからそのソースがあるなら初めからだせや!!
ざけんなまじで
それを悪魔の証明がどうのとか言ってぼかしてきたんだろうが糞が >>177
責任証明をするべきってのが間違ってると言ってるんだが?
今更逃げるような事言ってるのは変だなーってw
煽った事には違いないじゃん リセット脳だからな
さっさとリセマラすりゃいいのに
愚痴しか吐けない無能なヘタレ ChatGPTの回答のなかには、偏りを示すものがあります。Twitterでは、ユーザーがChatGPTのフィルターを回避し、偏った回答をする例が多数見られました。ChatGPTは一般に公開されている情報に基づいて学習するため、意図しないバイアスがかかっている可能性があります。
インターネットには、誤った情報やフェイクニュースが溢れており、事実に基づいた情報よりも、議論を呼ぶような情報のほうが拡散されることがしばしばあります。そのため基礎となる知識ベースに欠陥がある場合、ChatGPTは誤った結果を提供する可能性があります。
知識ベース云々は確かchatGPTに直接聞いても似たような答え帰ってくるぞ >>178
提示するとなるとめんどくさいし結構多くの人に知られてるから必要ないかと思ったんだが… >>179
お前が何を必死に調べてんのか知らんが反応が遅いからだろうが
証明責任を果たすべきだってこと?
話し言葉で意味が通じるならどーでもいいだろうが糞が
最初から関係ないことを突っついて煽ってくんじゃねーよ >>183
はあ?
AIに間違いがあるってことが言いたいだけ?
んなこと知っとるわ
でもお前が言うことより信頼度は高いってはなしだわ
てっきり本能が存在しないソースがあるのかと思って期待した俺が馬鹿だったわ ChatGPTの結果はまだ不完全で、不正確で、偏ったものなのだ。また解決する必要があるプライバシーの問題があり、これらの対処すべてにコストがかかる。これはオープンソースのアプリケーションであり、経験豊富な開発者がそれを有用なものに変える必要があるのだ
https://news.yahoo.co.jp/articles/37537e6931874522b9ae1d4bc63dfdbc5c30cb24?page=2 主義とか偉そうなイデオロギー掲げればいいと思ってるバカがいるが生まれたくなかったってただの我儘だろどうにもならんことに主義つかうんじゃねぇよバカ >>171
俺はお前の本能が存在するという主張を否定したい >>189
黙れ煽った上に間違ったこと言ってドヤるクズ 【必然】「反新宿古着屋ワタナベ主義」(生まれてこなければよかった)wwwwwwwwwwwダイバクショウ >>190
何で電脳のデータベースよりお前の信頼のほうが高くなるんだよ >>192
んじゃあ仮に本能は無かったとしようか
んで無かったらどーなるの? こんだけ時間かけて捻り出せるのがそれか
情けないなぁ >>195
いや先に質問したのは俺なんだが
信頼度云々の主張を最初にしたのもお前なんだが >>196
お前の反論が否定された
というだけでどうもならんが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています