人工物じゃなくて自然由来のものとか自然が云々めちゃくちゃ言われてるけど人工物も自然では?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
人間が決めた線引きだからそういうツッコミは野暮なんだよ >>2
だよな?物質がなんか集まって動いてなんかその塊がなんか作ってるだけ 自然由来だけど人工物でもあるというだろう
自然由来であり人工物でないものとは違う 自然由来の物が良いとも限らない
トリカブトも自然由来 別に体にいい悪いとかじゃなくて別に環境とか気にせずばんばん物燃やして使って食いまくってよくね?って思った まあ生き残りたいから自然にしてこーぜーってやってんだろうけど てかなんでそんな生物って必死に増えようとしてんのか分からんわ こういう話のとき、生化学の教授が「天然物の方が人工物よりよほど危険」って言ってたのを思い出す
人工物は人間が食べるように人が開発したものだけど、天然物は人とかの捕食者に食べられないように毒とかの様々な防御機構を発達させている、ってさ
言われてみればなるほどなと思った >>17
増えようとするのが生物だから、としか言いようがない
有機物が出来ては消え、出来ては消えを繰り返してた遥か昔の時代に、たまたま継続的に自分のコピーを残せる有機物が誕生した
そいつが俺らの祖先で、俺ら生物はその機能を受け継いでいる訳だから 持続可能持続可能ってのは有機物の潜在的な意思なのか 持続可能ってのは、子孫を残し続ける機能を獲得した有機物の基本的な意思だわな
当然長い生物の歴史の中では「自分の子孫を残すのはもう辞めよう」とかいう悟りに至った、つまりはお前らみたいな奴らも居ただろう
けど、そういう奴らは当然そいつで末代になって、次世代は「子孫を残したい」と思った奴らが作った子供が担うわけで、子孫を増やすシステムは維持される
たまに、限りある資源を奪い合って自分の子孫を残そうとするのは、生物にかけられた呪いみたいなもんだと俺は思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています