ハード設計「設計が悪い」←基本的に動かない状態。　ソフト設計「設計が悪い」←……
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0002以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/03/17(金) 12:37:01.565ID:w1zblCMeM
だからソフト設計の「設計が悪かった」というセリフを聞くと、ハード設計は「クソ無能」と判断する
なぜなら動けば設計は悪くないからだ
0004以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/03/17(金) 12:42:16.565ID:FL/ztXsd0
クソ無駄な動きしてても？
0005以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/03/17(金) 12:44:19.895ID:x4mg/fhfd
機能は実現できてるけど回りくどい処理してたりするパターン
0006以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/03/17(金) 12:48:47.826ID:w1zblCMeM
>>4
どのレベルかによる
if文で100超えたときに0にしろって書いて4ステップ使うプログラムと100の剰余を使ってる人がいたとしてさ

ifの方が無駄な動きだけど設計悪いとこきおろせるか？
でも剰余を使う人はこきおろすよ
0007以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/03/17(金) 12:50:46.116ID:w1zblCMeM
もう機能実現にかけはなれたようなものができてたら、設計悪い以前に「バカ」で終わらせるだろ

ソフトの世界のバカ、はハードの世界の設計悪い人にあたる
無駄な機構をつけても動けばよし
0008以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/03/17(金) 12:52:24.345ID:FL/ztXsd0
動けばいいはパフォーマンス要件満たしてから頼むな
0009以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/03/17(金) 12:56:52.584ID:w1zblCMeM
>>8
パフォーマンス要件を満たしてるソフトに、「設計悪い」と言ったことはないのか？

要件満たしてなかったらハードは設計悪い、になる。満たしてたら何も言わない

要件満たしてなかったら、ソフトはバカと言われる
要件満たしてても、気に食わないソースコードだったら設計が悪いという
そうじゃないか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況