国会議員の2/3賛成したら除名できるなら与党が2/3議席取ったら独裁可能じゃん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お前天才かよ
自民党にこのアイデア100万で売ってくるわ あんまりやってたら次の選挙で数減ってできなくなるはずだったんだよ そんなことねーよ
誰でもかれでも辞めさせてるような党は次から票が取れなくなる いきなり除名ではなかったしたぶん陳謝すればいいんじゃね >>4
これだけ日本経済めちゃめちゃにしてる自民党が票とれてるんだからそんなことはない >>4
法案全部通るんだから
習近平みたいに選挙のルールすら変えられるだろ 調べたら議員の任期とか重要な所は憲法で縛られてるから好き放題するのは無理だったわ ちゃんと法律があって理由なく党員しない子だから除名されたわけ
3分の2の賛成でも登院してる議員を除名は出来ないんだよ >>13
民主主義がいい感じに機能する国なんてないと思う
どの国も政治について国民の把握力が追い付いてないから
ただ人権という観点からは民主主義がいい >>17
もう一回言わないとダメなのかな
国会法に基づいてだよ まあ今回に関しては
反対1での可決だからまったく問題ない >>21
第五条 議員は、召集詔書に指定された期日に、各議院に集会しなければならない。
ってあるだけで除名については触れられてなくない? >>23
覚せい剤をやってはいけない
という法律があります
覚せい剤をやりました
ハイ逮捕ですっていうお話
君ちょっと知能が足りてない感じだね >>24
>>3分の2の賛成でも登院してる議員を除名は出来ないんだよ
これの根拠を聞いてるんだけど >>25
出来ます懲罰委員会の手続きをちゃんと踏んでるので 知能が足りない子ってこうなっちゃうんだよね
説明してあげても理解することが出来ない
僕が学生時代塾講師やってたときもこういう生徒がいて苦労しましたわw >>24
品行方正な議員は賛成2/3取れても除名出来ない根拠を知りたいんだけど >>28
>>21
同じ話しを繰り返すのはダメだよ そもそも除名の声が上がること自体が異常なんだけどな 今の野党見てると自民の独裁のほうがましなんじゃ?って気がする 品行方正な議員は賛成2/3取れても除名出来ない根拠が
↓ってのが理解出来ないんだけど他の奴らは理解できてるの?
第五条 議員は、召集詔書に指定された期日に、各議院に集会しなければならない。 提示されたものは除名できない根拠にはなってないけど
そもそもの疑問が「品行方正な人物を懲罰委員会にかけることができるか」でしょ?
現実的じゃないとしか >>36
感情論で考えたらそうだけど
性悪説で考えたときにどうやって権力が暴走しない様な制度設計してるか知りたいよね? 品行方正な議員を除名できない根拠は憲法第58条第2項
>>1も少しは自分で調べないと >>24
法律の場合は禁止せずに罰則だけが書かれているので今回の話と一緒にはならない >>38
憲法第五十八条二項
両議院は、各々その会議その他の手続及び内部の規律に関する規則を定め、又、院内の秩序をみだした議員を懲罰することができる。但し、議員を除名するには、出席議員の三分の二以上の多数による議決を必要とする。
これだな
勉強になったわ! ところで憲法はあくまで法律を作る為の上位規程であって
憲法が直接的に国民の行動を制限することは出来ないという理解だけど
これにぶら下がってる法律ってあるの? >>43
少しは調べないとって言ったばっかりなんだけど
俺はもう教えない >>44
法律の制定だけじゃなくて国務も対象なんだな 議員を減らすのではなく議席数を減らすならいーんでない? そもそも一つの党が三分の二の議席とったら残りを除名とかする必要ないことに気付いてほしい
日本では一党優位っていうけどさ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています