【朗報】グラデーションレイプ、法制化！「当時は合意しても、女の子が5年以内に後悔してたらレイプ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
やったぜ
https://news.yahoo.co.jp/articles/fcc9988832b40f3fe69befbd7482a4cd11bf91cb
「不同意」性交に罪名変更、刑法改正案を閣議決定…処罰対象も明確化
政府は１４日午前、刑法の性犯罪規定を見直す法改正案を閣議決定した。「強制性交罪」を「不同意性交罪」に名称変更した上で、罪が成立する要件の明確化を図った。今国会での成立を目指す。
性犯罪は、現在の成立要件となっている暴行や脅迫がなくても、恐怖で体の動かない「フリーズ」状態になって被害に遭うことがあるなどとして、被害者側が見直しを求めていた。 >>2
脅迫して同意書を書かせたかもしれないので無効です 女「もう限界…えっちしよ？
男「ではこちらに署名をお願いします 署名も無理やり書かされたで終わる
撮影するしかない こういうのが必要なのは16歳以下の未成年だけだろ
バカ女甘やかして何したいんだ？ パパ活した後に後悔したから警察行こうかなーっていくらでも搾り取れるようになるわけだな 男「思い返せばブスだったから後悔してる」
これはどうなるんだよ グラデーションレイプとか何言ってんだノータリンかよｗ
とか思ってたら国も頭空っぽだったでござるの巻 少子化どうすんのこれ
まぁまんこ票貰えれば政治家ジジイ共には関係ないか セックスは風俗店を介して行うのが安全確実だよね
ソープで自由恋愛以外は逮捕で 強姦より男は使いやすいじゃん
バンバン被害届出していこうぜ！ >>20
男「アタシは女わよ！はいLGBT差別！」 これが異次元の少子化対策か
少子化が進む方に対策してくるとは流石だね岸田くん >>14
買われたおばさんのクーリングオフ制度を作るべきだな
期間は無制限で >>22
公娼制度作るべきだよな、それなら安心して買える >>17
心が男の男でも多分適用されるよ
性犯罪に関しては2017年に男性の性被害もなんとかできるように改正されたし お前ら伊藤詩織のケースでも刑事裁判では強姦が成立しなかったってこと思い出せよ 少子化を加速させて国を終わらせる政策なのね
罪を全て背負ってどこへ行くんだ… 風俗に就職するじゃん？
３年で辞めるじゃん？
この間の客は全てレイプな 当時は付き合ってても別れた後に報復としてやられる可能性もあんのか 少子化を加速させて移民を入れざるを得なくして日本国民の割合を減らして乗っ取る気だろ 愛してると叫ばせながらセックスしてる所撮影しておいて良かった 付き合ってたカップルが別れて5年後に訴訟、とかもありえるよね… マンコ二毛作を国が後押しするってもうやべーとしかｗｗ
結婚して分かれたくなったら被害者ムーブすりゃ女ノーダメで離婚と親権と慰謝料もらえるじゃん！！ 一発ヤるだけで5年はそいつへの最強の切札手に入るんか 大事な事は考えてばっかりなのに
余計な事は即決断するよな セックスの仲介業者まで作らないといけなくなるのか…
○○と○○でこの場所でイチャラブ生ハメ中出しセックスします申請してそれを業者がこれは合意で5年間は後悔しません認定証を発行して初めて安心してセックスするわけか…
この場所でのセックスは合意でしたがここでのセックスは認定証もないので後悔しています！
ここで私はレイプされました！みたいな意味のわからないものも通ってしまうのね… 「同意しない意思の表明」などが困難な状態になった被害者だし
延長が５年だからヤッてから５年じゃねえしどんだけ読解力低いんだ これだとクーリングオフの期限も５年にしないと説明が付かない まてまていきりたつなお前ら犯罪を立証するのは検察警察の役目なんだよ5年前の淫行の証拠は流石にハメ撮り以外…お前ら…… 別に同性婚推進派でもないけどこんなバカげた事するぐらいならそっちやれって思っちゃう もう親御さんの前で証拠映像取りながらセックスしろよ >>64
痴漢冤罪「やあ！」
それでもボクはやってないの元となった事件（最高裁でやっとのやっとで逆転無罪）「やあ！！」 刑事事件で一度有罪となったら無罪にするのはとても難しいとwinny野映画で言ってた 5年間の間に太ったり無職になったりしたらアウトだな >>69
オンナノコゎ〜カンチガイしちゃうイキモノだからぁ〜
無罪！！！テッテレー！ 俺らも逆に訴えれば良くない？
無理やりセックスさせられたって
童貞だけど 壺カルトが考えそうなことだ
合同結婚式以外は許さない LGBTとかもだけどなんで馬鹿って実現不可能な極論をもってこういう法案を潰そうとするんだろうな
馬鹿のくせに
ネトウヨに多い >>70
レイプされたと証言されたら
日本じゃ一発積みの可能性が
おおきいです ゐつを これはフェミ団体による希代の悪法じゃね？
少子化加速、ディストピア一直線だろ >>81
安心しろ、今セックスできる年齢の男女が産もうが産むまいが少子化は加速も阻止もできない 五年後の未来のお気持ちにまで責任取れなきゃセックスする資格はない
なお元々責任能力がない障碍者は例外とす 男性が女性にレイプされるケースもあるんだが
ほんと、バカなルール 恋人だったとしてもアリなの？
やりたい放題できんじゃん >>90
脅迫されて無理やり恋人にされてましたー！
サイバンショ「うーん！男に実刑判決！！！」
マン「さあ昔のATM刑務所だから新カレピとデートしよ！」 >>91
男のくせに泣きつくなよみっともないって言われて終わり 男女を完全に隔離するかどちらかの性別を地球上から抹殺した方がいいと思う >>95
男が地球からいなくなったら百合レイプが始まるだけだな こういうのあったのか
AV新法とかと同じで、結局損する・悪くなるのは直接関係する女だけ 結婚したところでDVされて逆らえなかったとか言い出すだろ、こういう奴らは そんな悪い法律でもないだろ
悪用する奴がいなければだけど 悪用してるかどうかの客観的判断が出来ないのが問題なのだよ >>101
いや結婚が先になれば女も相手を慎重に選ぶよな
性欲(自由恋愛)で選ぶからヤッたあとに後悔して買われただの言いはじめる
シングルマザーが増える原因でもある もう無茶苦茶だよ
馬鹿女の言う事を法律に反映なんかするな
誇張抜きで滅ぶぞ日本 こんなんでも自民党はネトウヨ（統一自民の壺信者、通称ネトサポ）に投票してもらって選挙勝っちゃうんだからこの国終わってるよな >>108
サービス終わったのに性行為をやめてくれなかったぴえん
サイバンショ「はい実刑」 婚姻前の性交禁止にしろ
童貞処女が当たり前の世界を作るぞ 不同意性交罪をまんこ二毛作法と考える人がいる。この法律を悪用すれば、性産業やその後の被害者ビジネス活動でなくても、例えば通常の交際でまんこを使って結婚を獲得、その後に手のひら返しで「同意していなかった」と位置付けることで、親権・慰謝料・養育費を獲得する二毛作スキームが共通しているという指摘である。実際に「セックスの事後に起こるレイプ」も珍しくないと言われている。つまり、セックスしたのにそのあと男が付き合いに消極的なので、「そういうことなら同意しなかった」と女が訴える事例である[1][2]。
法制審議会での議論においても「意思に反して」だけを構成要件とした不同意性交罪について、刑事弁護を手がけてきた弁護士などは、「内心そのものを処罰要件にすると冤罪リスクはさらに高まる」「『意思に反し』という要件だけで性犯罪が成立するとなると、本来は同意があったのに、結婚の破断後に「同意していなかった」と訴えられるケースが考えられる」などと述べている[3]。
まんこ二毛作法の危険性指摘されてるじゃんｗｗｗ 御殿場事件やらかす司法にこんな法律つけんな
ていうかそこまで尻拭い完璧な体制にしてカバーしなきゃダメか？
どんだけ判断力鈍くて自分で選択できない生き物想定してんだ ま、俺ら童貞には関係ない話だなガハハ・・・・・ﾊｧ お前らそんなに女にモテないからって酒とか薬使ってヤッてんの？
ヤバくなるのはそう言う連中だぞ >>123
なんで自分だけ安全圏にいると思ってるか不思議だわ
まんこなんてその場の考えでコロコロ変わるもんだろ つまりイケメンで相手を満足させられるほどのイチモツとテクニックを持ち、5年間のアフターフォローも完璧な男性ならレイプし放題ということ 役所に二人で行ってそれぞれ別室で担当者がヒアリングして両方の同意が確認されたら性交合意証明書を発行
有効期限は発行から1週間でその間の性交のみ合法とするってことでいいじゃん 不同意の立証責任は被害者がするんだからお前ら非モテが懸念してる
後出しで訴えが出来るとかねえよｗ 要件にアルコールや薬物の摂取してたらアウトみたいな書いてあるけど
酒の勢いでセックスするなんてよくあるけどな
お互い飲んでたらどうなるんだろ？ 逮捕のリスク犯してまで彼女作ろうとは思わないなこれ
また少子化が進む >>132
なぜ痴漢冤罪に遭ったら逃げろなんて言われていると思う? >>137
いくらなんでも「多分、レイプされたと思う。」レベルじゃ警察は取り合わんぞ
これは素人を騙してAVに出演させたりするのを防ぐ法案だからな >>140
すぐに見つかる致命的な矛盾がないかぎり女の言い分がほぼ通ってしまうから >>141
通ってしまうってどこで？
警察？検察？裁判？ キレると息をするように嘘吐く女が正直に言うわけない >>142
その3つなら全部
執行猶予付きの有罪判決までいってるから >>146
まあいいや
んでそれが何かこの法案と関係あんの？
不同意の認定項目は列挙されてるから痴漢と違って具体的に示す必要あるけど
被害者の証言だけで成立すると？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
