議論での勝ちの定義

[0001 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/03/16(木) 13:25:56.397 ID:nvNsyW91d]

自分が攻めた上で相手が論理的な反論が出来なくなった時が負け

[0002 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/03/16(木) 13:26:30.963 ID:nvNsyW91d]

勿論これには勝ちを言い張ることができるって欠陥があるが
通説や周囲の反応である程度客観的な判断が可能

[0003 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/03/16(木) 13:26:37.063 ID:w80q2pdU0]

議論で勝ち負けとか考えてる時点で負け

[0004 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/03/16(木) 13:26:45.818 ID:rpGOjjL20]

効いてる方の負け

[0005 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/03/16(木) 13:30:23.728 ID:nvNsyW91d]

>>3
何故？

[0006 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/03/16(木) 13:30:38.246 ID:nvNsyW91d]

>>4
それはレスバだろハゲ

[0007 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/03/16(木) 13:31:23.875 ID:w80q2pdU0]

>>5
議論は互いの見識を深めるためのものだから

[0008 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/03/16(木) 13:34:32.765 ID:4+tnM3RJ0]

1が議論と考えているものは恐らく討論か口論だ
議論に勝ち負けを考える奴はお門違いだからな

[0009 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/03/16(木) 13:40:31.220 ID:5u14GBood]

>>7
それだけが議論ではないだろ