人の為と書いて偽りと読む ← コレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
うまいこと言ったもんだと思う
これを肝に銘じて生きてたら
何度も危機を回避できたよ 形声文字って知ってるか?
「為」は読み方を表現してるだけだから意味は関係ないです
「イ」に関連するもので、「為(イ、ギ)」に似た読み方をする文字という構造です
無学は死んてください >>2
具体的な構造をあげるバカ、乙
でると思ったよ
そういうことを言ってるんじゃないといっても
意味がわからない人いるよな >>4
その漢字をつくった人間が意図してないことを勝手にその漢字から見出して勝手に気持ちよくなってるアホ
無学の低能 人という字は人と人が寄り添うとかいうカスみたいな勘違い野郎と同じタイプ >>5
その程度の話を「知識」と認識するレベルの低さ、乙
「大切な人のために」でひっかかるバカの典型だろう >>10
残念ながら論破されたのは君ですよ
きっと悔しくて今日寝れないだろう
かわいそうに >>11
今日から形声文字という構造を覚えようねwww 形声文字 ← こんなの誰でも知ってるレベルの話
情感の話してるのにコレを持ち出すセンスの無さ
それをバカにしているのです
頭の悪い人の典型だよね >>13
知らなかったら人の為とか言ってんだろwww自分の無知を認めろ低能www 人の為と書いて偽りと読むドヤァ!
はっず!wwwwwwwww はずかしいからもうこれ以上書き込まないほうがお前のためだぞ >>14
期待はずれだわ〜
こういう次元のカスしかこなかったのが残念
ヨーロッパの格言とか出してその本質の話できれば
とか思ったのに ヨーロッパ人が漢字を使うと思いこんでるアホで笑うwww
小卒以下だろwww 形声文字も知らないような低能だからレスがつかないんだろ
なぜレスがつかなかったのか
その原因を考えてみろアホ ヨーロッパは国や歴史は違えど
「The road to hell is paved with good intentions」
みたいな似た格言があるから、それとか話してくる人々が
いたらと期待した
おまえはたぶん英語できんだろしな >>22
格言と漢字の成り立ちを一緒くたにするアホwww
ヨーロッパの格言の話がしたいなら
日本の格言の話をスレタイニにしろバカ 漢字に詳しいなら「殷」について話できるか
と言われてもどうせできないんだろな
形声文字とか小学校で習うレベルの話してる奴だし 人の為じゃなくて為の人、つまり機械的な結果や結論のみに執着して人間的な動機や道程を軽視する空っぽな人間のことを指す、と考えるのが正確 >>24
情けは人のためならず ← コレ
うまいこと言ったもんだと思う
これを肝に銘じて生きてたら
何度も危機を回避できたよ
でスレ立てればよかったのになんで漢字の成り立ちの話しちゃったの?笑 完全に間違ってる成り立ちを肝に銘じて何年も生きてたなんて恥ずかしすぎるだろ
わたしは偽という字の成り立ちを何年も勘違いしてました
って自己紹介してるようなもんじゃん >>24
小学校レベルの話も知らなかったお前はアホってことでおk? >>27
おまえ今日一番のガッカリさんだわ…
たいした知識もないのに得意顔でやってきおって
>>28 ← こういう言い回しできる人が「情感」の話できる人だよ >>25
上手いこと言ったつもりか?
儲けは別に信者商売とは限らんだろ
低能は黙ってろ 情けは人のためならず
≠情けは人のため"にならず"
=情けは人のため"にあらず"
つまり情けは人のためならずとは、情けは人のためなどではなく他ならぬ自分自身のためなのだ、という意味 >>31
形声文字も知らなかったやつが大した知識があるとは思えんがwww >>33
そりゃそうだろ
他人に優しくしとくと後々恩返しに来るからな >>34
論破スレとかそういうのじゃないって空気よめず
「形声文字」なんて小学校でやる程度の話もちだす始末
漢字うんぬん言うなら殷代の青銅文字とか甲骨文字の知識
でも出してこいよ
こっちがはずかしくなるわ >>36
「偽」は形声文字だからなあwww
わざわざ象形文字とか会意文字の話を出す意味があるとは思えんがwww
何が言いたいんだ?www >>37
形成文字ってことで「殷代」って言われてる意味わかってる?
知識レベルで自分がどれだけ恥ずかしいこと言ってるか
まったくわかってないレベルって見透かされてるって意味わかる? >>38
その殷代の話と「偽」の成り立ちの話と何か関係あるのか?笑
必死に論点ずらそうと必死だな >>39
まったく話わかんないレベルだろ?
なんでその知識レベルで知識人ぶってスレに参加したがるんだ
って話なんだよな 危機回避できたエピソードよろ
余裕あればかえってこずとも人助けとくのはいいと思うが そういうことだったのかwwww
>>1は「偽」は形声文字じゃなくて「会意文字」だと勘違いしてたんだな
なるほどwww
発狂してる理由がわかったわwww 確かに、
人の為だから「偽」ってのは会意文字の造り方だなwwwwwww 漢字専門の話するってなら乗るけどさ
知識ないじゃんおまえ >>45
形声文字を会意文字だと何年も勘違いしてたなんて恥ずかしすぎるだろwwwwwwwww
しかもそれで危機を何回も回避したってよwwww
その危機の話はやく聞かせろよwww 俺に論破されて反論するのに必死なのバレバレだな
その証拠に>>42のレスをガン無視してるしこいつ
本当にダサい
>>42に構ってやれよバカ 42は、空気読んで、わざわざ"お前"のために話題を変えてくれようとしてるのに
ガン無視されて
可哀想
>>1ってクズだよな スレは多少もったけど、期待してたのと全然ちがうわぁ
お、漢字に詳しい人なら「偽」をもとに「殷代の文字起源」を語れるか?
と一瞬、期待したがただの論破バカだった
ガッカリだわ、じゃな 殷代の文字起源ってなんの話や?www
漢字の起源は絵文字
最初は絵だったのが簡略化されて漢字となった
漢字も時代とともに更に簡略化した
漢字の造りは六書の通りで6種類あり、「偽」は会意文字ではなく形声文字だった
で?殷の話って何なんだ? >>43
その会意文字の解釈も>>1はおかしけどな本体は為と違うし
せめて>>26が解釈した人にせな方法グチャグチャやんな >>54
形声文字を無理やり会意で解釈すんの流行ってんのか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています