サイコパスって言葉の意味が拡張されすぎてる気がする
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
精神的に達観してて合理的な判断と行動ができる人は、仕事で結果を出しやすく高い社会的地位も得られやすい反面、大多数の未熟な人間と価値観が乖離しすぎてて人間らしさがなく浮いた存在になってしまうわけで、これは避けようのないどうしようもないことで、ひたすら努力によって大衆からの理解を得られるよう努めるのが実力者の宿命のようなものになってはいるんだけど、
そういう奴に嫉妬して批判するためにサイコパスって言う奴がいたりするし、あるいは、
そのレベルにすら達してないただの空気の読めない利己的な馬鹿をサイコパスと呼ぶ奴もいるし、
結果サイコパスって何なのかよくわからなくなってる気がするわ スレタイしか見てないけど犯罪心理学ではそこそこ厳格なきまりがありゅ >>2
なるほど
なら犯罪で例えると、
犯行動機はわりとまともで同情できる余地はあるけど、計画が物凄く緻密に練られててドン引きするぐらい完璧な犯罪ができる奴と、
逆に計画がむちゃくちゃですぐバレる上に罪も重くなるようなアホみたいな犯罪するけど犯行動機や思想は狂ってて精神異常者みたいな奴なら、
どっちがサイコパスと言えるんだろうか その特徴から連想するのはソシオパスとか自己愛だろってのでもサイコパス認定飛ばしてる奴は割と見る 自称ドSとサイコパスは中二病かQDMの代名詞みたいなところあるし とりあえずwikiの精神病質の項目でも読んでこいよ 自分の目的達成のためには手段を選ばず他人がどうなろうが何も感じない自己中 サイコパスって何と無く緻密な計画とか有能さとかがあるイメージあるけど心理学者の定義見てると口車だけ上手い嘘つきの無能って感じがして笑う >>8
それってただの馬鹿なんじゃね?とは思ってしまうんだがな
自己中というか、本気で自分のためだけに動こうと思ってたら、他人を敵に回すことのリスクがどれだけ大きいものか自ずと見えてくると思うし、
基本は自分が得しようと思ったらそのぶん労力をかけなければいけなくて、その社会の整合性をぶち壊すことはどうあがいてもが無理だし、それをやろうとしてる時点で馬鹿なんだろなあと思ってしまう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています