【悲報】少子化改善したいなら一夫多妻制ダメなの?wwwwwwwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・強者男性ばかり子供産むから遺伝子が強くなる
・女性にとってもいい遺伝子を残せる
弱者男性は淘汰されるが人類の為だろ
ポーアイカレー おいしい 塩田 一夫多妻制するより所得制限やめるほうがかんたんだし効果高い
金持ってるなら支援いらないでしょってやると金持ちの子供も増えないで終わる 改善する要素あるか?
女同士で同居しない
既存の嫁と子供2人しか作ってない
男の収入を財源に3世帯養う前提だと上位1%でも厳しい
嫁が増えると相続問題が悲惨なことになるので金持ちにはメリット無し、愛人かつ認知しないこと安定 一夫多妻って女のデメリットしかないと思うけどなぁ
独占できないなら意味なさそうだし >>9
結婚の自由化か
同性婚も可能になるし一夫多妻も一妻多夫も可能だからいいかもな
少なくなったら自由化するって自然な流れだしな 新しい相手と結婚する、近々同居する
これでいいよって言える既婚女は何割いるんだろうな
30%超えてくれば話は別だけど
1%もいないんじゃね まあ根源的な問題は派遣法とセックス率の低さだけどな
高齢化=世界2位
人口当たりの派遣会社数=ダントツ
派遣労働者の増加率=先進国1位
セックス頻度=世界最低
バランス悪いものを調整して行かないと 強者男性(凡人の何倍も稼ぐ男)が
自分の稼ぎで一夫多妻やるならわかる
強者男性(稼ぎは凡庸なイケメン)が
一夫多妻するけど当然金が足りないので
独身税を再分配とかいう話になるなら
俺はテロリストにでもなれるだろう >>11
金持ちや勝ち組相手ならとくにな
相続財産ほとんどなくなるし
3世帯以上で暮らすとなるとほとんど留守で家事や育児にも参加しない男になるな
一夫多妻や多夫多妻って貧民で
全員がそれぞれ稼いでこそ最高のパフォーマンスになるけど
今の女が同居するわけもなく >>11
生物学的には逆
ブサイクの相手するくらいなら
イケメンの2号になるのが本能
なので人間の野生形たるサルは
ハーレム社会 >>17
まあ本人がいいならいいのかもな
幸せにはならんだろうけど >>15
凡人の何倍も稼ぐ男ってやつ
そんなの社会に0.1%もいないからなあ
子供作る適齢期であろうアラサー年収1000万でも1%いないし
年収5000万とか求めると芸能人やスポーツ選手など
3年後に年収保障できない、かつほとんど貯金もないやつが筆頭って
金持ちのためより完全に自立して他人の金に頼らない女が遺伝子欲しいって話じゃないと成り立たないな 今さら対策しても意味ないから
氷河期までが死に絶えるまで国民総貧乏で耐え忍ぼう スレタイみたいな馬鹿馬鹿しい話が5chじゃない所で話されないだけ日本は大丈夫だと安心できる 子供6人は当たり前に作っているうえで
それ以上は欲しいけど物理的に無理だからってならわかるが
上級でも子供2人打ち止めとか
愛人止まり、過度な節税しか見えないな
まずは本妻と子供10人目指そうね まぁ今の40歳くらいが老人になる頃が一番地獄だろうし 子供12人くらいいたら相続税0にすればいいんじゃね? >>19
それほどレアな有能男だからこそ
一人の女が独占するよりシェアした
方がいいよね〜と思えるでしょ?
男から見ても納得するし
だか、そうでない男の一夫多妻はダメだ
俺らから金巻き上げて女囲う形になる
そんな舐めた話があるかと >>24
それくらいしてあげて欲しいけど
今は基礎控除のうち人数に応じた金額が糞すぎるんだよなあ
大勢でわけるから取り分減るので税率下がりますってうんち >>25
それこそ女が自立している
家督相続が当たり前
これありきだ
大谷が子供100人作っても平民男は文句あまり言わないだろうが
大谷の財産に依存して生活したいや権利は女は独占したいし女同士の衝突は当たり前になる
アメリカの法律だとガッポリ養育費持っていかれる
精子バンクですら知る権利言ってるしキツすぎ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています