品薄なので手に入らない←わかる 品薄なので値上げ←なんで?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
売る商品ないけど事業は維持しないといけない
必然的に単価は上がるだろ 商品の供給はもはや社会インフラでしょ
商品を入手できないのは事業者の責任でなんで消費者がその尻ぬぐいをさせられるんだ
商品が手に入るようになるまで赤字は事業者が飲み込むのが当然 商品価値が上がればそれは日本なら日本銀行券で表現される
当たり前じゃね >>8
そしたらその業界の企業すべて倒産して二度とその商品買えなくなるぞ
魚で考えてみろ
漁獲量激減したのに例年通りの価格で売ったら大赤字で船を出すこともできなくなる
次の事業を成り立たせるために在庫に見合った変動は必要なんだよ >>10
だからそうならないように漁獲量を維持するために方策を立てればいいんだよ
漁獲量が下がったなら値上げすりゃあいいやとかやってるから維持するための投資とかをしないんだろ
事業を成り立たせるためにするべきなのは消費者への責任転嫁なのか?
リスクマネジメントってあるだろ稚魚放流しとけや >>12
対策してるなら値上げするのはおかしいじゃん
対策が足りない失敗したから物が足りないんだろ?失敗した奴が責任とれよ
何回同じこと言わせるんだ >>13
だからそれしたら最終的に被害受けるのは消費者だよ
長い目で需要供給のバランスを保たせるには価格変動制は大前提
逆に世の中に価格固定の商品あるか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています