【社会】ワシントン政治大学 入試問題「“革命”と“反乱”の違いを答えよ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【概要】
・1787年～88年の名士会で貴族は王権による貴族への課税に反発し、三部会の招集を要求した
・貴族は課税されることよりも、むしろ貴族が国政に発言できない政治体制そのものを批判
・この動きをマチエは「反乱」と呼び、ルフェーヴルは「革命」と呼んだ
【問い】
「革命」をどのようなものと考えるとこの貴族の動きは「反乱(もしくは反抗)」とみなされ、また「革命」をどのようなものと考えると同じ動きが「革命」とみなされることになるのかを答えなさい。
絶対王政の成立による国王と貴族の関係の変化、フランス革命の際のスローガンなどを参考に考察しなさい。 こんな入試問題あんの？
用語の定義も教えてないのに勉強させてるってこと？ 俺こういう問題で陰謀論書いたけど試験合格したんだよな 反乱の末に反乱軍がトップを奪えば革命
奪えなければ反乱
勝者が英雄で敗者が悪人 >>9
面接ならともかく普通の筆記試験なら回答が間違ってたら減点されるだけだろ 革命を国家の主権者を王から国民へ変革し、自由と平等をもたらすものとした場合反乱とみなされ、革命を国政に対して是正を求める政治的要求と考えると革命とみなされる。 >>11
全然国試の禁忌肢と変わらんと思う
よく入れてくれたわ ふざけてんのに 庶民が主導して国のトップに対して起こるのが革命
支配されてる人が支配者に対して行うのが反乱 メスガキが孕ませおじさんを分からせたら反乱
メスガキと孕ませおじさんの間に純愛が芽生えたら革命 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
