【社会】清华大学 入試問題「“革命”と“反乱”の違いを答えよ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2013年 清华大学 世界史 第2問
【概要】
・1787年~88年の名士会で貴族は王権による貴族への課税に反発し、三部会の招集を要求した
・貴族は課税されることよりも、むしろ貴族が国政に発言できない政治体制そのものを批判
・この動きをマチエは「反乱」と呼び、ルフェーヴルは「革命」と呼んだ
【問い】
「革命」をどのようなものと考えるとこの貴族の動きは「反乱(もしくは反抗)」とみなされ、また「革命」をどのようなものと考えると同じ動きが「革命」とみなされることになるのかを答えなさい。
絶対王政の成立による国王と貴族の関係の変化、フランス革命の際のスローガンなどを参考に考察しなさい。 明確な答えが決まってない問題出すとか大学入試として成り立ってないだろ
やっぱアホだなあいつら フランス革命のスローガンってなんだっけ?
ワンフォーオール、オールフォーワンか? 中国共産党にとっては革命=反乱だから
革命=反乱で正解です 貴族に参政権を認めるなら絶対王政の否定に繋がる。つまり國體の転覆を図ろうとすれば革命と見做され、
翻って國體の転覆を企図せず要求貫徹を追求に徹すれば反乱と見なされる(cf.労働争議) >>4
ふぁっ!?
頭よろしの大学だけどさどっちも 成功したら革命、失敗したら支配階級側からの視点で歴史はかたられるから反乱 中国共産党はストーリー的には民衆が革命によって主権を取ったことになってるから 「革命」とは、既存の政治体制や社会秩序を根本的に変革すること。貴族の動きは、政治体制への不満や改革要求が主であったため、「反乱」とされる。フランス革命では、「自由・平等・博愛」がスローガンとして掲げられ、「革命」として認識された。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています