一眼レフってもう「オワコン」なの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ミラーレスってなんか名前が片手落ち感して嫌なんだけど ミラーレスは女子供向けの玩具だと思ってる人も多いと聞く 今ミラーレスが発達しただけで一眼レフ使いたければそっちでも別によし 一眼レフはミラーを通して映像をファインダーに届ける
ミラーレスはデジタル加工されたものをファインダーに届ける
つまり現実誤差が80msecほど遅れる
自撮りするときに画面を見ずにシャッター押して直後80msec内に目を閉じたら、一眼レフだと目を開いているがミラーレスだと目を閉じている
わかるか?この差が重要なんだわ 完全にガラケー→スマホとか銀塩→デジタルの時と同じ流れだよな
最初は完成度低くておもちゃ扱いされてたけど、着実に進化していって気がついたら市場制圧 一眼レフ持って屋久島の縄文杉行ったけど
まじ大変だったから次はミラーレスにするよ >>17
瞬きする可能性があるのに連写で撮らない時点でカメラまともに使えてないからなあ 例えば銃で人が打たれてめり込む瞬間を撮りたいとする
80msecでしか分解能が無いから当たる前と弾丸がめり込んだ瞬間の映像しかとれないのな
一眼レフならそのまま取れるの
これはレンズを通すロジックに違う
一眼レフ
レンズ→見たままを光学画像→デジタル変換→写真
ミラーレス
レンズ→デジタル変換→デジタル画像写真
この差なんだわ >>20
連射で取った場合、一眼は1ms内で連写きくよ
ミラーレスは80msズレた連射 >>17
違うだろ
EVFには遅延があってもシャッターボタン押してから撮れるまでは一眼レフもミラーレスも変わらないから写る結果は同じだろ >>21
大丈夫か?デジイチのミラーやプリズムはファインダーに像を写してるだけなんだが >>22
そのズレが問題となるのは1枚目だけで2枚目以降は寧ろ連写速度が重要になるのは分かってるよな? >>23
変わるよ
写真ができるの瞬間は同じように見えるが中身は光学を処理したかデジタル処理したかで世界が変わる
そんな写真をとったことないニワカなんだな 理論的シャッター遅延が無いのはレンジファインダーって事だよな
写ルンですもそうかも いや流石にそれくらいの理論は知った上じゃないと煽りにすらならないと思うけど…
レフのシステムが過去の遺産になるかどうかはさておき ミラーレスって昔は性能が微妙だったけど
今は技術が発展して性能が上がって一眼と比べても見劣りしないから
なら軽い分ミラーレスの方が良いって事なのかもだが
一眼側もやっぱり技術の発展によってさらに性能が上がっているから
結局は一眼の方が優れているって訳では無いのか?
本当にミラーレスって今は一眼と比べても劣っていないのかな ミラーレスを一気に進化させたのはオリンパス
そのオリンパスもカメラ事業から撤退したわけだけど ミラーレス使ってるけど正直言うとミラーレスのファインダーが不自然なのはある
広角レンズの歪みが勝手に補正されていたり自然光の感覚が掴みにくいのが馴染めない >>33
まぁEVFで適正露出やWBの具合を確認しながらシャッター切れるってのは大きいからね
暗くて見づらい場面でもある程度持ち上げられるし拡大してピント調整するのもやりやすいし >>15
ガラス版に薬品塗って何分も動いちゃいけない奴? >>28
シャッター遅延は無いけど
そもそもファインダーと実際取れるものには差があるからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています