卵が先か鶏が先か←卵が先だよね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どこかの段階で変異によって鶏という種になったとして
それに先立ってその最初の鶏の卵があったわけだから いや逆だったわ
鶏の卵は鶏が産むから鶏の卵であって極めて鶏に近い鳥が産んだ卵は鶏の卵ではない >>4
たしかに鶏に近い種が産んだ卵は孵るまではあくまで近い種の卵で
その卵から産まれた最初の鶏が産んだ卵が鶏卵第一号か 始祖鳥から産まれた卵から鳥が産まれたレベルの話なのか
もっと根源的な話なのか切り取り方でどうにでもなりそう >>5
それだと生命が先か卵が先かという話ではあるが
生命の増え方としては分裂が卵に先立つから生命が先だ 進化の話ならたまごだけどお母さんのお母さんの話なら炭素の結合まで遡るから解決しないよ >>8
その場合は鳥が先か卵が先かとすべきだが
結局は鶏と同じ話に行き着く気がする 卵を見てこれは鶏だなにはならない
鶏を見てこれは鶏だなになる 鶏が生んだ卵が鶏の卵なのか
鶏が生まれた卵が鶏の卵なのかの問題 なんで別の種が生んだ別の種の卵なのに鶏が生まれてくるんだ? >>19
生命は突然変異するからな
赤色夜鶏から今の鶏になったのだ ライガーの親はライオンと虎であってライガーじゃないじゃん
卵が先で確定だぞ >>26
でもライガーは卵から生まれないじゃん
種として残らないし 鳥の祖先は爬虫類というからトカゲが変異して鳥にはならないけど爬虫類の卵が変異して鳥が生まれたならありそう >>26
ライガーの親はまさしくライガーだろ
合成もとはそれかもしれんが >>31
ライガーに生殖能力はないくてほぼ1代で終わりだよ ○○の卵ってのは親依存じゃね?
例えばニワトリの直近の祖先がAって動物だとしたら
将来ニワトリが孵るAの卵ってことじゃねえの?
胚細胞がニワトリでも卵を構成する殻やら黄身やらは親由来だし アヒルが生んだ卵から白鳥が孵ったとして
その卵はアヒルの卵なの白鳥の卵なの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています