独身税を真面目に考えてみるスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
必要か必要で無いか
運用するなら海外の事例からの反省点を活かす方法とは？
それらを検討してみる。
案1 必要ない。所得税控除で優遇する
所得税に係る扶養親族のN分N乗控除を行う。
案2 必要ない。
児童手当の拡充を行うが所得制限は設ける
案3 必要ない。
今まで通りの税制でいい。むしろ独身へのサポートを手厚くすべき
案4 必要。
所得額の1-3% しかし35歳程度までは婚活している申し立てにより免除。36歳から徐々に減免割合を減らして40歳になってら全額負担。 既婚や子供に対する税優遇があるんだから独身税があるの既に同じだろ >>9
申立書と新たに婚活を認められた業者から提出される様式1の提出 4はもはや非モテいじめだろ
婚活に金注ぎ込んでも結婚できなくて
絶望したところに増税とか無敵の人になるわ >>19
無駄になると思うなら決算予算を確認してみれば良い >>20
小国での実験的なやつにはあまり説得力なかった >>26
お前は必要と考えるんだな
他に案があれば上げてくれるとたすかる 税金てのは何かを利用したり嗜好品をたしなんだり贅沢したら払う物なんですよ
つまり羨ましがられる人ほど税金を多く払うんです
君たちはそんなに独身がうらやましいんですか？ ちなみに俺は必要ないと思っている
独身優遇してくれ N分N乗で充分じゃないかな
あとは国立大の学費を何とか
親と自分の収入が高くなければ補助金出してあげて 税金って基本は贅沢品にかけるものだろ
何故家族持てる贅沢者に税金さらに貢ぐのか
高級車買った金持ちに貧乏人が維持費を
カンパするようなアホな話があるか？ >>35
1番現実的なのかね？
減った所得税はどうやって補填するかが残るけど >>37
減った税収は 支出の見直しちゃんとやればお釣りが来ると思うけどね 結局独身の人達も将来的に今の子供達の作る社会インフラや年金の世話になるからなぁ。 独身税じゃなくて子無し税にしないと同性婚問題で更に揉める 3
結婚願望のある独身を支援する必要がある
国営マッチングアプリとか
独身の地方公務員が結婚のために別の地方自治体に移れるようにする制度を作るとか >>42
確かに小梨勢の方が良いかもな申立を二種類にしよう
婚活最大半額減免
妊活最大全額減免
猶予期間は変わらず >>44
もしかしてシステムって複雑な方がいいと思ってる？ >>45
制度があるだけで運用されてなかったらないのと一緒 >>47
各自治体の婚活サイト見てみろ
かなりの成功率だよ >>46
公簿で確認できるならこのくらい複雑でもない 追い詰めるだけの税しかアイディアにないんだな
先に税金使う側の粛清
天下りは原則全財産没収、特則で死刑くらいしないと
税金いくらあっても支援に当てられないよ >>49
話が飛ぶけど
各自治体で婚活サイトやってんのマジで無駄じゃね？ >>54
自治体がやってるやつって
地元民同士で結婚させようって活動だから
裏を返すと別の地域の人間との結婚を防ごうとしてるとも言えるんだよ
そういうの思惑のないものは国営じゃなきゃ出来ない 子供支援にしても
学校法人と社会福祉法人に銭流すだけ
これによって更に少子化かつ独身や底辺労働者が絶対数必須
増税とかの前に
天下りや中抜きをテロリストと認定することだな >>56
仕組みは知らんけど各自治体が持っているデータベースを利用しているならかなり客観的にマッチングできると思うよ >>59
そんなもん流用してるわけねーだろ こえーよ 過去にやって失敗してる案件というか
あべのみくすもそうだが、ダメとわかってる事をやっても
ああやっぱりダメでしたね…で終わる >>58
無駄な私立大、専門学校は減ってもいいよな 一定の年齢以上で独身だと勝手に相手を決められて強制結婚とか
それくらい過激なことしなきゃもう無理な気がする
つまりは不可能ということ やるなら独身税じゃなく子無し税
身体的に完全に作れない場合があるからその場合は申請することで減税できるものとして 保育園増やそうとするって凶悪だよな
保育士って未婚率高くてしかも低賃金
しかも0～2歳の保育って非効率で子供1人あたり年間300万円くらいはかかる
未来真っ暗
天下りがっぽり >>65
確かに小梨税のほうが良いかもな
欲しくてもできない人には里親や養子縁組の案内や診断書等の別添書類と申立で免除とかな >>66
見逃していたけど300万円の内約は？コラボみたいに盛っていないか？ >>69
子供3人に対して大人1人以上つくから
事務方、裏方、施設などもあるから
子供1人あたり200万円だとどうあっても売上足りないんだ
3歳以上だと保育士1人で15人とか見るから
1人あたり100万円でも売上十分足りる >>70
0歳は3人に1人だけと1-2歳は6人を1人だったはずだけど変わったの？ 導入理由が私怨以外になく、非合理的
今は広い世代から徴税する方針だし、税を新設するのではなく消費増税にした方がスピーディーでもあるし合理的
そしてその分を育児や子供関係に使えばいい >>73
一馬力での育児がそもそも難しいのに共働き世帯に不利に働く方式は個人的に賛同できないな まず独身税を導入した際の失敗例を学んだのか？
巨人の肩の上に乗らない、歴史に学ばない
懲罰的な税制はほぼ無意味、やるなら妻帯者および子供がいる世帯への税制優遇だろう 結婚率上げたければ
若い女を海外から大量輸入しかないと思うよ、国内の余ってる女は高望みしただけだし
見捨てるしかないよ >>79
それは勘違い
普通に女は高望みしていない多分お前が低すぎるだけ 年収400万の、工場勤務の冴えないおっさんでもいいという20の美処女がゴロゴロいるわけだし 高望みしてない都内の女ってどうやって会えるんですかね >>81
精神障害手帳持ちの九州人みたいなこと言うんだな んー、結婚というか、子供作る前提での税って意味なら話に上げることも難しいと思うで
子なし夫婦とLGBTも独身相当になるもの >>84
小梨夫婦やLGBTの人も子を養育することはできるよ >>85
総数が増えない時点で変わらんよ
「産んだ」ことに対しての優遇じゃないと、ただの差別だぜ >>86
子育てに対する支援なので別に産まなくても養育里親になったり養子縁組でも可能だよ >>87
せめてレス内容くらいは見ろ
日本語理解できないのか？ >>88
子育て全体を支えることで将来的に子供を増やす土台となる 独身含めた子無し税ならまだ理解できる
DINKSと同性婚に存在価値は無い
子供いないなら結婚制度に拘らず同棲なり事実婚なりでいいだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
