いじめはいじめられるヤツに原因があるにも関わらず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
それを教えずにいじめてるやつだけに問題をフォーカスするといじめられたやつは他責的な認知を改める機会を失っちゃうんじゃないのか? >>28
そもそも普通に生きてたらいじめられない
仮にいじめてくる奴いても他の大多数が味方してくれる
普通じゃないからいじめられてるの自覚しなよ 社会に出てパワハラされても泣き事を言えなくなるの可哀想 >>27
そんな話をしてないということがなぜ分からないのか不思議 >>24
そこが本質的な要因なんだよ
多分ほかの陽キャが一日臭くてもいじめられることはない
じゃあこの差は何なんだろってところからスタートすることになる >>31 まあそうだけど原因は延々にいじめる側の行為にあって
それといじめられる側の姿・行動との因果関係は永遠に証明できない >>34
原因が仮にいじめるやつの行為にあるならその行為が誘発された要素は何? >>34
どこいってもいじめられるお前みたいなのが因果の証明だろ
過去にいじめられたせいでそうなった?違うね元々の性格や性質が原因さ >>35 「誘因」側に立てる時点でそれは「原因」ではない いっそいじめられた人間に懲罰を与えて
いじめた人間に褒賞あげればいいよ
頭おかしくしないと無くならないわこれ >>37
その通りだな
誘引されて発生してるものなら原因にはなり得ない
つまりいじめてる行為そのものは原因ではない
俺は原因の話をしてて、それがいじめられる側の認知的な問題だと言う話をしてる >>38
無くす必要ないんじゃね?
なんていうか自浄機能みたいなもんだと思うよ
本来そこで客観視とか相対化みたいなことを覚えるんだと思う
下手に庇護するからおかしくなる >>40
いじめる側はいじめる側でおかしいけどな
どっちもおかしい >>39 それはあなたが俺の37に対していやいじめられる側が原因で
いじめる側の行為は誘因だ、と強弁してるだけじゃん。(あなたの感想ですよね)
確かにに>>34で俺がこっそり原因を「いじめる側の行為」にしているという
カラクリはあるわけだけど 結局そのままほとんど誰とも話すことなく卒業したな
まぁ自分も「卒業するまで乗り切りゃいいや」って思ったし
今仕事してるけど大して変わってないや 蛇口から水が出てきました
原因:A君が蛇口をひねった
誘因:蛇口が回してみたくなる形だった
A君が「蛇口をひねった」という行動が「原因」だよね 日本は日本はっていうけど
アメリカだといじめた側は精神的に問題あるからってカウンセリング受けさせられるって記事読んだぞ >>43
強弁っていうか実際そうだろ
例に出して悪いけど>>17見てどう思う?
人によっていじめられたりそうでなかったりする理由は何だと思う?って話だよ
この差はいじめられやすさに関係のある因子だと思わない? 虐められるようなやつは社会の害だからな
擁護せずに追い出した方がいい >>46
それだよ
この形見て捻りたくなるのは何故だと思う?って話だよ >>48 原因か誘因かは感情的に決まるものではないよ >>52
まぁそんなことはどうでもいいんだよ
つまりいじめたくなるモチベーションは多くの場合いじめられるやつの社会性だったり認知的な問題に起因するものだから、それを治す機会にもしたいよね?って話だよ てか人間って障害者多いなって思った
まぁ障害者ではなく赤ん坊への接し方がまずいのかもしれんけど >>55
じゃあ俺のスレでわざわざ自分語りする意味なくね? >>57
いや君はいいよ
話にちゃんとフィットしてたし何も変なこと言ってない >>56 ここまでの話を踏まえて、スレタイを「誘因」に訂正してもらえれば
あとは何もない いじめとか古いんだよもう次のステップへ行くべきだ人間は >>61 それはあなたの身勝手な自己主張的なことで訂正できません、
ってあなたが言ってるだけだね
「俺はこう考えたい!」って喚くのは勝手だけど、何故「誘因」と言えないのか、
説得力はないかな >>62
俺が誘因か原因かの差の話をしてないからなんだよな
それに興味あるのお前だけなのよ
そしてここは実は俺の立てたスレなのよ 虐められる奴にも原因があったとしても
虐める奴は屑なんだよなぁ 原因は視点とか定義の仕方によって変わるし意味なくね?
問題は「原因があれば何してもいい」という意識じゃね? いじめはそもそも動物が持ってる本能みたいなもん
大人が間に入って正しい事を教えるところまでが大事なんだよ
いじめを止められなかった場合問題あるのは大人の対応 >>67
いじめられる側も根本的には同じじゃね
「相手に原因があるから自分は何も変わらなくていい」となるだけじゃね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています