ネットでもTVでもH3ロケット発射失敗とか言ってるけどさ アホばっかで呆れるよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新型ロケットの試験発射なのだから
問題なく飛ぶ方がおかしいのよ
問題発生しても無事に爆破処理して被害も0なのだから
むしろ大成功なのわからないの? >>2
ロケット発射失敗で多数の死傷者が出たり村一つ消滅したりもある
これが本当の失敗
試験発射で被害出さずに爆破処理してるのは大成功なんだよ 積み荷が無事なら失敗じゃないってお偉い人がゆってたよ >>5
試験で不具合の確認をして改善して成功に繋がる
こんなの小学生でもわかるようなものだが? >>10
衛星を軌道に載せるのも試験のうちだからに決まってんだろ いやまあ実際試験機になんで衛星乗せとんねんって話だよな >>12
ウクライナに1500億円支援したり
コオロギに6兆円使ってんだから
300億円の試験用の衛星なんか鼻糞だよね 問題なく飛ぶのがおかしいのよとか言っておいて
そんな高価なものそんなものに乗せるんだ
ダミーでよくねーかなら。 >>14
無意味な原寸大で重さも同じ模型を宇宙に捨てるわけにいかんやろ 聞いてた目的と違う気がしますわよ
無事故が目的なら成功なんだろうけどね〜 >>18
飛ばない試作機に
本物の衛星積んでいた理由は?w 普通はミスがあったら同じ事が起こらないように綿密に検査するはずだから同じようなミスが連続して起こるのはおかしいし
重要な衛星を一度不具合で発射中止してる試作機に載せる選択を官僚も通してるのおかしいし
素人が考えても起こるはずのないようなことが色々と起こっててJAXA大丈夫なんだろうか…と心配になる >>19
不具合を確認するための試験発射なのだから致命的な不具合が見つかったのは試験発射大成功とも言える >>17
衛星はH3ロケットより遥かに高価で製造に年数もかかるガチの貴重品だぞ
もう一本ロケット作る方が安い >>23
H3が50億の時点で間違ってる
初号機は2000億円以上掛かってるから >>21
それだけシーケンスは予期せぬ事の連続なのだよ だいち3号を軌道投入するミッションはH2Aでやりゃ良かったのになんで事故る可能性ある試作段階のロケットに載せたの? お前釣り方が下手だよ
コオロギ事業に6兆円!とか見え見えな事言った瞬間レス減ってんじゃねえか まあ>>1より未だに釣られてるこいつらの方がやべえおつむしてるけど >>27
もし最後まで上手く飛んだら
「2000億以上掛けて開発したロケットを空打ちするの税金の無駄遣いし過ぎ!!!」と批判するやろ >>27
なんかH3試作機でついでに打ち上げる事ができていたら100億予算が浮いてたらしい おいおまえら
>>18スルーしてんじゃねーぞおたんこなす 予算ないから試作機にめっちゃ高い衛星載せて飛ばすチャレンジして大損したってマジ? >>31
1回も発射していない
実績ゼロのロケットで打ち上げる事はないよ それに300億の人工衛星と言っても
開発費込みの話だからな
同じのをもう一つ作る場合もっともっと安くなる >>36
問題なく飛ぶ方がおかしい
欠陥ロケットだからw >>21
>普通はミスがあったら同じ事が起こらないように綿密に検査するはず
それをやるのは失敗をすぐさま失敗と認められる人だけだからね ていうかここで衛星まで積んで打ち上げ成功!
ってやりたかったの分かるんだよな
SNSとかでは言いにくいけど賭ける価値はあったんじゃないかなと
ロシアが衛生打ち上げ屋さんやめてるんだよ今 >>1
試験機なら400億円の超高額な人工衛星じゃなくて
三菱ふそうのタイヤでも載せて打上げろや >>39
飛ばしたことのない新開発のロケットだから欠陥があるのは当然だろう
車でさえ欠陥だらけで当たり前にリコールされてるの知らないのか? >>42
同じ衛星の製造コストはめちゃくちゃ安いと思うぞ ロシアのウクライナ情勢どうなるか分からないし他国だって衛星打ち上げビジネスに手を出したくなってるだろう
ロケット二本目を作るのさえ時間切れのリスクがある
という事を考えると実績0の試験機に衛星付けて当たらばリーチするのはナシでは無いよなっていう >>44
安くて150億だからどこの国も「確実」にかつ「安価」で打ち上げる手段を求めてる
H3ロケットはかなりいいタイミングだった 今時数百億かけられるプロジェクトでまともにシミュレーションできないの考えにくいから何か無理な進めさせられ方したんじゃないかなぁって気がしてjaxa責める気になれない、個人的に >>31
いやロケットなんて失敗の積み重ねだよ
だから1回目の発射で不具合出てもみんなしゃーないしゃーない精神だったんだよ 技術面の劣化より精神面の劣化の方が気になる
失敗じゃないと言い張ったり、言い逃れできなくなったら責任者が泣いたり
世間もそれに乗っかるし、なんか薄っぺらいというか韓国みたい 前回あれは失敗じゃない!中止だ!って言ってて結局墜落してるの草生えるわ 2段目は実績のあるLE-5での失敗だから、1発目だから仕方ないで済まされないんだよなあ
簡単なミスでの失敗だとしても「じゃあなんでそんな簡単なミスしたの?」とか「この程度のミスが出るのなら他にも同じようなミスあるじゃないの?」って根の深い問題が出てくる可能性がクソ高いんだよなあ
だから今回のは発射場で爆発するより死ぬ程ヤバい失敗なんだよ 爆破する前に人工衛星をパージする仕掛けつけとけばよかったのに >>49
韓国は国産2機目で成功してるんだよなぁ・・
ちな初号機はちゃんと模型の衛星で試してる
実験機一機目の目的はデータ取りなんだから
普通は本命の衛星なんて乗せん >>49
>韓国みたい
そうやってすぐ他国を貶してたツケだ 搭載してた税金で作った衛星無駄になってっけど、そこんとこどう考えてんの?バカ? >>56
責任とって政治家が辞職だな
現場の技術者は、軍事転用できるロケット技術が他国に流れでもしたら大変だからしっかりと守らなければならない
一人も辞めるとかしないようにしなければならない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています