ロケット爆発させるよりUターンで発射台にピタッっと返ってくる設備取付けてたほうが良かっただろ常識的に考えて

[0001 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/03/07(火) 19:45:43.055 ID:9AANqJuRH]

バックも出来るのよぉ～

みたいなの

[0002 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/03/07(火) 19:46:14.218 ID:9mQ2+Ct10]

ロケットパンチの開発に成功しそう

[0003 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/03/07(火) 19:47:16.766 ID:BOSU21+P0]

タコ糸つけとけば安くて回収も簡単じゃね？

[0004 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/03/07(火) 19:48:32.728]

①「あれ点火できませんね～よしゆーたーんです」（信号ポチッ）

②ピピーピピーピピーバックしますピピーピピーピピーバックしますがチャリ

みたいなの

[0005 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/03/07(火) 19:52:20.247 ID:B2jSmXjP0]

マジレスすると、双発エンジンだと片方故障しただけで打ち上げ失敗するから、信頼性の観点から再利用不可能なので着陸装置付けるだけ無駄
というか今の設計の流行は、ファルコン9みたく9発クラスターにして2基ぐらい故障しても打ち上げ成功するようなのなのに、より信頼性シビアにする双発選んでより高度な職人育成に励む辺り三菱は頭がガチおじいちゃん

[0006 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/03/07(火) 19:54:33.902 ID:nKKxv4v60]

衛星にパラシュートつけよう

[0007 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/03/07(火) 19:55:25.011 ID:9AANqJuRH]

でもサンダーバード１号って戻ってきてなかったっけ?