技術力って何なんだろうな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
転職したいから技術力高めたくて勉強してるけど、技術力ってなんだ?ってなってる >>6
それは違うと思うんだよなぁ
どれだけ作ってても基礎がないと応用効かない 大学院で実験化学の研究してました!ってとき
ただ教授に言われたとおりにフラスコ振ってた奴と、しっかり基礎を勉強してフラスコ振ってた奴では全然違うと思うんだよなぁ ITだったらわかりやすいのはポートフォリオじゃねーの
あとは30以下ならテックトレインとか 新しい現象にあった時に仮説を立てて検証する力とかかな
それを改善して応用する力とかも >>13
でもさぁ
技術力のない会社でどれだけ真摯に仕事してもそいつは技術力ないんだよなぁ ちゃんと仮説→実験→検証→考察のサイクルを回せる感じ 今だとAIに必要な大学の幾何学とか微分積分とか統計学の式とかがすっと出るかとか?
ゲームのDX12ultimateAPIとかだと三角関数のsin cos tanとか
∑を使った計算とかできないとなんだっけ? >>14
ポートフォリオってどうでもいいと思うんだよなぁ
あんなの猿真似じゃん
技術でもなんでもねぇ みんな、ビットフライヤーやったか?
今なら4000円もらえるぞ!
1500円分なら本人認証後翌日
残りの2500円は来月中旬にもらえるぞ
この機会に4000円もらおう!
エントリーページからエントリーを忘れずに!
エントリーページから「アプリでアカウント開設」が便利です!
https://i.imgur.com/yhZAqmg.jpg 量子コンピューターのプログラム書いたりアルゴリズム作るのも
大学生レベルの科学と数学の知識は必要で需要高いらしいな >>18
そのサイクル回す際に必要な引き出しの多さみたいなのが重要なんかなぁ >>19
大学院で理論物理やってたからそのへんの数学は知ってるよ
だからといって技術力があるわけではないんだよなぁ じゃぁロードマップを描く企画力とかそれを推進するリソースとかなのかな
世間の需要をどれだけ先読みしてどれだけ先手を打てるかみたいな Googleってマジで凄いと思うんだよね
検索エンジンのためにBert作って自然言語処理に革命起こす
その数年後にはそれをPixel上で機械翻訳出来るように応用して実際に製品として販売出来るんだからさ
そんな速度のイノベーション起こせるか?普通の企業って >>20
転職したいならわかりやすいのはそれじゃねーかなと思う
コードテストあるとこならコードテストでいいコード書くとか
ガチの技術力をつけたいならまた違う話になってくるけど >>29
Googleの凄さって企画力とかじゃなくね?
誰もできないことを爆速でやってくるじゃん >>31
ガチで身につけたいんだよなぁ
てかWebサービス作るだけの仕事につきたいわけじゃねーし 半導体も4ナノとか2ナノとか設計するためには専門知識が相当必要になって
世界でも100人いるかどうかだろうから結局技術力ってそういう特殊な知識ってことでは >>32
俺はそれを企画力だと思ってるかな
どこにどれだけのリソースを突っ込むかの采配だと思ってる >>34
半導体メーカーのその辺の技術力は企業としての総合力だと思うんだよね
ちょっと別の話かなぁ >>36
うーん
リソースの分配であれだけの速度で開発が出来るとは思えないんだよなぁ
今、日系大手で働いてるけど同会社がひっくり返っても無理だわ >>38
特許とかみてるとそれだけ先手を打ってるんだと思うよ
ある程度形になってから浮上するから急に現れたように見えるだろうけど 今やろうとしてることに対して
自分に不足している知識を把握して調べられる能力とかかね >>39
なるほどなぁ
つまり現在の技術をきちんと理解して数年後の未来を正しく予想してそれを企画にして大量に予算をつける
この意思決定がうまいってことかぁ
うーん。こういうことが出来るようになるには、現状の技術を誤魔化さずに理解していくのかなぁ >>40
それってトラッシュ能力じゃん
うーんそれだけだと何も生み出せないんだよなぁ ちゃんと整理してあって他人に説明できるレベルの知識 技術力って基本的には精度が高いことだと思う
例えばピアノやヴァイオリンのクラシックなら正確無比に弾けるのが技術力で
そこから独自の音とかなんかプラスできるのが表現力だと思うし
我が社は技術力が云々って場合も例えば他社よりもコンマ一桁細かく精度が出せるみたいな話だと思う AIがこれからどうなるか予言するためにはやっぱり論文読み漁るしかないんだよなぁ
で、論文読み漁るにはそのベースとなる知識が必要で、そのベースの広さこそ技術力なんかなぁと思った >>37
半導体はマジで数人の天才が回してるんじゃなかったっけ >>44
人に対して言われる技術力は?
例えば、あの人は技術力が高いとか言うじゃん 物体、ITの別無く
また器用さ、理論、設計の別無く
どこまで詰めて仕上げられるかが技術力
詰める作業をどこまでで切りあげて最終的に作り上げた物をいくらで売るかを考えるのが営業力
この仕事を取りたいからって技術を安売りするのは無能 >>46
設計はしらんけど工場の方には見学行ったことあるわ
設計が出来て工場に来る頃には1%ぐらいしか正常品が作れないんだけど、なんとかしてそれを90%まで持ってくのが俺たちの仕事って言ってた
その努力は全工程の総合力って感じだったよ 人に対する技術力の答えはやっぱり>>15かなぁ
困ったときにあの人に相談すればヒントもらえる的な立ち位置 半導体界隈はある一人の天才が転職した先が天下を取るらしいな >>50
技術力高めるにはどうしたらいいと思う?
何聞いても答えられるってことは引き出しが多いってことだろ?
それって鍛えるのむずくね? >>47
同じだと思うな
例えば実際に言うかは分からんけど、大工の親方に対して「あの人の技術はスゲェよ」って場合も
他人じゃマネできない精度があるってことだと思う
それが釘がどんな場合でもまっすぐ打てるとか、カンナの削りカスが極薄でとかって細密な精度があるって基本は高精度な話
例えばこれが速度ってことは絶対ない
仕事速度>精度ってなってる人は「あの人は仕事は早いが雑」って扱いになってそれで十分って場合は良いけど技術があるとはならない >>52
やっぱ経験かなぁ
どれだけたくさん現場で見てるかとか
どれだけたくさん考えて検証したかとか 継続することも大事
日本は戦後7年間飛行機の研究開発を禁止されてて、技術者が激減した
解禁されてまず軍用機から作ろうか、と検討はしたけど
7年間の間に同盟国アメリカがドイツの技術吸収と、とんでもないお金かけて研究してたから、すごい差をつけられていた
「今から頑張って追いつきます」というわけにもいかず、結局国産戦闘機は諦めて
そうなるとなかなか技術力は育たないので、次の世代でも同じことを繰り返すことになった
70年もかけて日本はようやく戦闘機用のエンジンを作れるようになったことはなったけど
量産したらまだどうかわからないってところまで来た
技術力って何かできる人を雇っておけるかどうかってのもあるから
継続して仕事を作ってやることで、企業が技術持った人を雇っておいたり
設備を更新するのに躊躇しないような環境作りも大事なわけよ 鍛えるってなると過去の不具合改善の報告書に目を通すとか関連文献を読んでおくとかかな >>54
精度かぁ
IT技術で精度って何なのかなぁ
数年改善し続けても邪魔にならないコード書けることとかかなぁ >>55
経験ってむずくねぇか
経験がないけどなんとかして技術力高めて転職してぇんだからさぁ >>56
それは企業としての技術力だろ?
俺はITで技術力をあと一年で高めて転職したいんだよ >>60
ごめん
なんかスレタイだけ見て勢いで書いちゃった >>58
IT詳しくないから分からんし、そもそもIT業界で技術力がある人って言い方するかも分からんのだけど
腕の良いプログラマって無駄がないってイメージ
何かプログラミングするにしても同じ動作させるのに処理が少ないとかデータ量が少ないとか無駄がない=細密な仕事ってイメージだわ >>62
俺が技術力高いなぁと思うのはネットワークとかOSとかデータベース内のアルゴリズムとか、普段コード書いてるだけじゃあんまり触れないような部分までしっかり理解してるヤツだなぁ じゃぁ1年でできることっていうと周辺知識を拡げるくらいの感じかね
どこでどんな不具合出やすいか知ってると良いと思う >>63
それは知識量な気がする
個人的には人間に対しての技術力ってその人の身体感覚に培われているものってイメージ
料理で言えば普段聞いたこともないような、例えばアゼルバイジャン料理は?って聞かれてレシピ即答できるのが知識量
で、実際にそれ作るのにはレシピ知ってるだけじゃなくて火の通し具合とか生地のコネ具合とか感覚的な部分が必要じゃん?
それを実際にできるのが技術力でその時求められてる内容は本場のようにできるって精度だと思うんだわ >>66
確かにそうだわ
ネットワークのこと理解してるやつは多いけど、HTTPプロトコル実装したことあるやつは少ないもんなぁ
うーんムジぃ技術力鍛えるのムジぃ
実際にコード書き続けるしかないんだろうなぁ 典型的な頭でっかちタイプだな
とにかく手を動かすほうがいい
その中で必要な知識が見つかるからそのとき便利する 地を這うような現場力かと
パワポでやってる感と対極の とりま一年で周辺知識を吸収し続けるかなぁ
これで知識量を増やす
そしてたまに実装もしてみる
それで深さを見せる
これだなぁ >>72
難しくないってのは俺も知識として知ってんだけど、それを実装したことは一度もないわ 難しくないHTTPの実装もやったことあるやつが技術力あるやつなんだろうなぁと httpってインスタンスを記述するだけのこと?
アパッチとか実行環境設定するのもインスタンス作るのも何も複雑じゃないよね? どれくらいユーザのことを意識してるかも大事な気がする スキルなのか
テクニックなのか
テクノロジーなのか >>67
ホントにITは分からんけど
基本的に人の仕事っつーかこういう話で言う能力って「発想」「技術」「知識」で大体分けられると思ってる
で、この三つにプラスしてその能力を発揮できる「速度」でもう一個優劣がある
他人が思いもつかないが、そいつの考えたことやると上手くいくってのが発想力
他人にはできない精度で実行するのが技術力
他人が知らないこと知ってる知識力
で、それらを発揮できるスピード
人の能力はこの総合で決まる
この中で技術力をつけるって話だと、精度を高めるか今の精度のままスピードアップするかって話だと俺は思うから
やるなら反復練習が地味だけど一番効果あるんじゃないかと思う
今できない技を覚えたいみたいなのは発想力と知識量だから全然別ってイメージ >>84
お偉いさんはこれをすっ飛ばして胡座かいてるからなあ、叩き上げ除いて >>84
反復練習なぁ
物理勉強してたときは確かに計算の反復練習は結構やってたなぁ
教科書の議論を1から何も見ないでノートに書き起こす
それを何回かやるとなぜか理解が進んで応用力がついたりしたなぁ
コード書くときにはそれをやってないから確かに効果的かもなぁ 反復練習なぁ
確かになぁ
コード書くって小説書く的な側面もあるから普通に基礎的な文章をきちんと正しく書けるかって反復練習は悪くない気がする >>89
ポートのスタティックルートについての話?
パーミッションとかじゃないよね?なんの話? プロトコルはhttpサーバ起動すればいいだけじゃないの?
SSLの話?暗号キー? >>86
現場知ってるかどうかって話か
これ、そこで現場と確執生むお偉いさんは能力としては発想力と知識力が足りない
大体問題になるのは現場の技術力×速度に対して過剰な速度を要求するから
研修等で現場見てる程度で分かった気になってると、その技術を発揮できる速度って感覚が一切なかったりする なんかハード屋は分からんので適当にスルーしてくれ、俺は気楽にコード書いてるから不満はない ポート開放の話?
シスコのCCNPがどうとかをいいたいの? 反復練習したいならAtcoderとかやりまくればいいんじゃね
あとは0から一人でアプリ作ってみるとか
フロントもバックもサーバーも一人でやることでどういうコードが求められるかなんとなくわかってきた感じする ワロタ
TCPコネクション確立して得られた文字列をHTTPパーサでパースしてそれに応じた動作をすると言うのが流れ >>88
あくまで俺の思う技術力って何?って話で言えばね
能力アップのために技術力アップだって話ならそう思うだけで
能力アップするのに例えば知識力をアップさせても良いし発想力鍛えても良いとは思う
まぁIT業界で何が求められてるか知らんからどれが有利とか分からんけど HTTPパーサは脆弱性含みやすいのでしっかりとした物は結構な知識が居るけど構造がしんぷるなのでパースも実装は簡単 >>98
いや、
発想、技術、知識、それに加えて速度
ってのは参考になったわ
今の職場だと速度ばっか求められるから速度速いけどめっちゃ雑なやつが評価されがちで俺もああいう雑な仕事に振り切ろうかなぁとか迷ってたけど、やっぱそれじゃだめだなぁと思った
ありがとな >>100
雑じゃダメとは一概に言えないのが速度と残りの3つが同列にならないところかな
40点の精度でいいから90点の速度でやってほしいって場合に80点の精度で50点の速度じゃ速度90の奴の方が評価される
というかそういう時は雑って扱いにならんけど
まぁ本当にその仕事が40点の精度でいいのかどうかはまた別の話かな
ただ、能力としては速度の前に発想技術知識で、必要な時に必要な精度や知識が無いと能力としては無いってことにはなる 課題に直面した時、既存の技術で解決出来ない事を技術を用いて解決出来る能力
それが技術力 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています