X



割とリアルに安楽死導入以外に解決策なくね…?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/03/05(日) 03:30:48.991ID:t6/d2cm70
2023年ですら「100歳」って別にニュースになるようなもんじゃないし普通に有り得る話。
自分のおばあちゃんも100歳超えたし…

でもさ、今後なにをどう工夫して、なにをどうしたところで、
一人あたり一人の子供を平均的につくって絶対ありえないでしょう。
全人口が全て結婚して、全て2人の子供をつくるって絶対にないでしょそれ。

100歳なら20-60まで一切怪我病気なく40年はたらいたとして、
60-100まで40年あるんだぞ。

老後にそなえて2000万ためろだかなんだしらんが、ミクロな視点でもしかしたら
その2000万もってるご長寿は生き残れるかもしれないが、日本社会全体を考えたら
やっぱり「無理」なのではそれは。
0002以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/03/05(日) 03:33:14.230ID:8XCiDfEkd
論理展開が意味不明
国語の勉強しろ
0003以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/03/05(日) 03:40:25.620ID:t6/d2cm70
今の老人にどうこうという話ではない。というかそんな事老人になってから言われても困るだろうし今は今のままでもいい。

でも俺らが老人になるとき、明らかに130歳とか140歳とかでてくるし。経済という要素を無視して医療技術だけを考えれば、
平均年齢100歳、なんて全然不思議ではない。四次元ポケットが出るかどうか、車が空を飛ぶとかそういうSFの話ではない。
明らかにそうなる。

だが、そうなったところでそれを支えるべく夫婦あたり5人の子供を育てるかってそんなわけがない。むしろ更に減るだろう。
現実の話、誰がそれをまかなうの?って今からちゃんと話したほう良いのでは。
0004以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/03/05(日) 03:44:36.486ID:t6/d2cm70
今はあるしゅ「経済を無視」している

逆言えば無視できるんだから現役世代の収入に対する税負担が50%になろうと、若者がいかに貧困になろうが、まぁできるんだからやればいいし、
やればいいというかそりゃ老人の人口が多くて票もってるからそりゃそうなる。

でも20年後、30年後、「若者が死ねばいい」ではそもそもまかえなくなるのは誰がどう計算しても明らかだろう。
「若者殺してもまかえなくなったら」を誰も話さないのは明らかに奇妙では。中国とアメリカが開戦したら…とかよりそもそももう絶対そうなると決まっているのに。
仮に明日から子供増えた所でもう子供の人口減ってるんだら今子供の世代が就労するときそうなる、って絶対に決まっているのに。
0005以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/03/05(日) 03:48:50.129ID:t6/d2cm70
今を率直に言うと

高齢者「若者、我々のために死ね」
政治「有権者の総意でそうなった。死ね」
若者「はい」

だけど、もっと高齢者に偏るとすでに「決まっている(だってもう今1歳の人は明日いきなる増えないのだから…)」将来、
仮に
高齢者「若者、我々のために死ね」
政治「有権者の総意でそうなった。死ね」
となったところで、全員若者が死んでもまかなえないでしょう?
0006以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/03/05(日) 03:51:31.400ID:cwpzyATk0
もっと短くまとめて
便所に長々と書いてても読もうと思わないでしょ
お前ならできる
0007以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/03/05(日) 03:53:50.087ID:t6/d2cm70
無い袖は振れない…とはいうが、税負担50%の重税を課しても50%だからまぁ死ぬかもしれないけど一応とれるのよ。

でも120%はとれないのよ。で、人口比率からすると120%とらなきゃならないわけ。どうするの?っていう。
子供増やすとかそういう次元じゃないでしょう。ちょっと増えて、全員が結婚して全員1人子供うめばどうにかなるって比率でもない
0008以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/03/05(日) 03:56:23.004ID:w+u9x9mZ0
>>2
これだな
チンパンジーのあいちゃん並の文書
0009以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/03/05(日) 03:57:39.850ID:t6/d2cm70
仮に夢物語でもいいのよ。明日から出生率が1に回復しました。

夢がかなったらこうなって…っていう計算の話が何故ない?
1でも無理でしょう。人口比率を厚生労働省は知らなくて俺だけが知っている?

んなことないでしょう。なぜ話さないの?話さないと「いいやつ」なのか?
でも現実50%税金とるくらいじゃ無理なようになる。かもしれない、とかじゃなくて、人間はいきなり増えない、
15年後の新成人はいかになにをどう改善し、科学が発展しても絶対にもう決まった数しかいないのよ。今5歳の子。なぜそれ語っちゃいけない?
0010以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/03/05(日) 04:00:15.079ID:t6/d2cm70
あのな、個人的な話ならいいよ。
というか俺自身そういうくちだし、「えーい老後のことなんざしったことか!!」と別にたいして貯金もしないとか…

でも国家運営としておかしいでしょ…。現実どうするの?仮にあしたからすげぇセックスしてめっちゃ子供できたところで、
もうきまってるこの20年どうするの…?これ語っちゃいけないのか…?語っちゃいけなかろうが20年後は必ず来るんだが…
0011以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/03/05(日) 04:06:04.426ID:t6/d2cm70
そもそもなんで子供が増えると納税者がすぐ増える前提なんだ?
なにをどう考えても、全員高卒で就職しても(現実はニートもこどおじもこどおばも色々いるが)18年かかるっしょ?
まぁまだ明日少子化解決するならいいよ、全員高卒で働けば18年だ。

でも明日解決しないでしょどう考えても。なにがどう世界情勢に異変があっても5年10年は今のままでしょう。
まぁ夢でもいいよ、明日少子化解決する。とする。で、その計算、18年後全員強制労働させるとして、人口比率を考えると税負担は何%になるの?
なぜそれを計算しないの。言わないことが良いことなの?
0012以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/03/05(日) 04:13:54.869ID:3vjjlm8WM
で、計算結果、100%を超えるので「無理でしょ」って話

経済的な右左とか政治思想とか関係ない。100%以上はだせないのよ。やるきとかじゃなくてさ、金まんだよ。100万円あったら全部使っても100万円なの。
0013以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/03/05(日) 04:17:12.007ID:GA4mX3UG0
文章が糖質そのもの
0014以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/03/05(日) 04:18:36.415ID:3vjjlm8WM
そりゃそうでしょう、極めて単純な話。

非労働人口 > 労働人口

になるともう決まっている(悲観とかではなく人下はいきなり20歳にならないので)

だから一人あたり100%以上を出す必要がある。で、どうするのっていう
0015以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/03/05(日) 04:21:31.234ID:3vjjlm8WM
分からないふりするのはいいんだが、わかってるでしょ本当は…

そりゃ70の偉い政治家ならいいよ。「ま、そんときはいないしw」だろう。

でも70じゃないでしょあなたがた…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況