AI絵って他人の絵を勝手に学習目的でそのまま使うじゃん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
人が他人の絵を学習目的で真似するのと何が違うの?AI絵のほうは人じゃないから許されない考え方が何かあるの? そのかわりAIは著作権ないらしい
それでウィンウィンになるとは思わんけど 絵柄の流行がある時点でAIと変わんねえよな
すぐ古臭い絵って言うじゃん AIは自ら生み出すことができないから、学習したものをそのまま使い回す形になる
人間だってそのまま使いまわしたらトレスだなんだって問題になるだろ AIがPixivとかTwitterとか流行りのアニメ漫画を嗜んで人間が次好きになる絵柄とかキャラを考えてあみだしてくれる時代こないかな >>1
人だってまんまパクリだと叩かれるぞ
だけど人は自身の中で昇華させてオリジナルに変える事ができる
AIはそれが出来ないから叩かれて当然 >>5
このレスがわかりやすいなそういうことか
好きな絵描きの絵を真似し続けてその絵描きと見分けつかないぐらいの自作絵を公開して問題になった人の例もあった気がするからそれみたいなもんか
そもそも真似した元絵の絵柄に激似の絵柄って自分の作品として昇華できてないってことだしな >>7
模写やトレスした絵を公開するのとほぼ同じってことは理解したんだけど学習目的で勝手に絵を使うって部分は今後も見過ごされたままなのかね
そこどうにかしてほしいってのは無理な考えなのかな あまり詳しくないんだが
AIは学習元がわからないまま表に出すから不義理な感じがするんよね
本当に「学習目的」で真似する人は商品としては出さないから問題にならないし
二次創作は元ネタが明らかで宣伝もかねられるからそこが違うと思う >>11
データがライブラリ化されてて基本学習元はわかる場合がほとんど
自前でスクレイピングなりしてビッグデータ集めてる個人そんなに多くない >>12
そうなんだ
それを明記しながら出すなら俺は全くいいと思う
書いて出す人は見たことがないけど >>11
学習元がわからないっての気味悪い
あとAIってある意味便利な言葉だなと思う……その単語だけで魔法のような何か万能なものを想像させる力があるというか
AIっていってもプログラムなわけで例えば絵を生成するAIが複数あるとしてそのどれもがまったく同じロジックとは限らないわけで
あるAIでは学習させるとはいうけど単にインターネット上から収集した他人の絵を混ぜてるだけの可能性もあるわけで
それだと厳密には学習とはいえない
でも表では学習としている可能性もあると思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています