同性婚とか気持ち悪いよな?LGBTを認める必要あるか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
何が多様性だよ
子供生まれないし国に何のメリットもない みんながやり始めたら人口減少に繋がるけど少数派のうちは守っていいと思うよ ない
その金を育児支援に回すべき
特に3人以上産むなら逆に儲かるくらいがいい 同性婚があろうがなかろうが「結婚できないノーマル」が多数いるのは変わらんと思うのだがな 同性婚を禁止にしようと少子化が解決することはないだろ >>5
法改正するだけでLGBTに使われる税金っていうほど多くないのでは? 認めるのは構わないが何かしら金出し始めたら議事堂爆破する lgbtがキモいとまでは言わずともlgbt押し付けるlgbtはキモいな 認めてない国なのに日本は少子化が進んでる
認めている北欧の国々は少子化が遅くなっている
認める認めないより、子供をいかに簡単に育てられる環境か、それでないか、だと思う >>16
いやフィンランドもスウェーデンも出生率下がってますやん… キモイと思うのは自由だけど認めない理由にはなり得ない LGBT云々と出生率や少子化はマジで1ミリも関係ないぞ LGBTって治らんから別にいいんじゃない?
ロリコンも治らんからいい気がする 結婚って愛の契りとか美化されてるけど実際は伴侶として資産を共有しましょうってことでしかないんだよな
愛の契りが欲しいなら式場を借りて結婚式だけやればいいだけの話
最近推進されてるのは子供を作れない同性婚が死んだときに海外に遺産を流出させるだけのもの >>18
止まってる、なんて誰が言いましたか?
遅くなっている、と言いましたけど? >>27
そうなの?
よく行くオカマバーのお姉さんが言ってたよ
LGBTはエスカレートしていく性癖の話だからどこで止めるかだって キリスト教の男権主義が自然崇拝=女性崇拝を淘汰したことによるセックス=子作りの思考の破綻が生み出した遺伝子レベルのバグだよ
だからキリスト教圏の人ほど声がでかいじゃん それだとキリスト教圏以外の国はLGBTないみたいじゃん
実際はタイとかのほうが同性愛進んでるのに なんか変に知ったかぶって根拠のない理屈語るのやめようぜ まず同性婚を認可した時のデメリットを知る必要がある >>32
タイはそれが白人向けの商売として成り立ってた歴史があるだろ
それ言ったら日本も男色文化あったけどずっと同性婚はタブー視されてたし
だいたいLGBTを解禁してるのはヒッピー文化を経験した白人だろ >>22
女児を性的な目で見るロリコンがいいわけないだろ気色悪い 白人ってくくりがもうでかいってことに気づいてほしい >>39
でかいも何もタイはベトナム戦争時代にアメリカ軍の慰安所だったろ >>41
アメリカを例に上げるならなおさら白人だけじゃないでしょ…
ていうかそうやって国とかもっと小さい単位で語るべきことを白人だのキリストだの大きなくくりでいうからおかしくなる >>42
どこから発生したイレギュラーか考えてみれば起点は大きなくくりになるだろ
そうでもなきゃ一部地域の問題で終息してるよ 少数派の同性愛者に結婚で先越されたらますます未婚おっさんの立場無くなるもんなw キモイは守るためのセンサーらしいからいいんじゃね? 多様性だから認めなくてもいいんだよ。
って正直、もうよくわからんよねこの言葉
なんや多様性ってよ…
ほんとに認めないのもいいんだよな? 女風呂、女トイレ、ロリコンは認められない多様性() 変態が権利主張するな
打夏とかはしないでやるからせめて社会の隅っこで大人しくしてろ マイノリティを尊重するなら、
小さい頃にゲイから性的虐待を受けた俺のマイノリティも尊重してくれって思う。
悪いけど、生理的に受け付けない。 >>54
ノンケだろうとゲイだろうと性犯罪者は訴えることができるからお前の権利は尊重されてるぞ ゲイだろうがレズだろうが異性と結婚できる権利はすでにあるんだから平等だと思うんだが? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています