早く3Dプリンタの家認めていっぱい建てた方がよくね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ほぼ土地代だけで済むし
家賃という概念を無くせるぞ
マンション買いたい人は今まで通りにすればいいし
木の一軒家建てたい人も今まで通りすればいい 壊れても24時間あれば作り直せるんだぞ
地震の時は崩れて死ぬリスクは普通の家よりあるかもしれないけどそれでも安さに魅力を感じて住みたい人は一定数いると思うんだよな プリンタの子と遊んじゃいけません
みたいな感じになるのか ①普通の一軒家が3000万+土地代
②マンション5000万
③3Dプリンタの家 300万+土地代
この選択肢だったら③選ぶ人結構いるでしょ 公衆便所みたいなのはよく紹介されてるけど
普通に定住できそうな家ってちゃんと作れるの? 建材としての強度や耐久性があれば別にいいんじゃないの?
3Dプリンターってだけで何かで禁止されてんの? >>21
外観は卵みたいで屋根が丸まってる平屋をイメージしてほしい 出来立ての技術だし耐用年数とかもまだわからんのじゃない? >>8
なら不動産守って税金がっぽがっぽ取った方がいいじゃん 家が壊れるって大変なことだぞ
火事になるかもしれない瓦礫が飛ぶかもしれない水道は?電気は?
災害時にこんなのがそこかしこで起きたらどうなる?色々考えろ >>29
そういう人は今まで通りの暮らしをすればいいだけ そんなんで良いなら今でもプレハブ小屋なら大して値段かからんでしょ >>31
技術が上がっていけば壊れにくい家も作れるかもしれないし
選択肢を増やしてほしいって言ってるだけ
最初は地方の周りに何もない土地を利用して3Dプリンタだけしかない集合住宅みたいな感じから始めればいい なるほど
プリンタだと積層できないのか
自分の土地に自分用に建てる以外は
土地が無駄になるか >>36
部品を組み立てるのと現地で作れる奴がある >>37
今の家の1/10くらいの値段で建てれるって意味 >>38
一戸建てを3Dプリントで作るとしたら10億くらいだぞ
しかも平屋で まあ、家をプリントできるような機械を
現地に据える必要はないわな
今のプレハブ工法のパーツを
オーダーメイドで印刷するのが現実的か >>44
そんなのプリンターの機能と材料によらないのか? >>46
100%壊れないものなんて作れないんだから多少リスクがあっても建てて普通の住宅として住めるようにしてほしいってこと
技術はあとからついてくるだろうし >>47
結局は認めてないという事実が無いって事だよね?
トレーラーハウスという固定資産税がかからない家もあるの知ってる?
そもそもお前の言う家って何? 水道とか電気も必要だけど3Dプリンタでどうにかできるの? 認めてるし
安いけど建設代かかるし
組んでいくんじゃなくてくっついてるからめっちゃ丈夫だし
色々間違ってない?>>1 >>52
一応できる
そのプリンター作るのにとんでもない予算がいるけど こいつら実用化してる3Dプリントハウス知らんのか?
ID:gY+jj21/0 も10億とかどっから出てきた 四隅に鉄骨を立てることだけ義務化してあとは3Dプリンタで自由にしていいよってのは面白いかもしれない
さすがに100%3Dプリンタだけってのは怖い >>55
まだ会社が極めて少ないのと
新築建てたい人の理想の形が既存型なんじゃない? ドーム型のテントみたいなワンルームの家とか作ってるよな
ドーム型だから風にも地震にも強そう 賃金増えないんだから住宅コスト下げるしかないんだよな
少子化対策に1番効果ありそうだけど ある程度災害や地震に強くて50年くらい持つ家を作れたら最高だよな 自分で作って住むなら別にいいんじゃねーの
手製のログハウスとか構造計算してるとは思えないし下手したら設計図すら無いでしょ
まずお前がやって流行らせろ >>60
樹脂を固めて基礎に乗っけてるだけだから耐震性もクソもないよ
基本的にすぐ割れるし壊れるもんだと思うべき 素材はコンクリートらしいけど特殊なコンクリートなんだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています