ドルコスト平均法でずっと同額を積み立てるって無理だろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
リストラされても積み立て続けるなんてよっぽどの余力と根性がいる なんでリストラされる前提なんだよ
と言うか、後者が正しい姿、毎月の収入気にしなきゃならんようなやつはやめとけ
×「今月30万給与でた、2万積立てられてた」
○「今月も給与でた、500万ある貯金から2万積み立てられてた」 >>5
なんでされない前提なのかが分からないわ
リーマンショックやコロナの一撃で色んな人がリストラされてるのに 無資産なら生活保護貰えばいいけど株を持ってたらまず売ってから出直してこいって言われる >>8
積み立て続けるのは難しいだろうけど
貯金があれば売る必要もないわな
リストラ前提で考えるなら生活防衛資金の積み立てを分厚くしておかなきゃいけないから
積立投信よりきつくない? >>12
積み立てを止めたらドルコスト平均法じゃなくなるだろ
みんながリストラされるときはリーマンショックやコロナで株価死ぬほど下がってるんだから、買いに行かないと >>13
積み立て止めてもそれまでの積み立てが無駄になるわけじゃない
生活苦しければやめりゃいい 積立やめても売らなくていいんだぞ?
しかもまたいつでも始めていいんだぞ? >>14
まさにその生活苦しいとき=株価が下がってるときだろ
経済イケイケで株価も高いときに生活が苦しくなる可能性は極めて低い
株価が下がってるときに止めるなんて最悪だろ >>15
そうするから皆儲けられないんだよな
リーマンショックで苦しくなったから売って、経済が回復してきた頃に買って
全然儲かってない
本当はリーマンショックで苦しいときこそ買わないといけないのに リストラされても積み立て続けたいなら
生活防衛資金を分厚く持って1年とか働かなくても生きて行けるようにしておけばいいだけだろ >>11
例だし300でも400でも良いかと
自分はIPO抽選応募用に500置いてる >>18
俺は19年の時点でノーポジになってたから全力買いしたけど
もしポジション持っててアミューズメントや観光、飲食に勤めてたら絶対に買えてないし、むしろ売ってたと思うわ 投資の本読むと
失業してもダメージ受けないように
2年分の生活費は先に貯めろって
書いてあるだろ >>22
2年分の貯金(500万円以上)があって長期投資できるほどの余命(65歳以下)が残されてる人なんか日本に3割もいないから、大半の人はやらないが正解 2年分の生活費はきついな
それぐらい余裕があるのは理想ではあるんだろうけど >>23
そんな貧しくねーだろ…
3-40代なら過半数はそれくらいあると思う 結局投資なんてやる奴は情弱ってことだよな
政府が勧めてる時点で罠確定なのに リストラされてもし金が必要なら取り崩せばいいだけだろ
必要な時に備えることも投資の目的の1つなんだから >>29
リストラされるときに株価が高ければ取り崩せばいいけど、リストラされるときはだいたい株価が死ぬほど下がってるぞ
そもそも日本企業はめったなことでリストラなんてしないから、リストラが頻発するのは経済危機や天変地異が起きてるレベル
直近15年ならリーマンショックとコロナ
株価は死ぬほど下がってた いざというときに備えるなら必ず現金か現金より信頼性の高い資産(純金や国債)で備えるべき
いざというときに株はなんの役にも立たない 何かあったら積み立てられない人は
やらないほうがいいだろう >>32
日本の家計調査を見る限り現役世代は何かあったら数か月でキャッシュアウトする世帯が大半だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています