戦艦大和って一隻も敵艦を撃沈してないんだな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「海軍の主役は戦艦だろ!」ドンッ
ってしてたアメリカ海軍も戦艦は敵艦と戦わせるより上陸支援に使うものだったような 大型ってだけで役立たずだったようだしヤマトとか縁起の悪い名だと思うわ
あと何故かDQN系の親が子に良くつけるよな 主砲で敵の攻撃機を何機か撃墜したらしいな
これで死んだ敵兵、運が悪すぎるだろ >>6
というか巡洋艦より上のクラスは本来海岸をボコボコ殴って脅かすためのものだろ >>7
役立たずはいいすぎ何度か活用の機会はあったが海軍が日和ったんだよ
>>6
昔から戦艦には艦砲射撃で沿岸部をなぎ払うための大量破壊兵器としての側面もあるからね 期待こめすぎてすごいの作るのが目的になっちゃってそう
戦況とか現実見てえなかったのかな >>12
頭悪そう戦史を知らないなら発言しない方がいいよ 設計当時の主目的は相手戦艦をぶっ潰す、だな。飛行機のほうがもっと有効になったが。 >>12
予算通して作り始めた時点ではめちゃくちゃ現実見据えてたはず
大きな大砲と可能な限りミニマムで頑丈でよく走る船体の組み合わせだからバカが大きくしたがったとかいうこともない
海軍さんにしちゃあマトモな部類だよ、醜いフネだとは思うけど >>14
砲艦は艦砲射撃が主目的ともいえるけどね戦艦は砲艦の発展形なので >>15
は?世界でいちばん美しい艦だぞ
お前目玉くさってるの?死ねよゴミ 水雷艇←海軍戦力をボコスカ殴る攻撃担当
駆逐艦←海軍基地から出撃して水雷艇どもを蹴散らす防御の要
巡洋艦←颯爽と外洋に繰り出し遠く離れた植民地を見張りに行く海の看守
戦艦←守るも攻めるも大味だが最強であることに違いはない、あと前線の事務所役も兼ねる
こうだよな、日本人はいまいち理解してないけど >>17
高雄型のシルエットと比べたらどこにもいいとこないのがわかるよね? >>21
巡洋艦は敵船を探し求める軍艦のジグザグ航海(クルーズ)から来てるんだぞ
何を的はずれなこといってんだ知恵遅れ
さっさと死ね >>22
いわば高雄型はまるで彪のごとく優雅だか大和は富士の山のごとく雄大でうつくしい >>19
大和だけじゃなくB-29もタイガー戦車もそうなんだけど、評価が100年くらいかけて変わるんだよ
戦後直後は「大和だけはすごかったんだけど負けた」
しばらく経つと「あんな時代遅れのゴミを作ったから負けた」
で、そのあとこの2派にわかれてみんなが喧嘩する、お前さんはその喧嘩から得た知識で語ってるわけだから別に物知らずってわけじゃないぞ
全員喧嘩に飽きた頃になってようやく「結局大和とは何だったのか検証しなおそうか」ってなるんだよ
俺が「大和は小さい」って言ってるのとかは完全に最後の検証ありきの見方だよ 戦後に婆ちゃんが聞いた話だとラジオでやってもないことやっただの言ってたらしいし
主砲は弾が重過ぎて込められず一回も撃てなかっただか飛ばなかったとかって噂もあったらしく
実際に主砲撃ててなかったんじゃないかと言ってたな そう大和は案外コンパクトにまとめられている
46センチ砲搭載艦をあの大きさに纏めたのはさすが艦政本部と言ったところ >>23
現実には植民地監督用だろ
巡洋艦で殴り合うとかジャップかよ
天龍も川内もいかにもファイター然としてかっこいいけど頭おかしいわ 大和は世界最大の戦艦と言われてますけど、実際はかなりコンパクトに作られているんですよね。
せめて、信濃(大和型三番艦)を最初から空母として作っていれば、大戦後期(1943年末ごろ)には間に合ったと思いますね。 >>30
ん?w普通巡洋艦も戦艦と一緒に戦隊組むだろ 実際に史実で活躍した戦艦は、三笠や金剛・長門なんですけどね。 ま、カワサキで作ってないフネなんてやられ役なんだけどな
帝国海軍の艦艇はどのクラスも神戸川崎生まれがチヤホヤされると相場が決まってるんだ >>33
霧島も頑張ったでしょ
サウスダコタは運が良すぎた >>6
実際アメリカは旧式の戦艦を使って艦砲射撃を行い、基地を破壊した。 >>38
水爆実験のときダメージ測るのに使われたとか歴史に名を残す大活躍だぞ! もしも、飛行機など“空を飛ぶ乗り物”が一切発明されていなかったら、未だに戦艦主力の艦隊決戦が行われていたでしょうね。 >>30
用兵思想は軍隊によって違うだろうけど少なくとも日本海軍で巡洋艦以下に求めたのはスピードと数を活かして敵の大きい船を捕まえることだっただろ >>38
関東大震災の時はいち早く物資を被災地に持ってきた。 >>42
駆逐水雷夜討ち朝駆けウェイウェイ!を巡洋艦でも戦艦でもやってただけなんじゃねえの?
それはそれとして日本の駆逐艦ってやたらデカくて強いのいいよね >>44
日露戦争の成功体験があるからなあww
初陣を飾ったのもバルチック艦隊に止めを刺したのは水雷戦隊だものね >>45
やはり日露戦争が太平洋戦争の遠因なんですね…。
あの戦争を回避するか敗北していたら、太平洋戦争はなかったでしょう。 >>45
やっぱり海軍の花形は駆逐水雷だよな
煙突が斜めに切られてて粋なのもいい
甲型駆逐艦とか完全に主人公機の風格よ >>44
そのウェイウェイで敵を削ったあと戦艦でトドメを刺す構想だったんだけど結果としてはうまく行かなかったとこだよね。
日本の駆逐艦カッコイイは同意 >>48
トドメ刺してどうすんだよ…戦争は喧嘩じゃないんだぞ
やっぱ日本人なら「魚雷でありまーす!!wwwwwwwwwウェーイwwwwwww!!」が正しい在り方だよな
大和にもあんな頭でっかちな変な大砲積まずに魚雷発射管を30本くらい生やせば強かったはずだ >>49
元々“大和型戦艦の3番艦”として作られていた作られていたんです。
しかし、急遽“空母”に改装されたんです。
最後の仕上げをするため横須賀から呉へ回航している途中、米潜水艦(アーチャーフィッシュ)によって撃沈されました。 いつもいつも思うんです。
日本は何をするのが正解だったのか。
どのタイミングで何をすべきだったのか。
どうすれば、あの悲惨な戦争を回避できたのか。 >>52
海軍に発言権を与えなければ回避はともかく長期化はしなかったろ
ポートモレスビーが徒歩圏内だと思ってるホイ卒集団だぞ、海軍って >>52
アメリカに従えば悲惨な戦争は回避できたんでしょうがそうするとソ連の圧迫に耐えることはできないでしょうしどうすれば良かったんですかね。 本を正していけば、日本が大航海時代に参加して、先にアジア一帯やオーストラリアを植民地化すればよかったんです。
結局は、白人が植民地支配で調子に乗ったせいですから。
日本が出鼻をくじけばいいんです。 >>58
ドイツがヤバすぎて手を組んだだけでもともとはただの帝国主義者同士、お仲間ではないですよ。 出来ることなら過去にさかのぼって、コロンブスやアメリゴ・ヴェスプッチ、マゼランなどの新大陸の開拓者たちを暗〇したいです。
これで新大陸の発見は遅れますから。 >>60
あくまで“ナチス・ドイツ”という共通の敵を倒すために手を組んでいただけですから。 ・ハワイ王国と連邦化する
・ロシア帝国をシベリアに存続させる
・大陸利権をアメリカに売却し、国内の開発を優先する
・ナジュド王国(現在のサウジアラビア)と組んで石油を確保する
・日英同盟を存続させる
最低限このくらいはしないと太平洋戦争を回避できません。 武蔵は単独で同規模の米海軍の戦艦4隻から
4時間集中砲火を浴び続けてようやく沈んだ船だから
艦対艦においては2倍戦力までなら負けない船だったんだけど
米海軍はこの武蔵の対艦耐久力の高さから
対大和戦で航空兵力メインで上から攻めてあっという間に沈めた
結局どんな強い船も単騎じゃそんなに役に立たんのよな
あと飛行機の時代になっても船を重視し過ぎた やっぱり真珠湾攻撃は失敗だったんですね。
当初予定していた“漸減邀撃(ぜんげんようげき)作戦”を取っていればよかったんですね。 大和は時代遅れのものを作った訳じゃないぞ
作った後に時代遅れになっただけだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています