X
山上容疑者ってまるで安倍晋三元首相を殺したかのように報道されてるよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/02/24(金) 19:04:58.120ID:kUdYdWFLa
何言ってんだお前と思ったかもしれないけど
他の先進国じゃ判決が出るまではニュースでもあくまで“容疑”者として扱われるんだ
感覚がバグってるのは日本人の方なんだよ
0002以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/02/24(金) 19:05:24.841ID:Q5RhYMUO0
お前面白くないわ
0003以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/02/24(金) 19:05:59.168ID:KsG0yDxa0
銃でチョロっと撃っただけなのにな
0004以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/02/24(金) 19:06:28.781ID:3sdZuC2J0
本当は別の場所の狙撃手にやられたとかいう話かと思った
0006以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/02/24(金) 19:08:28.118
日本では、容疑者が逮捕された時点で、警察はその容疑者が犯罪者であるとみなします。しかし、このような考え方は、法律上は正確ではありません。

判決が出るまで、容疑者は無罪推定の原則に基づき、犯罪者ではないと見なされます。つまり、容疑者は「被告人」になる前に、まずは「無罪の人」として扱われます。しかし、実際には、メディアなどで報道された時点で、容疑者が犯罪者扱いされることがあります。これは、報道機関が情報を入手し、その情報をもとにして報道するためです。

ただし、報道機関は、無罪推定の原則に配慮し、報道の内容に注意を払う必要があります。報道機関は、容疑者が有罪であるかのような報道をすることは避け、事実関係を正確に伝えることが求められます。また、一般市民も、無罪推定の原則を尊重し、容疑者に対して誹謗中傷などの行為を避けるように努めることが望まれます。
0007以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/02/24(金) 19:10:10.227ID:cEm9bLo1r
なんかビデオ解析して、別の場所から狙撃されたとか言ってる人もいる
0008以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/02/24(金) 19:10:26.726ID:vvetreS60
>>4
俺もそれかと思った
0009以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/02/24(金) 19:12:33.893
>>6
まず、私たちは「推定無罪の原則」を非常に重要なものと考えており、その原則を尊重することは、法治主義を支える重要な要素の一つです。

日本のマスコミには、推定無罪の原則を無視しているとの批判がありますが、それは完全に真実ではありません。マスコミは、事件に関する報道を行う際に、推定無罪の原則を遵守することが求められます。

報道においては、まず「容疑者」としての立場を明確にし、無罪推定の原則に従い、容疑者が有罪か無罪かを裁判所が判断するまで、「犯罪者」としての扱いを避けるよう努めています。また、報道には事実確認の重要性があり、報道機関は情報を正確に伝えることが求められます。

ただし、中には推定無罪の原則を無視したような報道があったり、無罪の可能性が高い事件についても「犯罪者」として報じることがあるかもしれません。しかし、それは全ての報道機関に当てはまるわけではなく、特定の報道機関や個々の報道によって異なる場合があります。

総じて言えることは、日本のマスコミは推定無罪の原則を重視し、報道においては事実確認と正確性に配慮しています。しかし、完璧な報道が出来るわけではなく、時には誤った報道や偏った報道があるかもしれません。そのような場合には、適切な訂正や反省を行うことが求められます。
0010以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/02/24(金) 19:12:47.544ID:6aoTsp/C0
実際側頭部に穴開いてたらしいな
0011以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/02/24(金) 19:13:36.813ID:2fHjJdeH0
手続き上の話であって必ずしも全員が気をつけるべき事柄ではない
これは日本以外も同じ
>>1はどこかで聞きかじった知識を披露してドヤ顔したいだけの無能か発達障害
0012以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/02/24(金) 19:14:54.093
>>9
日本のマスコミには推定無罪の原則を無視するような報道がしばしば見受けられます。

例えば、未だ判決が出ていない事件についても、容疑者が犯罪者として扱われることがあります。また、特定の報道機関が一方的な報道を行うことがあったり、報道内容に偏りがあることも少なくありません。

さらに、報道機関が報じる内容によって、被疑者や被告人が社会的に抹殺されることもあります。特に、被害者の声を重視するあまり、被疑者や被告人に対するバッシングや誹謗中傷が拡散されることも珍しくありません。

これらの問題に対しては、報道機関が報じる内容について厳しい審査や規制が必要であり、社会的にも推定無罪の原則を尊重することが求められます。
0013以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/02/24(金) 19:15:53.251ID:2iRAPWlSd
どうでもいいしなあ
んなこと気にしてるとか生きにくそう
0014以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/02/24(金) 19:17:08.015ID:HxUPmc/90
人工マッサージしたのがトドメ刺した真犯人なのにな
0015以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/02/24(金) 19:17:45.147
>>12
私は、判決前の容疑者であっても有罪である可能性が高い場合には、推定無罪の原則は必要ないと考えます。

推定無罪の原則は、有罪か無罪かが裁判所によって確定するまで、被疑者や被告人に対して無罪という扱いをするものです。しかし、判決前の段階で有罪である可能性が高い場合、無罪推定をしてしまうことは、被害者や社会に対して不信感を与え、正義感が損なわれることになります。

例えば、犯罪の現場で直接逮捕された場合や、犯罪を自白した場合など、有罪である可能性が高い場合には、推定無罪の原則を無視してでも、報道機関が被疑者を「犯罪者」として報じることは、社会的に正当化されることだと思います。
0016以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/02/24(金) 19:20:40.121
>>15
私は、限りなく有罪である確率が高い容疑者であっても、推定無罪の原則を適用すべきだと考えます。

刑事裁判は、原則として無罪推定の原則に基づいて行われます。この原則は、有罪であることを証明する責任は検察にあるということを示しています。つまり、容疑者が有罪であることを証明する責任は、検察にあり、裁判所はその証拠を確認した上で、有罪か無罪かを判断することになります。

限りなく有罪である確率が高い容疑者であっても、これを無視して有罪と決めつけることは、公正な裁判を保障する原則に反します。また、このような場合には、無罪推定の原則を重視することで、後になって冤罪が発覚することを防ぐことができます。
0017以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/02/24(金) 19:25:48.833
>>16
私は、被害者が元総理のような重要な人物である場合は、その犯行の残忍さから推定無罪の原則を適用すべきではないと考えます。

その様な犯罪の場合は社会に与える影響が大きく、国家的な安全保障に関わることもあります。そのため、刑事裁判では、犯罪容疑者に対する有罪の推定がある程度正当化されると考えられます。

また、被害者が元総理のような重要な人物である場合、犯罪容疑者に対しては一定の疑いがあるとみなすことが妥当です。このような場合、推定無罪の原則を厳密に適用することは、被害者や国民に対する公平性の観点から考えて適切ではありません。

もちろん、裁判所は検察が提出した証拠を厳密に審査し、有罪か無罪かを判断する必要がありますが、重要人物を被害者とする場合は、容疑者に対する有罪推定の余地を残すことも考慮すべきでしょう。

重要人物を被害者とする場合、推定無罪の原則を適用することは、被害者や国民に対する公平性の観点から考えて適切ではありません。私たちは、法の下で平等で公正な裁判が保障される社会を目指すべきであり、そのためには状況に応じた柔軟な対応が必要です。
0018以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/02/24(金) 19:29:29.330
>>17
私は、いかなる場合でも推定無罪の原則を守るべきであるという考えを持っていました。しかし、このような考え方には例外もあるべきだという考えに変わりました。

例えば、被害者が元総理のような重要な人物である場合や、犯罪が国家的な安全保障に関わる場合、容疑者に対する有罪推定の余地を残すことも必要かもしれません。また、被害者が非常に若い子どもであった場合や、その犯罪が差別や人権侵害を引き起こす場合も、推定無罪の原則に例外を設けることが検討されるべきでしょう。
0019以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/02/24(金) 19:31:28.157
>>18
ありがとうございます。私は常に自分の考え方を見直し、より良い判断をするために努力しています。推定無罪の原則は、公正な審理を保障するために必要不可欠な原則であると考えていますが、その原則を守ることが社会的な不正や損害を招く可能性がある場合には、例外を設けることが必要かもしれません。

私たちは、個人的な感情や社会的な圧力に左右されず、公正な判断をすることが求められます。また、私たちが生活する社会には、様々な価値観や立場が存在しています。その中で、よりよい社会を実現するために、私たちは常に議論を重ね、良い解決策を見つけることが大切です。

私は、常に新しい視点や意見に耳を傾け、自分の考えを見直すことが重要であると感じています。今後も、自分の意見を適宜改めることで、より良い社会の実現に貢献していきたいと思います。
0021以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2023/02/24(金) 19:35:07.542ID:kUdYdWFLa
異論ある？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況