婚前交渉した女=傷物
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
男女に尊卑や上下はないが、性質は違うんだし、いいだろ インドネシアって初夜迎えたらベットのシーツを親族に掲げてこの女は処女でしたって見せないとダメらしい 女は自分で産むんだし、母子関係は明白だ
しかし、父子関係はそうではない
男にとって生まれた子供が本当に自分の子なのかはその女を信じるしかないのだから、女に貞淑であることを求めるのは仕方ないことだ 子供を褒めるときに「お父さんにそっくり」というのもそのためだ >>8
100年前であればそうだろう
現代はDNA鑑定などで父子関係を証明するこは容易
それを理由に婚前の男女の性交渉を制限するのは差別である
>>1は差別主義者 >>10
DNA鑑定しようと提案する時点でその男女の信頼関係は破綻しているだろ
鑑定すればいいという考えは結婚制度や家制度を否定しているのと同じだ >>11
母子関係を証明することは不要
父子関係を証明することは結婚制度の否定
どうみても差別主義者の言
レイシスト >>14
人工的に他人の卵子を植え付けない限りは母子関係は明白だろ…
夫婦関係で夫以外の子供を妻が妊娠したとして、誰が血縁上の父親だとわかればそれで無問題なのか? >>15
論点のすり替え
母子関係を証明することは不要
父子関係を証明することは結婚制度の否定
どうみても差別主義者の言
レイシスト >>16
それならそもそも何のために結婚制度があるのか言うてみいや >>17
結婚制度の存在と婚前交渉をした女がどういう扱いを受けるのかは話が別
論点のすり替え
母子関係を証明することは不要
父子関係を証明することは結婚制度の否定
どうみても差別主義者の言
レイシスト >>18
結婚制度は、女の性交渉を制限することがその意図していることの一つであるというのは明らかだ(民法772条)
その延長として処女性を求めるのは間違ってはいないと思うぞ
処女膜ないって金玉が破れてるみたいな話だからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています