【疑問】これ先生と生徒のどっちが悪いん?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>25
そんなことは言ってない
でまあ説明するのも面倒くさい
わかるか?この構図だよ >>22って頭の良い>>1が話を合わせてくれないと会話が成立しないってことだよね >>28
そんなことは言ってない
…たく面倒くさいな
わかる?この構図だよ >>30
でもホントはID:v7hlH+hd0も気付いちゃったから慌てて>>24で補足したんだよね? 意味不明なマシュマロを拾い上げる先生がおかしい
変な奴の相手しちゃダメだって知らないのか ボケなのかマジレスなのか…
まさか5ちゃんでさらされてるとは思うまい >>34
なんで受けた記憶ないとか東大受験生みたいなこと書いてんだよw >>1
何を言ってるのか分からないのに、はいそうですよ? 確か大問一個多いのにほとんど文理共通というのは違くないか 5ちゃんではよくこういうやりとりが巻き起こってるからイライラする 日本語を読める人なんて1000人に1人くらいしかおらんで >>48
そんな質の悪いフォロワーいないしフォローもしない >>50
日本語を読める人はほんとに珍しいぞ
弁護士でも読めない人がいる >>16
こういう奴本当にいるんだよな
察して理解してるはずなのに「こうやって解釈されたらどうするんですか?」をわざとやってみせるタイプの人
バカのフリするというか >>3
>>1を翻訳すると
東大文>全ての私文
つまり
東大文国語 ≒ 東大理国語 > 全ての私文国語
この程度の論理がわからないなら
どっちが上とか下とか考える前に
もう少し基礎的な勉強なさい
ということなんだよ、きっと >>54
でも本来なら相手が国語の難易度知りたいんだろうなっていうところまで汲み取って答えるよね?
っていう日本語の文章力じゃなくて会話力の話だろ? この回答を理解できるだけの読解力が無ければ受からないですよという意味 >>55
よく、ひろゆきとかホリエモンとが偉そうに
最近の奴は文章が読めないと言ってるじゃろ?
それって、この>>1の先生が書いたことで
質問の答えになる要素は全て含まれてるのに
それを論理的に解釈出来ない
みたいな意味なんよ
ムカつくよね >>58
あーすごいしっくり来た
人によっては先生パターンを正解だという価値観で生きてる人がいるってことか そのパターンでも読み取ってたけど意地悪すぎんか?と思うたちだからガチの対応で有り得るという発想がなかったわ >>59
人によってはというか、なんつうか
小中高レベルの論理的思考力と読解力がある人は
だな
>>1を傷つけたりマウント取るつもりはないんだが
もしムカついたらごめん >>61
間違えた
>>1じゃなかった
ID:V9Uky+Djdだ >>61
価値観の問題かもな
なんか会社にこんな上司とか客とかいたら誰も関わりたくないって思うパターンの人。
別にこれは論理的とは言わんわ 難しいな
A > B
という前提がある上で
A = C
を示せば
C > B
であることはわかるだろう
という論理よ >>58
答えは一切含まれてないよ
お前は間違いなく文字を読めていない >>59
それが日本語を読めていないということやな >>54
完全に誤読している
国語の試験なら0点やな 私立文系なんてピンキリだしな
文理共通だから最高峰って言いたいんじゃない >>54
東大国語より難しい国語を課す私立大学もあるから不等式がまず誤りやな >>54
なんで理系国語と文系国語の難易度が等しくなるんだ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています