戦国時代の武将ってなぜ城を造ろうとしたの?取り囲まれて兵糧攻めされたら終わりじゃん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あと、兵の詰所や武器、兵糧庫を攻められにくいところに置きたいから 質問を変えるわ
戦国時代の武将はなぜ殺し合いする必要があったん????
戦う必要なんてなくね? 城なかったら襲ってくださいって言ってるようなもんだろ あと、小城は囲まれる前に撤退する手筈になってる城がほとんどだから >>1は山城のことを言ってる?
それとも平城のことを言ってる? 西南戦争のとき薩摩軍が簡単に熊本城抜けると思って攻撃したら全然抜けなくてそこで進撃が止まったり >>8
朝廷の力がめちゃくちゃ弱まってたから誰でも天下を狙えた
あの当時朝廷に献金してたら忠臣として、負けても厚遇されてたレベル >>13
熊本城は南西からの攻めをわざと誘発する仕組みだから
当時それを知れたか怪しいけど、西郷方が愚策だった >>8
基本は自給自足だけど不作とかでどうしても食糧が足りない時は隣国に攻め入って食糧を奪う必要があったから 城であろうがなかろうが取り囲まれて兵糧攻めされたら終わりじゃね? >>8
人間は動物だから
今だって資源や食糧が不足すれば世界中で殺し合いが起こるぞ >>8
そもそも現代人とは価値観や思想があまりにも違いすぎるからその考えは野暮ってもんだ
切腹とか当時の人からしたら慈悲があるように見えても現代人からしたら野蛮に見えるなんて事があったりもするし そもそも城作らないと兵糧を蓄える場所がない
戦国時代の城は天守じゃなくて巨大な寺みたいな見た目 >>24
現代人の考え方が正しいというのもすんごい思い上がりよな
50年後の人間からは現代人はバカに見える事だろう 兵糧攻めって簡単にいうけど攻める側も結構補給きついみたいだぞ >>29
基本的に囲む側の方が兵力多いからな
強力な織田家だから出来ただけで、実際大体の地方史では力攻めばかり >>8
平家が負けたから戦わなくていい世の中は流行らなかった もしくは囲むまでは良いけど先に根負けして撤退するのがほとんど 上杉対北条だと北条が城に篭もるので謙信はいつも渋々帰る >>28
価値観や思想のアップデート&アップグレードは常に起きているからそれは十分にありえるね
まあヨーロッパの中世みたいな思考退化みたいなのもあるけど 昔のおまえら躾けるには城みたいに威厳のある物が必要だったニダ 戦国時代に兵農分離が進むまでは城を囲んでも田植えか稲刈りの時期が来れば撤退せざるを得ない >>35
総構えの小田原城じゃ街や畑ごと籠城されるんだから囲うの無駄すぎて帰っちゃうよね… 逆にあの時代の技術で戦争用の要塞を作るとしてあれ以外の選択肢があったのか >>39
小田原城下町以外の関東は蹂躙されるがままや
一部の畑だけ覆ったところで籠城の前にほとんど意味がない
「謙信の侵攻で領地が山野と化した」と氏康が書状を残してる >>44
まあ城外は守れないからしょうがないけど領地が山野と化すとか怖すぎでしょw
イスラムのヤバい組織よりも野蛮すぎる 謙信って義の人どころか、冬期の出稼ぎのために関東に出兵して
根こそぎ略奪して、捕らえた村人は奴隷として売ったりしてるんだよな
領土にすると守らないといけないから、奪うだけ奪ったら放置して帰国
すげーよな、戦国時代 >>48
領民的にも合戦の回数多いから大変
ただし次男三男以下には美味しい 謙信は生涯70回戦争してるけど、戦いは全て国外でやってるから
領民としたらすげーありがたい領主だよな >>50
謙信に限らず歴代長尾家当主は内戦ガンガンやっとるぞ
当然謙信もやっとるぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています