「義務」教育なのにろくな成績収めてないやつがそのまま野に放たれるのっておかしくないか?誰か反論できる?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
9年過ごしただけなのを義務教育修了したとは言えんだろ?
義務教育こそ留年させるべきだし
基準以下の成績のやつには社会生活送る上での権利に一部制限設けるべきじゃね? >>3
>>4
受けさせる義務というのは
子が受ける義務ではないという説明なだけだぞ
本旨は日本国家の存続・反映と子供の人格形成に必要だから義務としてる
ちゃんと最高裁判例読めよ >>6
満点とは言わずとも最低基準くらいあるべきだろ
極端な話全教科最低評価で何一つ学んでなくとも素知らぬ顔で卒業して
一般人と同じ権利主張するのはおかしいだろ >>7
だから半強制的にいかせちゃだめなんでしょ
マスターするのが義務なんじゃないんだから >>9
本人・親が望むなら飛び級制度はありだと思うぞ
ただ単純な勉強以外にも団体生活送ることによる人格形成の面もあるからある程度強制的になるのは筋通ってるが >>11
日本の教育システムで飛び級ってのは無理だよ 別に教育を受けるだけだしそこに成績云々が介入する余地はない >>16
教育を義務としてる意味を考えたらその結論にはならない >>12
そうだろうか?
逆に最終試験をパスさえすれば実際に何の教育も受けていなくても教育を修了したと言っていいのか? >>15
海外は薄く広くを長い年数やる感じ
日本は例えるなら坂道みたいな感じ
だから難しい >>14
要はまともに義務教育を終了した人間が
そうでない人間によって迷惑被ることのないような制約だな >>17
万人に教育の機会を与えるってことと
昔は子供が働かされるのを防ぐためってのが大きかった 人権があるからな
これだけでわからないなら制限受ける側の人間 >>20
具体的にいえよ場合によっては人権侵害になりかねないぞ >>18
修了の意味を考えたら自主学習で補填しても何の問題もないぞ
人格形成に何があったらその限りじゃないが 留年ある国にしても
日本のアホより低品質で卒業できるからなあ
算数や基礎的科学ですら日本産の糞に劣る国ってなんなんだ >>21
働かされるのを防ぐためではなく
まともな教養を得ないまま働かされることを防ぐためな 義務教育程度でろくな成績おさめないやつに
さらに教育するなんて無駄だろ >>24
調べたら
学業などの一定の課程を終えること
って書いてあったんだけどテストだけが課程とは思えない >>26
違うよ戦前は子供に仕事させる親がいたんだよ >>23
人権を万能の言葉だと考えて振りかざすのは人権を理解しない人間のすること
罪を犯した人間が罰を受けることを人権侵害と言うべきではないし
運転能力に問題を抱えた人間に免許を与えないことを人権侵害と言うべきでもない この>>1えらそうなこと言ってるけどこうあるべきって具体的な事なに一つ言って無い件 どうでもいいからデータベースぐらいはさわれるようにしてこい >>25
日常生活で普通に求められるレベルの違いじゃないか
文字が読めないやつが多いからと何でもかんでも絵で説明するような社会で識字率が上がらないようなもん >>27
義務教育レベルで最低限の水準超えられないやつに一般人と同じ権限与えちゃだめだろ >>33
そういう国でも求められてないからホームレス多いんだろ >>30
それは公共の福祉によって制限されてるんだよただ勉強が出来ない人間を公共の福祉によって人権を制限するというのは難しい 人権云々なら
赤点のやつらの就業や選挙権の制限って日本だと無理
先進国グループは全部無理
自分で独裁国家作ってそこでやるだけ しかし私塾やエリート学校を作りたいって話でもないんだな
僕なら基準満たすまで指導しますっていう人材はいない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています