オカルトとエセ科学はどちらがマシか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オカルトはネタとして楽しめるが反ワクとか武田邦彦みたいな似非科学は有害なだけ オカルト
オカルトってのは科学で説明できない事象全般
対して似非科学は完全に科学と相容れない
単にオカルトであるというだけでは似非科学たりえない オカルトってのが霊感商法とかのことを指すなら同レベル オカルト系の動画とか見てる分には楽しいぞー
エセ科学とか害しかない 純粋なオカルトは真面目な研究の対象たり得る
霊感商法や陰謀論等の人の意思の絡んだ似非オカルトは似非科学と大差無い 善光寺の護符とプラズマクラスター加湿器のどっち欲しいって言われたら善光寺かな オカルトは信者(心の弱った人)しか騙せないけど、似非科学はただのバカも騙せるから、似非科学の方がよくない
大多数のバカは統計や科哲をロクに学んでないから「何が科学的か?」がわからない
ゆえに「これは科学だよ」って言われると「そうなんだ!」って信じるしかない、自分の頭で考えられない
厚生労働省がコロナ死の統計データの解釈でウソついて、悪質な誘導をしてることにも気づけない >>7
雑過ぎる
科学ってのは今だ説明できないことだらけだよ
仮説で理論を組み立てて後から証拠探しや実証していくもの
お前の説明だとオカルト=科学じゃね? たとえば一般人に「コルモゴロフって誰か知ってますか?」って聞いても1%も答えられないだろう
理系の人ですら科学をわかってなくて科学的じゃないバカがウジャウジャいる
世の中の99%はバカだから似非科学はほぼみんなを騙すことができてしまう >>13
=ではないけどオカルトというのも科学の対象だよ
何もおかしなことはない というか科学の研究対象は全てオカルトかな
オカルトとは不確かなもの全般だから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています