同性愛者の生産性はゼロであってるよな!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
同性愛者も働き納税したりで社会貢献できると言うがそれはそいつの両親(異性愛者)がそいつを産んだからであって両親の功績だ
同性愛者は子供を作れないので結局のところその代でおしまいであって独身者と変わらん
何の生産性もないゴミである! >>3
だだでさえ悪用される婚姻制度を同性でも認めたら悪用リスクが増えるだけじゃん?
そもそも婚姻制度は子との相続関係を明確化するためのもので子供を作れない同性愛者に認める必要がない
結局のところ色恋に頭湧いてる同性愛者達がそういう制度を悪用したい奴らに良いように使われおだてられてこの騒ぎを起こしているのが実情だ… 独身者はどんなに働いても価値無しのゴミ
祖先と社会に死んで詫びろ 人権活動者は感染させてくるからややノンケ程度の奴が堕ちてマイナスが出る (子供の)生産性はゼロだな
ゼロでも何も問題ないし下げてもいないから気に線でいいのに >>8
だから同性愛者自身の生産性はその両親(異性愛者)がそいつを産んだからし
生まれた生産であって両親の功績だ
同性愛者自身は未来に何も遺せず生産性はゼロだ
国、人類の衰退につながるゴミだ >>9
同性愛者なんて独身者と変わらんのだから税制上控除なので得をするのはおかしい
なので認めるべきではない 子供以外の生産性は未知数だろ
消費活動もするし税金も納めるからまぁ子なし夫婦や独身と同じだな
その分子がいる家庭に優遇処置したらいい なぜ独身者同様に何の生産性もないゴミなのに同性愛者のみ優遇し婚姻より税制上得をするように変える必要があるのか…
婚姻制度は悪用されすくただでさえ見直しが必要なのに同性でも認めれば悪用のリスクが増す
独身者と変わらん生産性のないゴミの為になぜそんなことをしないといけないのか…
同性愛者を優遇する必要は一切ない きっしーも言ってたけど結婚の価値観を変える事になる
どう変えるかというと、当時は結婚=子供を繋ぐだったのがその考えを撤廃して単に家族になるって物になる
だから配偶者控除は廃止でいいと思う
子供の数で税の優遇をすべき ステマは海外では違法なんだよぉ!って怒ってる奴がここは海外に倣おうとしないのなんでなんだ >>13
不妊は仕方ない 不可抗力と言える
それに平等の為に異性の婚姻制度もこの際に見直すべきと思うよ
子供が居ない夫婦は結婚できないとか
配偶者の保護については別で可能な限りあらゆるケースを考えて悪用されるリスクのない形で内縁の配偶者のような形で何らかの結びつきを示す制度を新設すればいい
そこに同性愛者も収まれば平等だ >>19
子供作らない夫婦も子供を想定しての控除を受けられるからだろ
結婚は良いと思うけど控除を見直せばいい >>16
実際子供の権利だけ守られれば良いから子供ベースでの制度に改めて現在の婚姻制度は廃止でいいよな
配偶者の保護の制度はどう頑張っても悪用されるリスクが高い
ぶっちゃけ現行の婚姻制度のまま単純に外圧に負けて同性でも可にしたら本当に悪用のオンパレードで節税の為にブローカーが暗躍するような社会になる… >>20
でも夫婦からお金取り上げると子供作りにくくなるだけじゃね? 一部の意見で変えようとせず
ちゃんと皆の意見を聞き民主主義的な解決を >>22
何らかの政策で生まれたら楽になる前提だな
今は既に共働き家庭が増えてんだから生むまでが貧乏で作れないってことはないよ >>19
形式主義者の為に公的に夫婦と認める制度は残しても良いが税制面や法的にそれで何かしら税制上恩恵を受けるのは廃止にすべきという話だ 産婦人科を無料とかもやっていいと思う
産むまでにかかる費用は政府が負担すべき >>26
だから扶養に入らず二人ともフルタイムで働けば貧乏ではなくなるだろ
共働きでも子作りはできる >>28
フルタイムで働かないと成り立たないなら
それ子供なんかほぼ無理じゃね >>21
出生届提出時に戸籍登録するのか
離婚という物がないのもそれはそれでトラブルを生むな
子供産むまでや産まないカップルが法律上家族になれないのも問題だろう 同性婚きたら外国からいっぱい日本籍取得する人きそう >>33
なんでわざわざ日本に来るんだよ他にいくらでもあるのに >>29
それで無理なら
その家庭は現行の状況で103万までのパートでやってても無理じゃねえかww >>32
形式主義者の為に公的に夫婦と認める制度は維持でもいいと思う
ただ夫婦とするだけで法的にそれ以上なんの優遇もない感じで 子供を産む可能性が0か0じゃないかだよ
可能性0なのに子供を産む事前提の補助とかいらないだろ >>34
東南アジアもカマ多いからな
ピーナが押し寄せてきてたと同じでやってくる 要は結婚だけじゃ何のメリットもなくただ法的に家族というレッテルが貰えるだけってしたらいいんだろ?
面会とか相続とかだけ >>37
でも子供産めない高齢者の結婚とかあるやん
支え合う結婚みたいな
あれも社会的にはアリなんだよね
なんで?
なんで高齢者が結婚してるの? >>35
ギリギリのレベルが違うだろ
両方フルタイムでギリギリなら片方退職すれば世帯収入半額だし再就職もハードル高い
パートタイムなら減るのは100万で再就職も簡単 >>40
子供とかどうでもいいから今後一緒に暮らして行きたいだけってやつだろ
それは同性婚と同じ感じだから別に結婚自体は良い
ただ異性であるなら子供を産む可能性が0ではないから、可能性0=何歳って判別が難しいだろ個人差もあるだろうし
男なら何歳でも作ろうと思えば作れるのかもしれないし >>41
お前は何を言ってるんだ…?
生まれたら控除あるって言ってんだから妊娠後も控除が無い計算してるなよ
妊娠・出産後はパートと控除で同じ状態だろ
それに育休や職場復帰も併せて強めてくだろうから退職とは限らんよ
まぁ何人も産んで欲しいとなると7年後復帰とかそういうの認める形になってくるけど >>43
お前こそ何を言ってるんだ
控除の額知ってんのか? フルタイムで働かないと成り立たないんじゃなく
一人が一人分稼いでれば生活費が足りないって事無いだろってだけ
付き合ってる時にお互い独り暮らししてるのと変わらん >>44
仮定の未来の政策の妄想なのになんでもう控除の額決まってんだ ただの変態趣味をいちいち考慮する必要なし
異常者同士で変態趣味に勤しむ事自体は禁止されていないんだから、ひっそり好きにやっとれ
時間の無駄 子供産まない夫婦が控除受けられない分とそうなってフルタイムで働く人が増えたら若干税収が上がるから
それを控除に回すしそれ以外からも引っ張ってきて子供の数に合わせて優遇するって政策なんだが >>48
話をスライドさせていってるけど
子供が出来たら金の心配しなくていいという仮定で、子作り出来ない理由を説明してくれんかね? >>49
税の控除でフルタイムもう一人分……?
旦那の税金全額免除でも遥かに足りないと思うけど…… >>50
税の控除で金の心配はなくならないと思うの 少なくとも103万越えたぐらいだと働いた方が損になるけど
フルタイムまで時間延ばして損だという話はニュース見てて聞いた事がない
だから嫁がフルタイムまで伸ばしても夫婦でギリギリなら、
それは旦那の稼ぎがよっぽど悪いので、控除アリの嫁103万までのパートではそれ以下の生活してるという事だ
その家庭が、俺の提案する子供出来た後の優遇が無いとなると、もう最初から子供は諦めるべき低収入家庭だと言ってる 子作り出来ない理由を聞いてるんだから早く答えろよ
その家庭は俺の案関係なく子作り無理な家庭だろって言ってんだが 103万超えたぐらいだと働いたほうが損
↑これどういうこと? >>51で控除はフルタイム一人分もないって言ってるじゃん
つまりフルタイムで働く方が世帯収入は多い
つまり、その家庭は103までのパートと控除の方が経済状況が悪い 要は俺の政策に変えたからその夫婦はギリギリなんじゃなくて
元からギリギリだから俺の政策への批判にはなってないって話ね
それが分かればいいよ >>57
フルタイムで働いてようやく子供産まれたとして
その後の生活が出来ないよね
何度も言ってるけど >>61
うんだからその家庭は現状でもそうだろうから俺の政策への批判にはなってないよね
わかった? >>60
>>62
それだとお前の政策とやらの目的が何なのかわからんのだが 何が分かってなかったのかわかったしやっぱ>>35で合ってたっぽいので
>>59
お返しします >>63
大草原
スレタイ見ろよ
子供いない同性婚や子なし夫婦への控除を外して結婚するだけじゃ得が無いようにする目的だろ
俺はちゃんとスレタイに添った話してんだよww >>67
悪用のリスク低減ちゃうの?
上からざっとしか読んでないけど >>69
悪用のリスクはわかる
何の悪用か?と考えると脱税で税収が減ることだと思うけど
そのために少子化進んだんじゃ本末転倒だよな ヤバ種とかやってるし自浄作用ないから嫌われるのは仕方ないと思う >>70
だから子供できたらちゃんと優遇される制度をって話してたんじゃないの? >>72
子育て支援じゃなくて結婚の支援をしないと少子化には効果ないよ
ID:ZxYdj1Q40が言ってるのはそれと真逆 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています