「同性婚」←賛成?反対?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
岸田首相「慎重な検討を要する」 ”夫婦別姓”や“同性婚”に… 代表質問2日目
https://news.yahoo.co.jp/articles/56aca7fadb71ab223bb2bab08a13b90abf00987b
同性婚については…
岸田首相
「我が国の家族のあり方の根幹にかかわる問題であり、極めて慎重な検討を要するものであると考えております」 反対
子供産んで労働させて税金納めさせないとだめじゃ 別に良いんじゃね
少子高齢化なんかいまさらどうにもならんし 結婚は反対
結婚と同レベルの社会保障を受けられる制度を作るのは賛成 好きにしろと言いたいが町内の班が俺以外全員ホモ夫婦だったら気まずい >>2
それするなら国が養育費完全支給くらいやらないとな
中途半端じゃ意味が無い 百合は賛成、ホモは…ホモもまぁ良いか
どちらも若いうちは見た目も麗しいけど、歳とったらどういう晩年を迎えるんだろう 日本、世界にも叩かれまくってしまう
このままでいいのか…? >>16
別に異性の夫婦も歳とってからもSEXしてるわけじゃないし
普通に家族として生活するだけじゃね 同性婚がOKになって独身税が施行されるなら少しおかしさを感じるな 同性異性以外の組み合わせも存在する可能性があるし
同性婚という認め方だと同性異性のどちらにも当てはまらない勢力から同様の反発が生まれるだけ
もしやるならどんな相手でもOKな仕組みのパートナーシップ制度にするほうがいい 人道的な話をすると賛成と言いたいんだが、実際問題全員がやりだしたら人類滅ぶしなぁ >>4
逆だろ
名義上の結婚はいくらでもすればいいけど夫婦特例とかの社会保障は無し
そういうのは子供作るのを期待してるのが前提だから >>21
別に子供がいるわけでもないんだから、魅力がなくなった相手とお互い一緒にいる意味もなくね?
まぁこれに関しては子なし夫婦とか、子供が独立した老夫婦も同じだが >>18
日本の文化に関する話だから外国人が口を挟む余地はないよ 反対だな
結局自分らがやりたいようにしたいとワガママ言ってるだけで、国全体とか後のこととか何も考えてない 好きにすればいいだろ
そんなことで慎重な検討なんているのか? 賛成かなぁ
別にその辺は規制してもしなくても何も変わらないと思う >>31
「期待」の意味わかっとるか
可能性潰してどうすんの >>26
子供いない夫婦なんていくらでもいる
子供を前提とした制度ではないよ
例えば病気になった時に同性パートナーの場合はパートナーが保証人になれなかったりする
他にわかりやすい話では相続とか
基本的に同性パートナーは賛成なので、結婚と同じレベルの制度がある方がいいと考えている
一方で、男女の結婚とは文化によりできてきた部分もあるので結婚とは制度を分けるべきだと考える
まあ、正直現代の結婚は多分に欧米の文化が基礎だったりするのでどこまで文化を大事にするかは悩ましいけど >>36
別に子作りしたら優遇しますよ~でも十分餌になるでしょ
あと不妊の人も優遇無しね 個人的にはキモいと思うけど好き合ってるなら良いんじゃね
少子化云々とか屁理屈だろ
好きな人と結婚出来ないから好きでもない奴と結婚して子供産んだろ!とはならないだろ >>28
うんだから夫婦って性的な魅力だけで一緒にいるもんでもないから
付き合うきっかけはそうかもしれないけど一緒に人生を過ごして行くパートナーとしても愛情があるもんなのよ
逆に離婚する夫婦ってのは相手に性的な魅力を感じなくなった時に何も愛情が残っていなかったって事なんだろうね なんで国が人口増えないものを認める必要あるのか
別の制度作れよ 国のことを思うなら個人の幸福は捨てよう
娯楽も無しね
人生の全てを国に捧げよう 同性婚の話になると必ず少子化を引き合いに出す人が現れるけど、結局賛成派反対派の文化の違うところはそこなんだろうね
良いとか悪いとかって話じゃなくて文化が違う
その中で統一意見を出すことは無理なんだよ 他人の結婚に意を唱えようって思考が理解できない
賛成以外ない そもそも、少子化への作用なんて殆ど無いだろ
制度が認められたところでノンケがゲイに転向したりはしない >>37
少なくとも金の絡む話は同性に適用したらダメ
何故なら実際に婚姻の事実が無くても法の抜け穴にされるから 本来大人が子を育て大人が子に与える事で0もしくはプラスから人生始まるのに
大人は金ないからって子に借金を背をわせて社会に出し、マイナススタートさせた上に子の稼ぎを更に親が吸い取る構図だしな
子を作りやすい制度とか笑わせんなと まあ反対派は要するに気持ち悪いから嫌というのが本音だろう
非生産的等という理屈は娯楽の発達した現代社会においていまさらすぎるという感じ
まあある一定の生産性の確保のための線引という観点から、娯楽までは認めるが同性婚は認めないという理屈もあるかもしれない
しかし根拠は無く、弱い 同性婚するような人が普通に結婚して子供作ると考える方が無理あるわ 同性婚だけに収まらないので反対
重婚にも発展する
多様性というのは認め続けてたらきりが無い
ある程度ゆとりを持ったラインにしておくのが常
こっからは多様性こっから非多様性のような明確なラインが出来るのは好ましく無い >>50
>>53
それは男女でも同じ
妄想以上の根拠がない
戸籍の変更を伴う以上行政のチェックが入るし >>39
現状結婚する人間自体減ってるんだから結婚だけで優遇されるほうがいいじゃん
わざわざライン引き下げても良いこと無いでしょ
不妊はまあ、理屈だとそうなるけど道義的には難しいだろう まあでもやっぱどっちでもいいわ
どうせ日本が衰退していくのは変わらんし 結婚によって生じる税的な優遇措置がなぜ設けられてるのか考えたら同性婚を認められないってのはそんなにおかしな話じゃない
仮にそれらの優遇措置は一切認めないってなったらそれはそれで騒ぐんだろどうせ わざわざ同性で書類上の婚姻をする意味って何よ
同棲でいいだろ同性だけに >>61
男女でも同じだろうが同性OKにしたら母数が増えるって話でしょ >>69
家族としての権利かな
死に目に会えるかどうかとか大事だし
別に税制上の優遇はしなくても良いんじゃね
子作りしないし 戸籍云々は良いと思うが税制優遇するのはさすがに無しだな >>69
制度上の恩恵が欲しいとかって聞いた
配偶者控除とか 反対
こんなくだらんことに金も人員も時間も割こうなんぞ馬鹿としか言えないな
もっとやるべきことがあるだろ ただ優遇措置は建前としてはってのがあるから表立って理由には出来ないし
となると濁しつつ慎重に検討をとか言うほかねえんだよな
これ言い出すと子なしあるいは不妊夫婦も同様に扱わないとおかしくなっちゃうわけだし >>72
死に目に会えるかどうかは婚姻と関係するのだろうか・・・
脱法国籍取得に使われる未来しか見えない >>69
法的に家族になれるかどうかは大きい
喪主になれなかったり、相手が死にそうな時の病院相手の動き方も家族と法的な他人では全く変わってくる 裕福な国なら好きにしろとは思うけど日本はそんなこと言ってる余裕なんかねぇだろ… 良いけど普通の結婚みたいな税的優遇無し
普通じゃないし国にデメリットだけでメリット無い
税倍でトントン >>79
喪主は相続に関連するから
相続権も制度上の優遇措置 >>2
同性婚が無ければ同性愛者も異性と結婚して子供作るのか? バイが同棲と結婚する可能性あるって時点でデメリットしかなくない?🤔 結婚は勝手にすればいいと思うが
これで配偶者控除だのはなしにしろ 結婚する意味ある?コソコソ同棲すりゃよくね?とは思うけど好きにすりゃいんじゃね 人口減らしたいならメリットか
人間は増えすぎって言われてるしな😊 賛成
ただし異性婚と同じ社会保障を受けられるかどうかは話が別 >>78
同性の恋人は、現代の法律では他人でしか無いので
例えばパートナーが意識不明で病院に運ばれると、面会を拒否される ただ制度上の優遇措置は既に養子縁組制度で貰える
養子縁組制度を利用した結婚自体も反対したい 養子に貰われた子が学校でいじめられそうだな
ガキってのは正直だから 反対派は「同性婚を禁止すれば、その分異性とセックスして子供を産む」とでも思ってんのかね
ゲームを禁止すればその分勉強すると思っている母親並に頭が悪い 反対する合理的理由が無いわ
禁止したところでゲイレズが異性と結婚するわけじゃないし >>78
男女の時点で偽装結婚はかなり厳しく見られてると思うけど
ところでどうやって脱法的に国籍取得するんだ? 同性「婚」は反対だ
結婚てのは中出しセックスして子供作っても世間から「あんまり」ゴチャゴチャ言われないための契約だ
DINKS表明してるバカ共も強制的に離婚させろ
そういうのはせめて黙ってやれ
こんなくだらない概念持ち込んでさも素晴らしい物のように語ってたバカ共もどうにかしろ
同性カップルでの事実婚や同棲は好きにすればいいよ
結婚したいの?何のために?ってなもんだ 同性婚認めたら子供減るとか言ってんのはアホ
どっちにしろホモは女と子作りしない
ただ税制優遇は話が別
これが結論や >>94
どっちにしろ子供産まないのになんで結婚させようになるんだ?
その例えだとどうせ碌な大人にならないから親の金でゲーム買ってあげようっていうことになるけど意味ある? >>94
同性のパートナーでは安心できないがあると
異性婚は進むかもなぁ
消極的反対だったけど積極的反対になった方が良さげね 同性婚してもいいけど
税金の控除とかは無しか少なくして欲しい 養子を取っていいなら賛成する
お前ら俺と結婚して女の子引き取ろうぜ >>102
誰も結婚させようとなんかしてないぞ
結婚したい本人が結婚したいからなんとかしてくれと主張してるだけだ
決めるのは許容するか否かであって積極的に結婚を奨励するものではない 子供を作れないので社会保障を分けてくれたらいいよ
子供作らない夫婦もね >>111
アスペか?
結婚させよう=許容として書いてるだろうが 別に俺が困る事無いのにハッピーになる人が増えるだけだから賛成だわ 同性婚認められても独身は独身なんだろうか
それとも男同士でくっついたりするんだろか >>119
同性に興味があったら結婚出来なくてもカップルにはなってるだろ 反対
望まぬ独身者も居るのに同性愛者に割く社会保障費なんて無い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています