不動産屋「戸建ては買うな!分譲マンションは買うな!賃貸が最強!」←これwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
不動産屋「買うなら都心の駅近の一棟モノ」
無理では 男なら一国一城の主になれ
賃貸なんて自分の資産にならんぞ >>5
それが一番危ないらしいぞ
金融庁勤めでREIT監視する仕事してた親戚から聞いた お前が不動産屋なら大量生産可能な“空中の土地”と限りある“土地”のどっちを買わせたいかって話よ >>8
なんのREIT買うかによるだろ
USのREITは何度も破綻してるけど東京の住宅用不動産のREITが破綻するとは思えないわ >>14じゃ不動産屋的には賃貸、分譲マンション、一戸建てだとどれが一番利益率高いの? 小生は600坪くらいの中古一軒家車庫付き買ったけどいいもんだぞ でも実際そうだろ
今から三十年とか経ったら都内以外の人口は絶対減ってるだろうし
価格はほぼ確実に下がってそう >>17
不動産専門家の間でも意見が分かれるところで明確な答えなどは出ていないがライフスタイルに合わせて住み替えられる賃貸派がやや優勢
コスパで言うなら中古の戸建てをリノベがベター >>17
あ、これ不動産屋目線での話?
利益率でいうならそりゃ圧倒的に売買よ
分譲か戸建てかではなく売買価格による
売買価格×3%+6万円に消費税だからね 家賃月10万円と住宅ローン月10万円を比較
30年後
賃 貸 何もなし
ローン ローン完済土地が自分のものになる どう考えても賃貸が一番コスパいいと思うが、中古ならともかく、新築価値下がるの早過ぎる。普通に資産運用してたら、元手増やしながら同レベルの家賃貸できるし。 >>23
その手の類いがあるのは知ってるけど流石に例えが極端すぎるんよ
なんなら1ldkの戸建て建てたことあるけど >>27
自分のモノだから買ったら固定資産税に修繕費もかかるぞ
クソ田舎の戸建てなら固定資産税なんてないようなもんだが > 売買価格×3%+6万円に消費税
これはこういう利益でやりなさいって決まってるの? 資産5000万以下の貧乏人が金を増やしたいなら不動産なんか考えず株だけ買ってればいい >>31
宅建業法で決まっているマックスがこれ
そして億単位の取引でないと多くはこの金額で取引されるね >>30
戸建て買って20年でローン完済 土地代だけで売却2000万円 売って買い替えた
買ったときの価格が4000ちょいだから20年2000万円で住めたと思えば安いもの >>31
不動産業界は頬に切り傷がついてるパンチパーマのおじさんが
よく経営する業界だからボッタクリが後を絶たなかったの。
だから国が重い腰上げて 3%+6万 4%+2万 6% っていう
ものをつきつけたの 普通に考えたら所有と無期限リースなら無期限リースの方がお得なの当たり前なのに
なぜ賃貸の方がコスパ良いってやつが多数いるかが意味不明だわ >>27
実際は家賃16万でローン10万ぐらいだけどな >>34
4000万ぐらいあって、年3%という超保守利率の場合でも年に120万もらえて、20年2000万という家賃を考えた場合、20年後元手は4500万となる。
それに、買った場合は時間の経過と同時に資産価値減っていくので、新築は家賃10万する家も段々家賃が減っていき、結局10万払って5万ぐらいの家住んでる訳で損するだけやで >>36
税制的に賃貸の方が節税しやすい
家族構成が変わるから無期限で借りることなんかまずない
子供ができたら広いとこに住むし成人して出てったら狭いとこに引っ越す
買う人は子供が一番多いときに合わせて一番大きい家を買うことが多いから子供が出ていったあとに余る というか儲けるためだけに家買うわけじゃないしな
ローン減税である程度の恩恵を受けながら万一の際には保険でローンはなんとかなるっていう安心感もあるわけで 普通に住宅ローン組むやつは団信入ってるからな
死んだりした時に家族が路頭に迷わないメリットはあるな >>40
なるほど
同じような条件の物件を所有か賃貸で比較してどっちがお得って話かと思ってたわ
賃貸派頭悪いだろって思ってだけど馬鹿なのは俺だったわ つまり一生独り身マンは終の住処買った方がいいな!!! >>39
家賃>>ローンなんだし住宅ローン組んで
資産運用した方が増えるじゃん
賃貸って築年数あっても全然安くならんし >>45
家賃に含めると大家が仲介業者に払う広告料が多くなるからね
10万円の部屋を客付けしてもらったら広告料10万円払わないといけないところ、家賃8万管理費2万にしとくと広告料が8万円で済む
借りる方からしたらどっちも変わらんからええやろ >>46
友人に密かに依頼して(←ここ重要)家に火を放ってもらえば新築になる >>48
日本の法律で超絶重罪の放火を密かにでも頼める友人ってなんやねん 毎月家賃払うのもったいないからどうせだったら家買おうってやつは考え方がヤバい >>46
持ち家なら固定資産税と積立金とか修繕金もあるからそこまで少なくはないと思うな
家賃は確かに自分が思ったより下げてなかったね、基本的経過年数%しか下げてないですね。それでも地方かつ戸建ての場合はもっと下げるじゃないかな? 毎月ローン10万支払いの持ち家と10万支払いの賃貸なら圧倒的に持ち家の方がパフォーマンス高くないか?
一人暮らしならもっと安い賃貸住んでコスト減らすこと出来るだろうけど子持ちならきついだろ >>53
地方だと賃貸自体が少ないから
買わざるを得ないパターンじゃね >>56
その頃には親も死んでるし自分も引退してるからな
相続した土地に退職金で平屋を建てて隠居でいいわ >>55
なるほど、地方生活歴なかったので勉強になりました。となると転勤と築年数気にしなければ、普通に資産運用+ローンがいい選択肢ですね >>40
この理論で行くなら分譲マンションてマジでメリットなくね? >>59
転勤の有無や家族構成にもよるし>>40にあるように
節税しやすい立場なら賃貸の方が都合が良かったりはするだろう >>60
都心のタワマンなら価格が右肩上がりだから結果的にここ10年で買った人はみんな得してる
これからも上がるとは限らないけど なるほどね
築10年以上のタワマンが未だに値上がりしてるしな 利益でるのが賃貸だからな
田舎の広い土地に戸建が最強 子持ちだが賃貸は子育てには厳しいところのが多いぞ
足音とか 賃貸はコスパはいいと思うけど歳取ったらなかなか貸してくれなくなるのが問題 今は都心戸建が上がってるな。
マンションは上がりすぎてたぶん買えなくなってる。 金銭面だけ見たらタワマン買って誰かに貸して自分は賃貸に住むとかの方が得
気に入った家に長く住みたいなら購入一択だが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています