「人間『無から有は生まれない』」 と仮定すると「人間『宇宙が誕生する前には無が有った』」は明らかに矛盾する
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
別次元のエネルギー波がビックバンを起こしたって仮説あった >>3
全ては人間が勝手に決めたものだから全てはフェイクだということ マジレスすると無から唯一生まれることができるのは愛だよ 0から生まれるのは愛
愛=I 0から1が生まれる
ダジャレじゃないこれは 言葉は全て繋がってる
同音異義語とか言うけどちゃんと繋がりがある 愛は全て夢幻な
愛があるから子供が生まれるものが生まれる夢がある
誰かのために自分のためにという気持ちがものをつくる 宇宙も何かが愛で作った
愛が愛を作り愛が広がって今がある 無から有が生まれないという過程が違う
飛行機は存在しなかったが空を飛びたいという夢が愛があるから生まれただろ >>20
まあたしかにな
じゃあ無などない最初から愛が宇宙を作った VIPって考え方が100年遅れてるよな
現代科学は量子論を前提に成り立ってるんだよ この全宇宙に一番最初に存在したものが必ずある
つまり最初の“神”は必ずいるはず そもそもエネルギーがあってそこから生まれたことまでは判ってる
だから結論が間違っている
ゆえに仮定も議論にならない 宇宙は無限に続いている
…では宇宙人がいるのでは?
いるけどたどり着ける範囲にいないだけ
ではたどり着けるのか?
たどり着ける範囲ならたどり着けるだろう
地球がその範囲なのかは分からない
無理なら永久に無理の可能性も高い 無があったのはそうだとしても無は0ではない
不確定性原理によりそうはならないからだ
これが量子論から導かれたこと >>26
知ったように語るな
エネルギーが当然のように有ったと思うなよ 誰も知らないんだから知ったように語らせろよ
この世にあるすべての仮定が間違いだって可能性もあるだろ >>25
アインシュタインですら量子論を否定してた部分があるからな
アインシュタイン「0であり1でもある?粒子は二重性を持ってるだと?そんなことが許されてたまるか!」
って感じだったし このガイジ前も見たぞ
ビッグバンガイジ定期なの?
それ何の説だか言ってみろっていうと無視するタイプのガイジ >>33
やっぱこの世界の仮定そのものが狂ってんな
いつかわかるひがくるのか >>34
誰だそいつ
これは俺の説であり
俺が観測する全てのリアリティだぞ じゃあ宇宙が誕生する前無って誰が言ったの
俺は言ってないけど寝 >>35
かわいいなお前多めに見る俺も適当ほざいてるだけだし >>36
今でこそこの世界は仮想世界だとか言ってもそうかもしれないって感じで受け入れられやすくなったが
一般相対性理論を導いたアインシュタインですら100年前の量子論ってのはそれだけ衝撃的な理論だったからな
アインシュタインの不満には二つの側面があった
一つは量子論はものごとが起こる確率を予測するだけで確実なことは予測できないという面
これを非決定論という
原子や電子など我々の世界を構成している基本要素の動きは確実には決まっていないと量子論から導かれた
偶然まかせの量子論が究極的な物理法則であるとは信じられない気持ちをアインシュタインは
「神はサイコロを振らない」と言い表した
もう一つの不満は観測されていないものは観測されたときと同じように挙動していることを量子論は保証しないという面
これを非実在論という
それに対する不信感をアインシュタインは
「君は君が見上げているときだけ月が存在していると本当に信じるのか?」と言い表した >>41
それはすげえ思う子供の頃からこの世界が夢じゃないって分かんねえよなあとか あとハルヒでも言ってて安心したな
みんなこういうこと思うんだって 世界は瞬間瞬間新しく生まれてるのかもな
変化してるのではなくその瞬間しか存在しない
毎回生まれてる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています