中条きよしの年金未納って何が悪いの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お前らだってネットで誹謗中傷したり悪いことやってるだろ 年金未納って犯罪なの?
貯蓄あるから年金なんか貰えなくていいから払わないってスタンスもアリなんじゃない?
それができてしまうから年金制度は破綻してるんだって主張を国会で展開して欲しい 今まで督促状来ても無視してポイしてたのに
政治家になった途端払いますぅて人としてどうなのって話 >>2
罰則はないけど義務にはなってる
年金は自分が貰うために払うんじゃなくて今のお年寄りを支えるために払うものだから 今までわかんなかったのって異常じゃない?
督促状捨ててたの? おまえらと中条は違うだろ
朝鮮人みたいに糞味噌テクニックしたらいかんよ 義務だろうと罰則はないんだし払わない!って堂々と言って欲しいな
義務を果たしてないと政治家になれないなんてルールはないんだし
守るべきでないと思ったなら俺は守らない!おかしな制度には従わないし変えていくんだ!罰則も受けてない政府の敗北だろww
って国会で言って欲しい >>7
順法精神の無い者が国家の運営に携わるのはいかがなものか
義務を果たして初めて発言権が得られる >>9
法を作る人が出来た方に従わないのはって
理屈と気持ちはわかるけどルールはないからね
別に立候補したり政治家になる権利は実際にはあるよ 俺は義務だろうと守らない!
義務を犯しても罰則がないのがオカシイ!って主張を展開しても良いわけなんだ お前らも悪いことばかりしてるから
中条きよし批判する資格ないよな >>12
さっきの権利が比喩表現だってのはわかるけど…
だからそれお前の中のお前基準の政治家とは だろ?
それは知ってたらお前は中条に入れなかったってだけの話
今回のも選挙前に公表されてたらどうだったんだそもそも維新は候補にしてなかったのでは?とかそっちの次元の話でしかない >>15
遵法精神をないがしろにすることが個人の勝手な基準となるならば殺人してようが何してようがOKということにならないか
話の本筋としては年金は今のお年寄りを支えるために必要なものであるから制度して存在して支払うことが義務である
年金制度が誤ったものであるから払わないが国家運営に口を出す、それが個人的なものとして許されるのならこの世に何も悪いことなんて存在しなくね 仮に選挙前にわかってたとして堂々と主張して選挙戦戦って
票を入れる人がいて通ったら議員をやる事自体は問題がない、叩かれるってだけ
死刑は6ヶ月以内に執行だし自衛隊は違憲状態だし
政治家が必ずしも法を守ってると言えばそうでもないしな
仮に国や時代が違って魔女狩りしろみたいな法律があったとして、それに従わない人が政治家に立候補するとか考えたらどうだ?
応援するだろ?
そんなもんだよ >>17
なぜ年金を払う必要があるのかを先に言ってるんだから魔女狩り云々は詭弁じゃね >>16
選挙法は詳しく知らんが別にOKだろう…
懲役囚が立候補できるのか制度的には知らんが
出来るなら立候補していいし、そもそもそれを問うのが選挙だろ?
捕まる前で犯罪が明るみに出てるなら警察が普通に捕まえにかかると思うけど >>18
魔女狩りだろうと年金だろうとお前基準で制度に賛成反対かってだけじゃん
お前個人の線引きでしかない 選挙制度を分かってないな
悪人も善人も立候補していいし選挙で通れば議員になれるんだよ、そういう制度にしたんだよ敢えて 年金は税金からかなり補填されてて、中条は一般人より多額の税金を納めてきたはず
同年代の一般人の納めてきた年金と税金より多いんじゃないかな?
しかも自分は貰わないならその分の差し引きも無いと考えると、年金には貢献してるんじゃね
まぁこれは俺の主張からしたら関係ないどうでもいいことだけどな >>20
この世に絶対の真理みたいなもんは存在しないんだからそら突き詰めれば個人的な線引きにしかならんだろ
だからこそ法律や倫理などは日々アップデートされていくわけだし
少なくともそれらを守ってない人間がより優れたものを生み出せるのか、というと甚だ疑問だよ >>23
うんそうだよわかってんじゃん
だから多数決で決める事に落ち着いたんだよ
何度もいうけどお前が言ってる論は個人的に選挙でその人に入れるか入れないかの判断に使うってだけ
だから俺ならお前と同じ理由で中条には入れない >>25
よく分からんが君の「何が悪いの?」という質問は何が悪いか理解できないといった趣旨の発言ではないのか
単なる個人の線引きとは言うけど社会に属して生きる以上はその社会の求めることに応える義務というものが人間にはあると思う
さっきも言ったけど単なる個人の線引きでしかないんだから大量殺人も何も悪くないよねという意見ならそうはならないと俺は答えるし
そうでないというなら結局君が何を言いたいのか参考までに聞いておきたい >>27
なにが悪いの?なんて聞いたっけ
最初に犯罪かどうかはわからんかったから聞いたけど(犯罪じゃないなら逮捕案件ではないしいいんじゃね?って話をしたかったから) >>28
ああ君は>>1じゃないのか。失礼
犯罪じゃなければ何してもいいって考え方ならそれこそ個人の倫理観の問題だから特に言うことはない ちなみに年金を支払うのは法律で義務化されてるから支払わないのは犯罪だけども
単に罰則がないだけで >何も悪くないよね
ってそんな話俺はしてないぞ
悪いか悪くないの話はしてないそれが分かってないのか
悪いか悪くないかじゃなく、議員をやれるかどうかって話
今回は選挙時に分かってなかったから、分かってたら受かってなかっただろってことで辞職するのは理解できるけど
仮にオープンにして受かったなら辞めるべきとか言っててもふーんって感じ >>29
していいか悪いかの話はしてないからなぁ
議員が出来るか立候補出来て(して)いいかって話しかしてない
そういうの切り離して話せないとダメだよ >>30
犯罪 意味でググったら
>刑罰が定められた法律に違反したら「犯罪」
>「刑法」あるいは「特別刑法」に抵触すれば犯罪ということになります。
って出てきたけど? マジレス必要?
年金を掛け金だと言われてきた年代と
世代を支える保険と言われてきた年代で考えが違うだけ
騙してきたのは国な ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています