説明力ってどうやって鍛えるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
きゅーてーだいだけどほんとのところアホすぎる >>6
わかりやすくってことね
無駄なこと付け加えがちだから簡潔な言葉で言うようにはしたいわね >>8
どこをはしょっていいかの線引きむずい
はしょりすぎることもあれば詳しく言い過ぎなこともあってむずい ろうにゃくなんにょ簡単に説明できない様ではまるで理解していない >>12
大学時代やってたけど勉強教えるのと説明するのってなんか違う気がするわ >>16
はっきりいうの苦手
濁しちゃう
これだめな癖だよなぁ >>17
じゃあその違いをわかりやすく説明してみて そもそも馬鹿には何を言おうとわからん
馬鹿の自覚がないからだ ここまで説明力ある奴0人
しょーもない感じでまとめに転載されそう 感覚的に分からないやつは諦めろ
先天的なセンスは必要だから >>19
子供相手だと雑に話せるけど、対等もしくは上の相手に話すとなるとそれなりに緊張感生まれるし、
カテキョみたいに自分が昔から持ってる知識を羅列するのと、会社で上司に説明するときのその場で文章構成する感じは全く別だと思ってる 納得すれば事実なのかというと全然違う
頭がスッキリするだけだからだ 仕事のトラブルとかも
経緯を話して指示待つ人いるけどイライラするときある
こっちに察しさせようとするんじゃなくて何をどれくらいやって欲しいか言って欲しい
無理って言えるから 結論から話す
要は全体像をまず伝えてその後で詳細を言う 話すときに細かいこと気にしすぎてしまうのダメ
無駄な言い換えが脳内で行われすぎて脳のメモリ食われてる感じ 話すスピードと、間は大事だなと思う
他部署のクレームを聞くときあるけど
畑違いのクレーム報告でも、理解できる説明をする人はいる
速度と間がちゃんとしてる気がする 本音と建前だよ
建前を事実だと思い込んでる奴には何を言っても無駄 AっていうのはBでー
ああBっていうのはCのことなんですけどー
でAがBなんでDになってEになるんですよー
でもDだからって必ずEになるわけじゃなくてFになることもあるんですよー
みたいに横道まで説明してわけわからなくなるのが俺 >>38
わかる
自分から道に迷いに行くのほんとアホ
あーん まぁ結局は、実戦だよなぁ
そんなに仲良くない人と話す機会の大切さよ >>34
説明でオチ(結果)を最後に言ってもどうだろうか
でも、結果を先に言えとはよく聞くけど
結果を先に言っても、経緯言わないと対応できないから
結局一緒のような気がしないでもない スレタイ考える時にやったことを話す時にもやればいい
ちゃんと「説明力を鍛えたい」という要点を伝えられてる 自分が理解しきれてないことを説明する場面が多いってのもある
理解力もないもんだからにっちもさっちもいきまへーん >>39
そうかな
このスレで言えば「俺って説明下手で、説明する時に細かいこと気にしすぎて」って前提をスレタイに設定しても、誰も要点を理解できない気がするが 死んで勝つと死んでも勝つは似てるようで全く違うよ
的な 要点をまとめる
↓
結論から詳細に
↓
時に洒落を加えて
これが昭和の時代の説明 >>50
細々した反論を出す人間を黙らせる唯一の方法知らんの? 別に過程から説明しても詳細も含めて説明しても伝わるよ
それを上手くやれればの話だが わかりやすく
という言葉を明後日に持っている人間が多すぎる
それは簡素化だ
わかりやすくではない 複雑性の学問的解釈
これこそがわかりやすさなのに
なぜかこの国はただの簡素化を推し進める
そりゃあ落ちぶれるなって思った わかりやすく言えっていうことが抽象的すぎてわかりずらいわ >>56
「詳細ですか?簡素化でいいどすか?」
って聞いとけ この国は簡素化しすぎて頭を使う人間が皆無になってので
考えた人間を拒絶する価値観がはびこる
そりゃあ、落ちぶれるはずだよ わかりやすさを求めてきた人間には
「詳細ですか?簡素化ですか?」と聞けばいい
相手の頭の出来がすぐわかると思うので >>67
P point 結論
R reaaon 理由
E example 例
P point 結論
この順番で話すと腑に落ちやすくなる
クソ有名
社会人だとみんな知ってる このクソッタレな価値観
田中角栄から始まったんだよな
さすが政治家糞しかいないww 頭が悪い
というかおかしいというべきかもしれん
基地害に何を説明しても無理だというか 気が違ってる人間は
違ってるほうを正答としているだけで
正解と正答の違いなんて些細なものだよ 私はうんこが好きだ。
なぜなら様々な形があり面白いからだ。
例えば、以前トイレを利用したときに、前の人が流し忘れていてうんこがそのままだったのだが、それが漫画で見るような巻グソで大きさも見事だった。
人によって形が変わるうんこはこれからも愛していきたいと思う。 >>70
例は中級以上のテクニックだな
例えが下手だと失敗する 国語の成績悪いやつ多いのなって思った
こんなの小5の常用漢字レベルやん 老若男女に説明できないとダメとか言っといて一方では馬鹿には説明できないとか放棄してるやつ、言ってることめちゃくちゃだな。 >>85
結論を丸投げにできるなら
たとえ話は幼児が知覚してるのとだろうね
だって知能のレベルはそれぞれなので 幼稚園での友達関係がこの国の良心の根本だし
いつまで繰り返すのか >>88
正しい=多数決の結果って何?
正しいは誤りではないってことだよ >>90
正しいというのは要は好きなだけだ
感情だな
だから頭がスッキリするだけだという話 >>94
あってると思う
納得できるかどうかであって、真理にあってるかどうかではない 正しい=事実ってものおかしいよな
事実は実際に起こったことであって、正誤とは関係ないじゃんね >>100
違うよ。
この世はすべて「信じたこと」でできている
科学はすべて過去の科学者が人生をかけて欲した「信じたこと」を肩に乗せてるのだから >>94
> 正しいというのは要は好きなだけだ
> 感情だな
> だから頭がスッキリするだけだという話
正しい=好きなことを感情に従って述べたもの?
すごいルールで生きてるな。とんでも理論を楽しそうに言ってスッキリしたか? 「信じたこと」これが一番大事
どんな時代でも生き抜けば楽しいことがたくさん起きるから 信じさせるのに
人を使ったか、物を使ったか
の違いだけで だいたいヒトとかいう猿の言う事は現実逃避だと思ってかまわん 自分の限界を決めるな!
続けろよ、、、
人に認めてもらわなくても構わないだろ
褒められなくても構わんだろ
自分のことなんか嫌いでいいんだよ
とりあえず
人生すべてかけてから言いなさい
それだけだよ
人生かけられるならどんなことでも進めばいいんよ 説明力を鍛える方法なんてものは無いんじゃないかな。
友人に説明しても緊張しないけど、いざ本番となると緊張するだろ?
何をするにも、この説明するにも、慣れがいる。
実践あるのみだ、頑張るしかない。
ただそれだけ、頑張ってくれよ。 飽きてきた、、、、
はっきり言うわ
お前らには言葉に【熱量がない】
これだけだよ。
熱さえあれば理論が狂ってようが情に壊れてようが同意するやつは現れる
オマエラは何事も冷めてるから相手の心に響くのが言えないだけだ >>113
あっ
説明力だったな
説得力じゃなかった
わりぃ
忘れてた >>88
テストとか正しい考え方や導き方でもって答えが求められるものは抜きにして、
世論は多数決なこともあるけれど
実のところ、
地域や国、会社や家族などの組織においては力ある者の論理が正義
そして、無垢な民衆はしばしば力あるものに導かれて、それが正しさと思い込むのが多数決という民意の恐ろしさ
会社でもなんでも、力ない平が何を正論を言っても屁理屈だと一蹴されるのが世の正しさ 社会に対して原因を見つけようとしてはだめめです
社会に対して不満を持つのもだめです
ぶっちゃけそれは時間の無駄です お前らの世代は
その不満の解消を夢にするのか?
やめとけ
人類として 新卒から4年高校数学教師やって
ITエンジニアを15年やって
ここ数年講師やるようになった俺が来ました
複雑なことを複雑なまま喋らない
登場人物(要素)を多くしすぎないのが
大事だと思っています これ要らないなと思う情報をなるべく省く
と思ったけど余計な煽り入れた方が話聞くタイプもいるから何ともいえない やっちゃいがちなのが
AはBで、BはCだから、AはCだよね?
AはCじゃん?っていう問いかけ口調での確認
「こんなのわかって当然だよ」って威圧になって
どんどんわからないループに陥いることがある
AはCなんです!って断言した方が
たとえその場で理解できなくても記憶には残りやすいし
で後から「なんでAはCなんだろう」って反芻して
ああそうかと自己解決しやすい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています