世界三大料理 中華←わかる フランス料理←わかる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
トルコアイス食ったことないとか子宮からやり直したほうがいいレベルだけどな つまり中東は世界じゃないってこと?
人類文明が始まった土地なんだけど つーかフランスなんて世界的に見たら新興国じゃん
あそこらへんの文化は地中海料理っていう括りにするのが正解なんだよなぁ トルコ料理店なんか俺のテリトリー内で見たことないぞ
中華はよく食うしフランス料理のフルコースも食う機会はゼロじゃない パブでイギリス料理は食ったことがある
意外とうまい
肉包んだパイとか独特の製法のソーセージとか
豆のスープは俺は好きじゃないが だから西側の小さな世界だけで完結するなよ
文化としてまったく異なる3つの最高峰料理って意味だろ フランス料理とかは貧乏人にも馴染み深いけど
トルコ料理は君みたいな貧乏人には馴染み浅いよね キドニーパイはうまいよな
でもヨーロッパはめんどくさいから一つに括るべき
結局ルーツはおんなじなんだろうし
それがギリシャローマ時代から受け継がれた地中海文化な >>10
イタ公「だな、フランスのはフランス風イタリア料理だしスペインのもスペイン風イタリア料理」 >>14
寿司も韓国起源だしラーメンは中国起源だし
カレーはインドが起源だが日本の寿司やカレーやラーメンが
中華やアジア料理でひとくくりにしたらモニョるだろ
似て非なるものだから >>15
まじだぞ
フランスが近代史において力をもった時代があったから
その文化の隆盛でイタリア料理をフランス料理に昇華しただけだもん >>19
そういうアレンジの元になったものを柱にするのは当然だろ >>20
和食もたいてい中国料理を昇華させたもんだろ
でも全然違う 日本料理のもととなったものは中華料理って言われて発狂するようなら頭おかしいんだよ
文化に対する敬意が足らない (イタリア料理、フランス料理、スペイン料理でええやろ…実際一番うまいねんから😓) うまさじゃなくて料理の系統していまに続いてるものって意味な
おそらくこの三大料理って考えられた時点でイタリアは枢軸側だったからあえてフランスにされたんだろ >>25
発狂はしないけど全然違う料理じゃないの
起源が一緒でもまったく別種の発展を遂げてる だから別種とかどうとかじゃなくて
体系的に見た分類の話だろ
うまさとか完成度がどうとかっていうのはまた別だろ
そんなの決めるやつの主観でしかない 俺の予測だとラーメンや寿司が世界に広まったから
各国で独特のラーメンや寿司が出てくる
日本国内ですら長崎ちゃんぽんとか博多とんこつとかいろいろあって
それぞれうまい
アボガド寿司は意外とうまい でも三大って括りにするなら東洋と西洋とその他だろ?
ならトルコか中東しか選択肢なくないか? 犬猫馬ぐらい品種としての話なわけよ
犬で一番かわいいのはなんだとかっていう話でもない >>8
ゼロじゃないってほとんど食ったことないってことだろ
1回もゼロじゃないからな
1回も食ったことがなさそうだが >>34
美味しさランキング人気ランキングみたいに思ってるやつが多いんだろうな・・・ >>32
三大ってのがメジャーさかうまさも基準になってると思うんだが 三大珍味はキャビア、フォアグラはうまかったが
トリュフがパスタに乗っててもさしてうまいと感じない あとフグやすっぽんがうまいのはわかるがマツタケがたいしてうまくない >>20
イタ公「フォークも知らなかったあいつらがブリテン野郎にテーブルマナーとか教えてて目頭が熱くなるぜ」 >>40
おいしいけど足の匂いと言われればそう思う 昔はローマギリシャが中心で
アングロサクソンやフランク族が蛮族だったなんて言っても理解されないんだろうな >>43
お前の「世界三大料理は起源重視の大ざっぱな分類」説は
何が根拠になってるんだ
俺はうまさやメジャーさで代表する料理が選ばれるもんだとばかり
思ってたが みてみればわかるけどトルコ料理とインド料理はなんか似てるから
おそらくトルコ料理がルーツなんじゃね? >>45
じゃあおれはそうおもってますでいいんじゃね
同レベルってことで解決だな >>47
俺もお前もどっちも根拠ないんじゃね
ちょっと検索したら定義も定まっていずいつどこから
言われ始めたのかも不明らしいぞ いやすでに述べた根拠をまた述べろ言われたので閉口したんだよ
決める側の主観でしかないことが決められるわけないだろ
だから客観的に決められる分類というニュアンスであるって言ってるわけわかる? それにおまえの理屈だと統計的にマクドナルドが世界三大料理とか
そういう極端な理屈に行きつくんだよ
そんな無意味な議論したいか?おれはしたくなかったそれだけ >>49
で、お前が考える「客観的に決められる大雑把な分類」で
三大料理が決められてるという説の根拠は?
検索したら不明で定義も定まってないらしいが あきらかに下品でゲテモノなのに日本人って印象操作に弱いね >>52
他がすべて不明瞭なら明瞭な一つだけが正しいから
証明するの手伝ってくれてありがとさん >>50
どっちにしろお前が勝手に考えた基準じゃないの
うまいことと売れてることは違うし
マックは手ごろな値段や戦略込みでいろんな条件が重なって
一番売れてるが一番うまいとされてるわけじゃない
そこ区別ついてないんじゃないの だからうまさなんて主観だって言ってるだろ・・・議論できない系くん >>54
根拠になってないなあ
誰がどういう基準で言い出したかもわからないのに
明瞭にわかる歴史的な区分で決まったとなぜわかる? 根拠になってます
なってないとあなたが思いこんでるだけです
誰が言いだしたとしても理屈にかなう蓋然性があるという根拠はすでに述べましたね >>56
主観の総体が客観で
もとより客観はおおよそ上手いと感じる人が多いという
傾向を示すものだよ
はよ根拠出してみ?
議論できないのはお前と思われちゃうよ? >>59
じゃああなたが何をもって根拠とするのかもわかりませんし
根拠だと思えるものを提示することはできません
これでいいですか? >>58
大昔にどこからか発生した三大料理の選考基準と
歴史家が今検証した大雑把な分類が同一だという沈設の根拠は?
お前根拠も添えずに根拠になってると言い張るだけじゃん >>60
あなたがってお前が確信をもってこうだって言ってるんだから
その根拠を出せばいいだけだよ
まあ出せるはずないけどな
大昔の人がどんな基準で三大料理と言い出したか歴史家の間でも不明なんだから
結局偏見さらしてるだけの頭の弱い人だったなお前 じゃあその歴史家に聞けばいいんじゃないですか?
話が終わりましたね? >>64
何回話がループするの?もう壊れてる?もうすでに回答は終えてるよ? 大昔の人たちがどういう基準で三大料理と言い出したか不明なのに
なんで歴史的な分類が根拠で言いだしたと決められるの?
お前はタイムマシーンでも持ってるか頭が悪いかどっちかだな >>67
お前まだ根拠を出せてないけど逃げるしかないよねえ
お前に根拠を出す能力なんかないもん
大昔に三大料理と言い出した人たちがお前が言う基準で三大料理を決めたのかってことと
歴史的に明瞭に区別できることは全然別なんだが見分けついてないね それについても回答できてるな
本当に壊れちゃったんだね >>67
ホレホレ根拠出してみ
大昔の人たちがお前が言う基準で三大料理と言い出したと
なぜかお前が知ってるんだろ?
歴史家の間でも定説はないのに不思議な話だなあ もう面倒だから勝手にスレをさかのぼって一人でループしててくれるか? >>70
お前論理的な根拠も添えずにすでに回答したって
言い張るだけじゃん
よっぽど頭弱いんだろうねかわいそう >>72
そりゃ逃げるしかないよね
論理を出せない知的障害者敗走乙 ラーメンハゲの江戸時代編でも100年遅れとバッサリ扱いやしな 機嫌で大まかにくくれることと
同いう基準で三大料理と言い出したかは全く別なんだが
本当に頭の弱い人間だったな まあ議論できない馬鹿はほっといてトルコ料理店は俺の家の近くにはない 言うほどお前ら料理興味ないだろ…
世界三大抜けるエロ動画産出国の方が有意義だぞ 和食←わかる
和洋←わかる
和洋中←わかる
和洋折中←わからん 中華(アジア料理)・・・米とか醤油、味噌に類する物を使う
西洋料理・・・乳製品、ワイン系ソース、生地系
あとは明確な違いの定義が分からん2大で良いべ >>82
何言ってんだお前ガチな馬鹿なのか?
タコスはメキシコ
タコライスはそのアレンジだ >>84
まぁでもこれで一生忘れないだろ
タコライスはタコス(メキシコ料理)のアレンジ
トルコは関係ない
ってな >>19
どうでもいいけど寿司ってもとは中国じゃなかったっけ? 寿司が高級だと思っているのがおまえら貧民や外人の限界 >>87
誰もそんな話してないのにガチガイジなん?wwwww 西洋を国ごとに分けるなら中国料理なんかもいくつかに分かれそうだけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています