WindowsのWSLに詳しいやつ来てくれ!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あれってローカルLinux無いと意味ないんじゃねぇの? >>2
2でもいいからこいつがなんの役に立つのか教えてくれ inuxコマンドに慣れてて便利だから
それだけに使うくらいだな >>4
LinuxコマンドでWindowsが動かせるってことなのあれ?
Linuxをローカルで動かすわけじゃなくて? ネイティブのLinuxがWindowsと同じドライブを同時にマウントしてるもんだと思ってる
厳密にはHyper-Vスーパーバイザーが分配ハブみたいに間に噛んでる windows上で仮想マシン作ってLinux走らせてる 結局git bash程度しか使わないからWSL使わなくなる >>5
メカニズムの話がしたいのか?
何に使えるのかが話したいのか? これが普通のWindows
>>6
>>7
仮想マシンってことなのか
違うOS入っててもフォルダーは共有されてるからコマンドプロンプトでもLinuxコマンドでもファイル操作はできるみたいな感じ? これがWSL2
>>12
なるほど
そことは別にドライブにつながるLinuxOSがあるという感じか 結局コマンドプロンプトやパワーシェルコマンド使えればWSL知らなくてもOKってイメージ?
別にリモートのLinux維持れるようになるとかそういうことでもないよな
そういうのなら普通にリモートデスクトップしたほうが早いし >>19
そう
少なくとも俺はそう解釈してる
エミュレータじゃないってのはよく言われてるし >>22
サーバーとして用意したLinux
本体にはインストールしてない >>20
中身は面倒だけど使うのは普通に楽だよ
Edgeのような普通のアプリみたいにUbuntuのアイコンをダブルクリックするとターミナルが出てくる
Win11ならLinuxGUIアプリも使えるとのこと >>24
それはそもそも普通にWindowsからもsshできるぞ >>20
いいんじゃないかな
powershellも結構良いらしいし
俺の場合Linuxコマンドなら調べず使えるから使ってるだけ >>27
それが最近のは違うんだよ
古い形式のもあるけど なるほどねぇ
基本的にWSLはLinuxコマンドしか知らない人用に作られた機能というわけか
サンクス
俺はどっちも知らないからPowerShell覚えてみる >>30
コマンド使えるだけじゃなくてLinux用の実行ファイル実行できるのが肝だから
まぁそれを使うつもりがないなら触らなくていいのは確か >>30
PSやるくらいならLinuxコマンドのほうが10倍くらい楽だぞ >>31
へー
そんなこともできるのか
なら便利だな >>32
そうなの?
確かにいちいち長かったりするわPowerShell linux用のソフトを手元でサクッと動かせるのはサーバーソフトで遊んでるとかなり便利 Ubuntuはaptの出来がとてもいいのでパッケ管理楽だ
Ps使い込めば使えるかもしれないけどあの動きのぎこちなさストレスだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています