ポンコツワク信「実はワクチンのリスク分かってませんでした」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
くそわろた
156 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/13(金) 17:09:31.941 ID:yV+f5ou8M
>>153
ワクチン接種時、ワクチンのリスクの全容は分っていませんでしたが、判明している範囲でワクチン接種のリスクがメリットを大きく上回っていたので打ちました
ワクチンのリスクとコロナのリスクは関連するものだから論点コロコロではないよ あれだけ威勢の良かったワク信共はどこいったんだろうねえ?
ワク信は子供達に可哀想な事をしたね >>4
まあ普通にこれ以上は信じられないわって目覚めてワク信辞めたのが増えてきてるんだろうよ
反ワクの啓蒙活動のおかげだね Mとdしか馬鹿みたいな啓蒙活動してないよ
dに至ってはご覧の通りただの馬鹿だし 啓蒙活動とやらはどこでしてるの?
まさかVIP内のみとは言わないよね >>9
ミスったみたいだよ
見逃してやってくれ
本質は「リスクが分かってなかった」というところだから 実際俺もワクチン三回接種した元ワク信だけど
日が経つごとに判明するコロワクのやべーニュースや政府の場当たり的な対応に疑念が出てきて
今や立派な反ワクとしてワク信馬鹿にしてるから俺みたいな元ワク信の反ワク転身者は結構多いと思うよ たしかにこのスレ見る限り馬鹿な末尾dしか啓蒙活動してない どんどんくら替えしてけ
馬鹿にされてんのは「馬鹿な行為」と自覚せずに盲信しつづけてることだから気がついた時点で正解
次からこう言うときは気をつけよう >>14
ありがとうそう言ってくれると救われる
今までさんざん反ワクや未接種者たちに酷い罵詈雑言や誹謗中傷や根拠の無いレッテル貼りをしてたから
その罪滅ぼしの洗礼として両手両足の爪剥いだ甲斐があったよ
けど反ワクさんたちの啓蒙活動のおかげでこうしてコロワクはヤバい物だって三回目で気付けてよかった
本当に感謝してる >>12
これの笑えない所はワク信は決して低脳ではなく(馬鹿だが)世に従順で
信じられてた性府が国民を騙しててその結末だな
静かなる第三次大戦とはよくいったものだ >>16
物事の本質より「周りに合わせるのが正しい」と勘違いしてるのが今回の問題点というか原因だよね
神風特攻隊やらせてた時代から何一つ国民性が変わってなかったのがこの件でよく分かった >>17
そうは言うけどこのコロワク打て打てキャンペーンの同調圧力で
割合多数の国民が思考停止で接種しちゃったのは日本だけの話じゃないってんだから驚くよ
人類ってこんなにアホばっかなんだなって ついにBBCまでワクチンにネガティブな報道し始めたもんな
いつまで厚生労働省が大丈夫って言ってるからワクチンは安全なんだって言い続けられるんだろうな ワクチン接種率が全てを物語ってんのに馬鹿はまだ状況把握できないんだな >>22
んじゃお前が次にレスした真下の末尾を当ててください
真下の末尾わかる天才くんならきっと当てられるよね!
まあどのみち固定回線って時点であれだが ツイッターとかで「ワクチン 〇〇〇」(〇〇は後悔とか病名とか)で検索すると、
彼等は自己の命のともしびをSNSに書き残そうとしている感じでいたたまれなくなる 接種者「だけ」守られる要素が少なすぎて未接種と接種者どちらもコロナのリスクは変わらずあり続ける
さらにワクチン回避の亜種まで出てきた今ワクチンの恩恵はなくなりリスクだけが残った
この状態でまだワクチンマンセーって頭の構造どうなってんだろうな
こっちは今まで通り感染予防対策はしっかりして過ごすだけで馬鹿が淘汰されてくとか消化試合で草 ブーメランくそわろ
3 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/14(土) 11:29:49.842 ID:CDOxvLQQd
ガイジ末尾dが一人で言ってるだけ ワクチンが時間経過で効果薄まるのと変異株多すぎ問題のせいでみんな三回目以降とかは打ってないってだけで、
反ワクに転向したわけじゃないからね ブーメランくそわろ(自分にブーメランブンブン)
さすがですなぁ 図星のレスは削除しましたとさw
3 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/14(土) 11:29:49.842 ID:CDOxvLQQd
ガイジ末尾dが一人で言ってるだけ
証拠としてそいつ以外スレ立てしてないでしょ あざっす
194 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/13(金) 18:24:43.262 ID:RpNTNwSKd
>>192
レス関係なしに適当にそれっぽい馬鹿にしたレスしてみ
烈火のごとくレスし続けるから面白いよw ブーメランくそわろ
やっぱり絶好調だなぁ
34 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/14(土) 12:04:43.482 ID:Sy3nQy+wd
あざっす
194 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/13(金) 18:24:43.262 ID:RpNTNwSKd
>>192
レス関係なしに適当にそれっぽい馬鹿にしたレスしてみ
烈火のごとくレスし続けるから面白いよw >>23
こんな見えっ見えのネタレスにもクソバカ真面目にマジレスしてくれるから
ポンコツワク信は最高に馬鹿にし甲斐のある玩具なんだよな このスレ見てもまだギリギリ残ってはいるんだろうよ
それでも日に日に数は減っていってるわけだが >>37
ワクチンがどうのこうのって言うよりあれだけでかい態度とったのに今さら負けられないって言うしょうもないプライドでやってるだけだと思うよ 明らかに煽られてるのに真面目に見えるのはさすがは反ワク末尾dだなぁ >>31
効果薄まるんだから打ち続けろよ
途中で止めてる奴は反ワクやワク信より愚かな奴だぞ
自分で考える頭のないクズ人間 必死なのって二人くらい?
末尾Mの方は今後の状況によってはまだごめんなさいも言えそうだけどdの方は無理だろうな 必死こいて毎日スレ立てしてるのは末尾dとMの二人だねw 悔し涙浮かべて半年前の必死を大事に保存するほど効いちゃってるのかー
中身ないスレを何年も毎日立ててるやつは違うなぁw もはや触れちゃいけないキチガイ枠だな
反ワクはおろかワク信からしても捨てるのに困る放射性廃棄物だわ 反論出来ないとレッテル貼りしか出来なくなるのもまた反ワク特有だねw ニュー速+でさ…
接種者は「雑誌 皮膚病診療」でググるなって言われた
絶対だぞ、って言われた
最新号が…って言われた
でも気になる、一体なんなんだおじさんになりそうだ 昨日も超過死亡について屁理屈末尾Mが21年末までの見当違いのデータとか出して馬鹿丸出しかましてたけど
この末尾dのポンコツはそういう次元ですらないもんな
ワクチンがどうとかじゃなくただの気狂い >>48
俺コロワク未接種だから代わりに見てきてやろうか? >>46
半年前から中身のない煽りをやってる事は認めてるの笑うw >>50
よ、よ、よろしくお願いします(ぼっちちゃん風 >>49
とデータ一つも出せずに反論も出来なくてレッテル貼りしか出来てないんだもんねぇ >>51
中身のないスレに中身のあるレスはしないかなぁ
中身のある反ワクスレ持って来てみ? >>52
最新号は買って読んでくれって感じだったから単純にそのワードでググっただけじゃ何も情報入ってこなかったわ
不甲斐なくて申し訳ない またもやブーメラン絶好調!
34 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/14(土) 12:04:43.482 ID:Sy3nQy+wd
あざっす
194 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/13(金) 18:24:43.262 ID:RpNTNwSKd
>>192
レス関係なしに適当にそれっぽい馬鹿にしたレスしてみ
烈火のごとくレスし続けるから面白いよw あれだけわぁわぁレスしまくってたお仲間が中身あるスレあるのか聞いた途端全員逃走ですかるw このポンコツ会話の輪に入れないで蚊帳の外で会話されるの効くよ
学生時代のいじめとか思い出してんのかなwwww >>58
普通に興味あるから買って読んでみるわ
画像まで貼ってくれてありがとうな たしかに会話の輪に入れてないみたいだねぇ
10レス中安価返して貰ったの1レスのみw
それが末尾dというww
学生時代のいじめとか思い出してんだろねw ワクチン接種意欲「弱い」59% 関心低下、民間調査
新型コロナウイルスのワクチンに関し、2023年の接種に対する意欲を「弱い」と答える人が59.2%と半数を超えたことが11日、民間調査で分かった。政府集計では、接種を2回完了した人が80%を超えたのに対し、昨秋開始のオミクロン株対応の新ワクチンは30%台。感染拡大が長引く中で「接種疲れ」も指摘されており、関心が低下している。
キャリアに関する研究機関を運営する「ライボ」(東京)が2022年12月、社会人の男女733人を対象にインターネットで調べた。
23年の接種意欲を尋ねると「やや弱い」が27.9%を占め「とても弱い」16.7%、「弱い」14.6%だった。
23/01/11 14時54分共同通信
https://www.47news.jp/8796046.html >>63
無理無理w
そっちのポンコツ論文読めねぇからwwww なんだワク信って構ってほしくて逆張りしてる可哀想な人だったのか 2回目1億人300万人
3回目8500万人(ー1800万人)
4回目5500万人(ー3000万人)
5回目2500万人(ー3000万人)
これ6回目ほぼ0にならないか?
6回目できるのか?
ワク信はもう四面楚歌
6回目は垓下の戦いになりそう
ワク信滅亡は意外と近いとおもう >>67
そうだぞ
スレにわざわざ来て「お前が反応してる!」とか言い出すんだぜ🤭 >>63
立てるでなくて中身あるスレ持ってきてと言ってるんだが
要求するんなら先に俺の要求答えてね 仲間に入れて貰えずに会話しようにも無視されてる反ワク末尾dさんw >>67
変なこと言い出したもんな
これで自分が何も言えないのを回避した気になって勝ち誇ってるんだもんほんと天晴ですわ >>72
言うって言ってるのになぁ
これにも答えろあれにも答えろ
でも俺はお前のには答えん!
って事?
別に2年間反ワクが立て続けたスレに中身あるものは一つとしてなかったと認めるだけでもいいんだよ? ワクチン接種したことが正しかったという話は一つもしないのウケるよな 会話にもならない
大事なのはスレ自体であって主張ではないってこと?
誰か通訳してくれ
この馬鹿の言ってることがマジでわからんw >>76
目的が見えてこないよなwwww
ずっとデモデモダッテお前がお前がしか言わない🤭 >>78
もうお前に任せた
こっちが頭おかしくなるw
お前も馬鹿の相手はほどほどに >>76
中身のない煽り云々の話をお前がしてきたのでは?
主張の話とそれは別だよね
今まで中身のあるスレを立てたりしてるやつがいないからそれに対する煽りも中身ないだけだよ 実は俺ワク信なんだけどマジでID:U1QSgPQQdは邪魔臭いなって思ってる
こんな奴を俺たちと同じまともなワク信だと思って欲しくないわマジで
本当にただのキチガイだからワク信の中でも疎まれてるよ
こんな奴がいたら反ワクどもとまともに議論出来ねえもん >>82
だよなw
まともな感性持ってたら邪魔以外何物でもないよな
でもないつものポンコツ末尾Mはこのポンコツに対して何一つ指摘はしないけど仲良しこよしするんだよ
面白くね?
で毎回ツーマンセルで現れる
🤓💡 議論出来ねぇ議論出来ねぇ言うんなら一度でもデータをもって議論したらしきスレ持ってこいやw このスレでも反ワクが論文出してみりゃそれはシカトでスレ持ってこいとかどんな理屈の反論なのかマジで理解不能w
それで勝ち誇った気になれるのも完全に病気の人の思考回路 レスバはキチガイムーブすれば勝ちだからなwwww
レスバじゃなくワクチン接種についてなのにこれ
もうワクチンについては勝ち目ないから逃げてるだけなんだよ
察してやろ 論文出す前に俺が質問したことに答えろって言ってるのにそこは頑なに無視なんだもんねぇ
末尾rがふっかけてきた事なのに論点コロコロだもんなぁ 俺がしたBBCの話だとかそういう火傷しそうな話は一切見ないフリだもんな
日に日に形勢が悪くなってく中でワク信として生き抜くための処世術なんだろうけど 俺「今まで中身あるスレないんだからそのレスも中身ないわ」
反ワク「じゃこれに答えろ」
過去と未来ごっちゃにされてもねぇ またまたこれにも答えろあれにも答えろ始まりましたw このスレの本題は「ワクチンのリスクを知らずに打った」という馬鹿な行為に対してのスレなのにな
仮に反論するなら「ワクチンのリスク」についての反論をすればいいのにまーーーったく出来ないの面白いよね 感染症の数が多いって言ってる人に人口比を示したら あれ少ないねって反応を受けたことがある 他全てには論破されたからこれ以外は認めたくないんでちゅ!!! ID:U1QSgPQQd本当にマジで頼むからそれ以上レスしないでくれ……
お前がワク信のためを思ってくれてるなら本当にもうレスしないで…………
もうこれ以上俺たちまともなワク信までもがお前と同じキチガイだって思われたくないんだよ…………………………… >>95
んじゃ中身あるスレやら議論したスレやら持ってこいよw 味方に見捨てられるポンコツwwww
いつだかお前もう意気揚々とそんなセリフ吐いてたな🤣爆笑ですわ 一人お話しようとするも味方から無視されてるブーメラン男w ワク信ていつも統計を科学と言ってソースとして出してるけど科学のソース出せよポンコツワク信 ポンコツワク信ですら「分かっていない」リスクの統計ってどう取るんですか? いやぁそれがリスクとメリット両方のデータを冷静に見てるらしい様子見さんがいるらしいんですよw 接種する時に何と何を判断されたんですか?
え?どういうことですか? 今このスレでワクチンに対してこんな話が出てきたってことを反ワクが言ってるのに対して、これまでのスレがどうのこうの発狂してるのってどういう理屈?w 半年前に中身ない煽りしてたってのに対してこのスレではってどういう理屈?w >>108
だから言ったじゃんこいつにワクチンに対する思いなんて微塵もないよ
ただ間違った選択したことを認めたくないだけの駄々こねw ワクチンに対する想いとやらを語ってるやつはこのスレにはいなさそうだなw >>112
様子見とやらも出してませんがね
お前含めw
あれれ?お前さんもポンコツなの? よく分からない効果とよく分からないリスクを天秤にかけて「打つ方がメリットある」と判断する謎理論わろた >>113
反論する側は証明責任ないよ
反ワク側は判断する側で証明する側じゃないからね。証明されないってことは打つ理由がないってことだし
はい ワクチン接種時、ワクチンのリスクの全容は分っていませんでしたが、判明している範囲でワクチン接種のメリットがリスクを大きく上回っていたので打ちました
ワクチンのリスクとコロナのリスクは関連するものだから論点コロコロではないよ
元のスレでも書いたけど、>>1は逆に書いてしまったやつだから、こう変えといてくれ >>116
ぼくちん効かないと思うのー
はやめろや >>118
では効くか効かないかの科学的根拠をどうぞ
はい 「分からない部分があるにも関わらず行動するのは馬鹿」というのであれば、反ワクは就職も何もできないことになるんだよね >>119
まず両方のデータを冷静に見てるらしき様子見さんがどうぞ ワク信でも反ワクでもないつもりだったけど、
同じワクチンを3回目打つって流れになってから
「さすがにもういいわ」って思って打たないでいたら
相対的に反ワクの立場になっちゃってた よく分からないのにテレビを買う
よく分からないのにPCを買う
よく分からないのに車を買う
よく分からないのに家を買う
よく分からないのに保険に入る
よく分からないのに株に手を出す
よく分からないのに仮想通貨に手を出す
馬鹿は「よく分からない」ときは必ず肯定して行動に移すらしい
よくここまで生きてこれたなwwww >>1
枠珍心経
尾身苦論対応枠珍抗体倍増
副反応発熱帯状疱疹菊証拠
発症九割抑重症化完全予防
接種後死亡因果関係全員梨
愛国者皆五回接種安心安全
反枠脱枠反日安倍風珍共々
地獄行未来一直線😫🙏🏺🇰🇷 >>121
そんな奴知らん
無いのね。じゃあおれの勝ちで ドヤ顔で勝ち誇るんならデータ出してから勝ち誇れやw
ぼくちん信じたくないのー
じゃなくてこうこうこういうのあるから違うと思うと反証しろや >>123
「分かっていない部分もあるが、現在出ている情報でメリットが上回わっている」を最初だけ切り取って曲解して「よく分わからない」に変換してるあたりで、切り取り曲解しないと太刀打ちできませんって言ってるようなもんだね >>128
ポンコツくんは「その時点」で「メリットを超えるデメリットは出てこない」とタカをくくったわけでしょ
その行為をおちょくってんの
何度も言ってるけど打ちたきゃ好きに打てばいい
君が何言い訳しようとただ馬鹿にされるだけだから ワク信 この飛行機(ワクチン)は飛びます(効果があります)
反ワク どういう原理で飛ぶんですか?
ワク信 飛ばない(効果がない)と言うデータを出せ!出せないってことは飛ぶ(効果がある)ってことだ!
人はこれを悪魔の証明と言う >>129
お前もブーメランマスターの称号ほしいの?
129 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/14(土) 16:07:24.396 ID:vIwxfSK/0
>>126
出せないのね、じゃあ俺の勝ちで >>131
な?
言った通りになったろw
77 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/14(土) 13:04:18.184 ID:Sy3nQy+wd
>>76
目的が見えてこないよなwwww
ずっとデモデモダッテお前がお前がしか言わない🤭 >>131
ワクチンはこういう効果があります
ぼくちんわかんない!
いや、こうだってば
わかんないもん!!!
これを人は園児のわがままという >>129
でもお前は効能に期待せずに交互接種打ったって前に言ってなかったっけ?
コピペも残ってるじゃん >>130
で、出てきましたか?
出てくるかもしれない!っていつまで言ってるんですか?
どうしてコロナのリスクは無視し続けるんですか?
言い訳ばっかりなのはそちらですよねー コロナのリスクなんて交通事故にあって死ぬよりも低いのになぁw >>136
片鱗は出てきてますし
その可能性を全否定できる根拠はポンコツさんたち示せてないですよね?
ポンコツさんたちも「大丈夫なはず」でしかないですよね?
疑惑がある段階で使用し続けいざ確定した時に「使用」していたのでは手遅れなんで
昨日もこの指摘したらポンコツさんは「コロナのリスク」に逃げましたよね
今はワクチンのリスクの話なんで論点変えないで「使用したあとにリスクが判明した時」の対処法を答えてね >>137
・令和4年のコロナの死者は年間4万人、交通事故の死者は2610人、だからお前の言うことは間違い
・ワクチンのリスクはそれよりもっと低いから大きな問題にはならないね >>136
接種後に判明したリスクが既にありますよ
可能性だけでもリスクに変わりありませんけど?
ポンコツさんはこれ以上リスクの可能性は出てこないとでも思ってるんですか?
ポンコツさんはこれ以上酷いリスクの可能性は出てこないという自身はどこから出てくるんですか?
その根拠はなんですか?
どうせ答えず逃げるので期待はしてません
ただ答えなかった時点で「考え無しにした馬鹿」でしかないだけなのでお好きにどうぞ
491 新規スレ立て人募集 社説+の募集スレまで 2023/01/10(火) 22:06:22.27 ID:/7Ad4gjF0
1年ちょっとで「わりぃやっぱり子宮に影響あったわ」だからな
これからどれだけ手のひら返されるかわかったもんじゃない
[2021年8月6日 ロイター] - 欧州連合(EU)の医薬品規制当局、欧州医薬品庁(EMA)は6日、新型コロナウイルスワクチンと月経異常との間にこれまでのところ因果関係は認められていないとの見解を示した。
↓
【2022年10月29日 AFP】欧州連合の医薬品規制当局、欧州医薬品庁は28日、一部の新型コロナウイルスワクチンが過多月経を引き起こす可能性があると警告し、起こる可能性のある副反応として製品情報に加えるよう勧告した。 >>138
ワクチンのリスクとコロナのリスクは関連するもの
って言ってんじゃん
どちらも天秤に乗せるべきものだよ
リスクが判明したときのリスクも色々あるわけで、それにより対処も変わるから、具体例を言ってみて はい
いつものパターンで逃げるので不毛ですね
「実はワクチンのリスクは分かってませんでした」を何一つ覆すことが出来ませんでしたね どーぞ言い訳を続けてください
「へーそうなんだ」と納得する人は誰もませんけどね >>140
後にリスクが判明することは普通にあるでしょ
メリットがリスクを上回ってるってことは依然として変わらないけど 今現在999999999999999999999億人がワクチン打ってて
ワクチンが原因で死んだ人ってその内の3人くらいだよな? >>142
>>143
はいはい
「メリットが上回る」って点を頑なに無視してスルーするお前の逃げだよ
お疲れ様 https://i.imgur.com/pdbdmct.jpg
>>144
その今後「メリットがリスクを上回ってるってことは依然として変わらない」という根拠を示せと言ったんだが?お前の感想か?
この薬害と今回のワクチンのどこが違うんだ?
薬害を起こした薬もその薬を進めたやつも「メリットがリスクを上回ってるってことは依然として変わらない」と言い続けて結果どうなった?
薬害を起こした薬とワクチンの違いを示せ
お前は絶対答えないけどな 現時点で「分からない」はずなのに
「メリットがリスクを上回ってるってことは依然として変わらない」とデマ流すの辞めてくださいよ
反ワクチンですか? >>134
どういう効果があるんですか?統計ではなく科学としての根拠をどうぞ >>147
>>148
>後にリスクが判明することは普通にあるでしょ
って言ってるけど
人の話まったく聞いてないな
根拠のない妄想で話すんなよ >>150
言ったな
「今後リスクが出る可能性はある」と認めた上で俺は
「使用したあとにリスクが判明した時」の対処法を答えてね
と聞いたんだが?
お前は関係の無い「メリットがリスクを上回ってるってことは依然として変わらないけど」という回答に逃げたな
詰みだな
答えられるもんなら答えてみろ 40代以下って付け加えなきゃ交通事故以下ってのが理解出来なかったのかな
ジジイババアだったのなら申し訳ないw >>151
リスクが判明したときのリスクも色々あるわけで、それにより対処も変わるから、具体例を言ってみて
ってもう言ってるけど
たとえば>>140は男にゃ関係ないわけでな ・リスク不明、その度合いも不明の状態で「メリットがリスクを上回ってるってことは依然として変わらないけど」と確定させた矛盾
もうお前終わってるよ
お前が自分で言った言葉で詰んだわけだから 男に関係あるリスクが今後出てこないと勝手に決めつけるのやめてくださいよ
デマ流すのやめてもらっていいですか? >>154
>>136
接種後に判明したリスクが既にありますよ
可能性だけでもリスクに変わりありませんけど?
ポンコツさんはこれ以上リスクの可能性は出てこないとでも思ってるんですか?
ポンコツさんはこれ以上酷いリスクの可能性は出てこないという自身はどこから出てくるんですか?
その根拠はなんですか?
適当な「男には関係ない」という回答でほかの詰めから逃げたつもりですか?
答えてないものだらけですけど
「答えられない」ですもんね ワクチンは借金の当たる宝くじだからね
賞金が当たると思っちゃったのかな?
みんな借金しか当たらなかったの草
賞金は一時的な上に小銭程度の効果なのもさらに笑えるわ ポンコツワク信「実はワクチンのリスク分かってませんでした」
これを否定する反論が今のところ何も出てないどころか肯定までした挙句に「デマ」まで流すとか人としてどうかしてるなお前
144 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/14(土) 16:40:34.159 ID:CBlZx7O+M
>>140
後にリスクが判明することは普通にあるでしょ
メリットがリスクを上回ってるってことは依然として変わらないけど >>155
>>1にも書いた通り、判明している範囲の話ね
>>156
>後にリスクが判明することは普通にあるでしょ
って言ってるけど
男に関係あるリスクが今後出てこないと勝手に決めつけるっていうデマ流すのやめてね ノーワクは賢者で自然免疫最強ですwww
反ワクではなく反遺伝子製剤ですwww
ワク信さん自然免疫どっかいっちゃいました? >>157
うん、だから、リスクによって対処法は変わるから、例を出してね
その例に沿って対処法を言うからさ ポンコツさんデマ流すの辞めてくださいよ
確定事項じゃない「メリットがリスクを上回ってるってことは依然として変わらないけど」とか言って騙されてワクチン打つ人がいたらどうするんですか
デマ流したことの謝罪まだですか?
人として最低ですよ
2 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/08(日) 22:03:17.225 ID:QbA/c7HjM
可能性の話を確定事項として話すからデマって言ってんだぞ 自動車もリスクあるけどさ、
人を怪我させるリスク、自分が怪我をするリスク、物を壊すリスク、警察に捕まるリスク
それぞれ対処法は違うじゃん?
一纏めにして、リスクにどう対処するんだ!って言われても、答えられんよ 自分の言葉すら守れない人が人の揚げ足取ろうとするスタンスなのはもうコンセプトとしてどうなんだ?
そのキャラもうオワコンだな >>163
アメリカじゃ300万人がワクチンによって命を救われたって試算がある
それを上回ると危険があるってことをデータで示してみな
示せないから、メリットがリスクを上回ってるってことは依然として変わらないって言ってるんだけどね >>164
車は事故とか自分で対策できるじゃん
ワクチンは打たれたら対策もクソもないんだがwww
どんな対処法があんの?w ポンコツデマセット
2 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/08(日) 22:03:17.225 ID:QbA/c7HjM
可能性の話を確定事項として話すからデマって言ってんだぞ
144 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/14(土) 16:40:34.159 ID:CBlZx7O+M
>>140
後にリスクが判明することは普通にあるでしょ
メリットがリスクを上回ってるってことは依然として変わらないけど デマ流しときながら開き直りかよ
終わってんなこいつ コロナ死が57000人で超過死亡が20万人だから謎の死が14万人おる訳やけど、陽性ならなんでもコロナ死判定があるから実際のコロナ死は57000人より少なくて謎の死が更に増えるわけやけどワク信は絶対に答えられず現実逃避する 俺デマ流すやつは許せねーよ
人として最低の屑だわ
あー許せねぇこいつ許せねぇよ
※今までのポンコツの真似をしてます >>167
心筋炎のリスクだったら、心臓に違和感があったら病院行けばいいね
ものによって対処法は違うから、具体例をどうぞ ぶっちゃけ今はどっちが優勢なん?
注射怖くて打たなかった俺勝利? 今後ワクチンのリスクがメリットを上回らない可能性もあるし上回る可能性もある
つまり「どちらとも言えない」はずなのに
「メリットがリスクを上回ってるってことは依然として変わらないけど」
とかデマ流すやついるとか最低すぎるわ いいんじゃない?
根拠はないけどアメリカでは300万人以上ワクチンで死んでるかもしれない!だからワクチンは危険!
って叫び続ければ >>173
それ車で言えば事故に遭って病院行ってるだけじゃん
車は交通ルール厳守して周囲を警戒してれば無傷だろ
なんで事故に遭った前提なの?wwwもしかしてお馬鹿?w >>173
コロナに対して散歩日光浴健康的な食事睡眠で対策すれば良いのにw
自己免疫抑制する製剤打ったら無駄だよね?
俺はコロナにはワク打たないのが対処法だよ?w
自動車乗って自ら壁に突っ込むようなもんだろw >>178
そこがはっきりしないから「具体例をどうぞ」って言ってるんだよ
リスクって言葉が曖昧だからね
「事故るかもしれない」ってことへの対処法と
「事故ったとき」の対処法は違うわけで
そのリスクの例を、反ワクに尋ねても答えなんだ >>182
論点ずらすな低能
事故った時(ワクチン副作用喰らった後)の対処法は別だろ
事故らないように(ワクチン副作用くらわないように)する対処法について話してるだろ >>174
BBCみたいなメディアがついにワクチン辞めた方が良いっぽいって報じたのがここ何日かの話だから流石にもう勝負は決したと思うよ まとめ
・ポンコツワク信「実はワクチンのリスク分かってませんでした」は否定出来ず
・後にリスクが判明することは普通にあると認める
・しかしそのリスクが分かったあとの対処法についての指摘からは逃げる(回答なし)
・女性に関係のあるリスクの更新の指摘に対して「俺には関係ない」とお門違いな回答をする
・今後どのようなリスクが出てくるか不明の状態で「メリットがリスクを上回ってるってことは依然として変わらないけど」とデマを流す
・過去の薬害事例と今回のワクチンとの違いは示すことが出来ず(回答なし) ワクチン打っちゃった人がこの先生きのこるにはどうすればいいの?(´・ω・`) >>186
俺が出す必要はない
反ワク側は必要が無いなら打たなければ良いだけ、必要の提示をするのはワク信だろ? ワクチン撃ってて明らかにワクチン由来の負の作用が出れば国から補償もらえるよ >>187
何度も継続的に打つのを推奨しないって感じ?
それとも1回目から否定する感じ? >>185
事故の種類や程度によるね
事故らないようにするにも、安全運転をするとか、そもそも車に乗らないとか、色々あるからね
>>188
健康的な生活は大事だと思うよ
免疫抑制云々はイミフ >>195
論点ずらさなくていいから
ワクチン副作用くらわないようにする対処法教えてよ >>189
また切り取りと曲解か
曲解とか無いのは
・後にリスクが判明することは普通にあると認める
これだけだね >>197
なら全部穴埋めしてみ
どうせ逃げるだろ
1度目で回答せずに逃げてんだから >>195
あらあら、ワク信なのにワクの内容わかってないのなw
ワクで大量のスパイク蛋白を生成するわけだけどただ生成するだけなら自己免疫がスパイク蛋白を攻撃しまくってサイトカインストームを起こすからそうならないように自己免疫を抑制する機能も備わってんだよー
で、その自己免疫を抑制することで他の疾患に患わりやすくなって自己免疫疾患が増えたり帯状庖疹とか出まくってるんだよ?
つまりコロナには強くなるかもわからん上に他の病気になるリスク増えるだけっていうw 結局面倒臭くて未だにコロナワクチン一度も打ってねえんだけど
未だにコロナに罹って苦しんだこともねえんだよな
これは単に俺の感染対策が徹底しててコロナ禍の三年間一度もコロナに感染してなかったのか
コロナに感染自体はしたけど自前の免疫力で無自覚無症状で済んだのかどっちなんだろうな
後者なら少なくとも俺にとっちゃコロナなんざその程度ってことだし
これはコロナワクチン未接種の判断した俺の大勝利ってことで良いですか? >>196
だからさー
それじゃ種類や程度によるしか答えられんて
>>198
・「ワクチンにも判明してないリスクは存在する」ことは否定せず
・後にリスクが判明することは普通にあると認める
・リスクへの対処について聞かれたため、リスクの種類はいろいろあるので具体例を求めるも、反ワクは逃げる(回答なし)
・女性に関係のあるリスクは男性には関係ないなど、人によってリスクは変わることを指摘
・ワクチン接種開始から現在までに、メリットがリスクを上回ってることは依然として変わらないと主張
・過去の薬害事例と今回のワクチンとの違いは示すことが出来ず(回答なし)
こんな感じかな >>204
どれが妄想なのか指摘しよろw
ついでにどれが妄想なのか判定できるってことはお前はワクチンの中身理解してるってことになるけどおけ? まあワクチン副作用くらわないようにする一番の方法は「打たないこと」だしな、ワク信は言いたくないんだろう
よく分からないものは拒否するのが当たり前
タダで飴をくれるからといって知らない人に付いていかないのも当たり前
でもワク信はよく分からないものを肯定してタダで打っちゃった
可哀想🤭 >>206
>他の疾患に患わりやすくなって自己免疫疾患が増えたり帯状庖疹とか出まくってるんだよ?
>コロナには強くなるかもわからん
大まかにこの2点だねー
ネットで簡単に調べられる範囲では理解してるけど、全部が全部わかってるわけではないね 結局ワク信は
ワクチンの全容わからんけど多分リスクはメリット以下だ!
メリット以上のリスクが聞こえたらデマだと認定しないと正気が保てない
打ったことが正解だという答えにしかしたくない
自分がわかる範囲のメリットとリスクだけで決めたと正当化しようとしてるが常にメリット>リスクになるような情報しか見えないようにしてるから話にならない
これがワク信の全容 >>209
>メリット以上のリスクが聞こえたらデマだと認定しないと正気が保てない
この、メリット以上のリスクというものを尋ねるけど、反ワクは頑なに答えてくれないんですよ こんだけ日本国民のほぼ全員がコロナワクチン2回以上接種したっていうのに
未だにコロナだーワクチンだーっつって馬鹿みてえに騒いでるのが謎なんだよな
もし本当にワクチンが有効だってんならワクチン接種者どもはコロナなんて怖くないはずじゃん?
それなのに未だに騒いでるんだからコロナワクチンなんざその程度ってことだろ >>147
タミフルもhpvワクチンも、危なそう(危ない訳無いのに、一部面倒くさい団体が騒いだだけだが)な情報が少しでもあったから一旦中止になっただけで、今は薬害でも何でもなかったっていうのが通説だぞ
hpvワクチンに至っては、「あのときは慎重すぎた、ちゃんと打ったほうがいいと思います」ってなってるし >>210
打ってから6ヶ月経てばコロナに対しての免疫は未接種以下になるからメリットは0だ
変異株にも効かないからそもそもメリットは0だ
リスクは心筋炎、血栓症、その他自己免疫疾患、この2年で見てきたものいくらでもあるけど?
リスクが1でもあればリスク>メリットだよね?語るまでも無いわ BBCみたいなところが年寄りと基礎疾患いっぱい持ってる人以外ワクチン打たない方が良いとか言い出しても尚こんだけ盲目になってるんだもん、多分こいつらは一生ワクチン擁護し続けるんだよ >>213
草
「自動車は降りたり、ガソリン無かったら移動できないからメリット0だし、自動車運転したら事故起こすリスクあるから自動車は悪」みたいなこと言いそう ま、そもそもリスクとメリットの判定は人によって違うからメリットより上回ってるリスクは何?って質問を繰り返してるワク信はポンコツってことが証明されたわな >>213
>リスクが1でもあればリスク>メリットだよね?語るまでも無いわ
いろいろ突っ込みたいところはあったけど、これでもう台無しだわ
よく分かったよ、ありがとう >>215
働くと過労死のリスクがあるから働かない
外に出ると交通事故のリスクがあるから外に出ない
ごはん食べると窒息や肺炎のリスクがあるからごはん食べない
こういうことになるよな もしよかったらBBCのワクチンネガティブ報道のリンク頼む Twitterで「BBC ワクチン」で検索すりゃBBCの放送を切り取った動画がいくらでもヒットするよ ならないよ
誰も自動車はメリット0
働いて金貰えるのはメリット0
とか言ってないから
ワク信マジで会話にならんな いつも困ったら極論言って論点ずらして逃げるからなこいつ だろうな
リスクもメリットもまったくわからん手探りやったから
いわばモルモット 反ワク「メリットは0だ!リスクあるんだ!」
ワク信「そのリスクとは?」
反ワク「…え?…」
以下沈黙 >>220
いくつか見たけど冠動脈疾患の専門医が「ワクチンと冠動脈疾患の関連性調査結果が出るまで一時中断するべきだ」って意見を表明してる感じだった
少なくとも中止しろなんて論調ではなかったね ワク信にも一般人と工作員の二種類いる
前者は割とどうでもいい。エビデンスを軽視して毒物接種したアホだからな
問題は後者のほうだ。こいつらDSだか製薬会社の回し者で自分は未接種の癖に他人には打て打て言ってた本物のクズ >>226
中止じゃなくてあくまでも中断だからワクチンは安全とかって解釈は微塵も出来るものはないと思うけどねw >>221
>6ヶ月経てばコロナに対しての免疫は未接種以下になるからメリットは0だ
>変異株にも効かないからそもそもメリットは0だ
ここが間違いだから会話にならないな インディメディアだからデマ
個人ブログだからデマ
Twitterだからデマ
タイムやWSJやBBCがワクチンにネガティヴな報道し始めた今、内容じゃなくて発信元で否定してたワク信は今なにを思うんだろうね >>228
そんなことは俺も思ってないから安心してくれ >>41
ただ、一応、補足しとくと病院が対応しきれない初期は打って対応しきれるようになったから打たなるはそこまで愚かでもないと思うよ ・リスクについて全容を把握してない ・今後リスクがメリットを上回る可能性は否定できない
もうこの2点で詰み なんが馬鹿みたいに言葉変えて「回答」したつもりみたいだけど
問われたことから逃げたことには違いないから さすがに苦しくなったから逃げたんだ逃げたんだの大連投か 軍事兵器を体内に注射するメリットを必死に語るワク信
そんなものはない 打った当事者が「私が打った物のリスクは絶対にメリットを超えない!」っね言うメリットがそもそもない
じゃー仮にメリット超えた場合「お前自分で超えないって言ったじゃん、デマ言うなよ」と見捨てられて終わり
そんな立場に追いやるメリットがない
故にポンコツ と苦しくなったからメリットないキリリの妄想語るしかなくなってて草 ポンコツの固定回線
ポンコツのd
ポンコツのM
役満です 今日すごいな
百発百中のブーメランじゃね?
さすがはブーメランマスターの称号を持つ男だ ワク信 ワクチンにはメリットがある!
反ワク そのメリットは?
ワク信 …(沈黙)
え😧?! ワクチンのデメリット
mRNAが代謝されるメカニズムが提示されていない
はい >>244
俺には出す意味ないんだー!の逃走一手しか出来ないやつには出さんかなw >>202
お前の大勝利ってのは実際マジでその通りだと思うよ
だって新型コロナウイルスなんざ感染して死ぬ奴もいれば重症化して苦しむ奴もいて
後遺症に悩まされる奴もいれば軽症で済む奴もいれば無自覚無症状の奴もいる
それはワクチン打っても同じことで多少死亡か重症か中等症か軽症か無症状の割合が変化するだけ
だから全員が全員絶対にコロナワクチン打たなきゃいけないってわけじゃないの
ましてや副反応とかいう症状に苦しんでまで無理してワクチン打たなくてもいいしそれを他人に強制される筋合いもない
その上でお前はコロナワクチン未接種、コロナ無自覚無症状っていう「大当たり」を引いた
結局それは日々の生活でよく食べてよく寝てよく運動して健康的に自己免疫を強くしてたからなんだよ
その領域にまでワク信たちがとやかく言える権利はないっていう意味ではお前が圧倒的勝ち組なのは間違いない
現にこのスレにいる馬鹿なポンコツワク信どもは誰一人としてお前のレスに何も言い返せてないしな ・リスクについて全容を把握してない
・今後リスクがメリットを上回る可能性は否定できない
なのに接種「済み」
もうこの2点で詰み
否定できるもんならしてみろ(ハナホジ) でmRNAの分解についても厚労省に載ってますがなぜ信じられないのかソースを持って出してね
ぼくちん信じたくないんでちゅ!でいいんだ!!!
をまだ繰り返すつもりかもしれんが >>244
多くの人の命を救ってますね
>>249
何が詰みかの説明がないから何が言いたいか分からん
言いがかりをつけたいのだとしか感じない また聞きたいなー
証明責任ないからぼくちん信じたくないんでちゅ!!でいいんだ!!!
幼稚園児レベルで大爆笑だったからさw
もう逃げちゃったかなぁ >>251
「何も分かってないのに打った馬鹿」という当初から指摘されてた通りの行動をしたポンコツの証明
否定できるならその2点を否定してくださいどうぞ
すでに肯定しちゃってるので無理ですけどね >>247
厚労省のデータには根拠がないよ
はい論破 後でデマ流すのやめてね
みんな迷惑するからポンコツMさん >>253
「その2点」がどの2点を指すか曖昧だが
・リスクについて全容を把握してない
・今後リスクがメリットを上回る可能性は否定できない
この2点なら否定はせんよ
だからといって「何も分かってないのに打った馬鹿」にはならんから、
それはなんの証明にもなってなくて、それはお前がそう思いたいってだけだね はい「何も分からないのに打った馬鹿」の自供入りましたー 厚生労働省
https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/column/0001.html
生きたウイルスはワクチンの中には入っておらず、また遺伝情報を体内に接種すると言っても、それによって人間の遺伝子の情報に変化が加わることもありません。また、mRNAは接種後数日以内に分解され、作られるスパイク蛋白も"接種後2週間でなくなる"と言われています。こうしたmRNAワクチンの機序からは、接種後1年以上が経ってからの副反応は想定されていません。
>接種後2週間でなくなると言われています。
言われてるだけで証拠なくて草
はい俺の勝ち 今日は撮れ高たけぇw
自白の嵐で明日からのおちょくりコピペで終わりそう >>255
んじゃその根拠がないって根拠出せやw
ぼくちん信じたくない!
これが根拠だー!!!
はやめてくれw この手のスレってなんでこう「ワクチン打った馬鹿wwww」からスタートするんだろうな
反ワクチンにもちゃんと理論があるのにくっそ性格悪い奴みたいな感じしかしくなるわ
みんなが変な改行入れて偉そうに自分もよく知らないソースを貼る逆張りマンみたいなさ >>259
まさにこれだなw
1 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/04(水) 12:54:10.138 ID:iHYWFOl1d
期待されています → 勝手に期待してるだけ。願望を垂れ流してるだけ。発言の責任を持つ気なんてありません
効果があります → 効果はあるけど実効性があるとは言ってません。発言の責任を持つ気なんてありません
報告されています → 報告内容の真偽は確認してないし確認する気もありません。発言の責任を持つ気なんてありません >>259
それが間違ってるってのを根拠持って出してね
いい加減ぼくちん信じたくない!勝ち!
やめてくれよw
笑っちゃうからさw 実際にファイザーすらこの根拠提示出来ずに2週間以上経った人の身体からワクチン由来のスパイクタンパクが血中で見つかってるんだわ
はい、リスクの提示
論破 2週間消えなかったらずっと残るってソース出せやw
てかなんでここまで言われてもソース0なん?w >>262
理論がない反ワクが立ててるからだよ
反ワクのなかにも、理論があるやつと、ないやつがいる
スレ立てるやつは後者が多いんだよ なんかmRNAが代謝云々から急にリスクもあるよね
に切り替えた
んじゃ副作用皆無の薬持ってこいやw ワクチンの知識がある奴が来て、反ワクが焦り始めたか?
急によくわかんない言葉使い始めた、というかスパイクタンパクって何だよ
普通注釈書くだろ、説明する気ゼロか? あんだけ猛威を振るっていたワクチン信者が虫の息で草 >>269
はいはい
リスクあるもん!に切り替えるんならどんな薬にでも副作用ありますが
いや、お前は薬一つも使わないもん!ってんなら別に構わんけどさw
でなーんも論破になってないのに論破論破言えばどうにかなるとおもってらっしゃる? 関係ないソースでもいいからもってこーい!
なんて言ってないわww 意味の分からない専門用語を貼るのとリンクを貼るのは反論って言わないんだよな
小学校で原稿用紙にURLでも書いてたのかお前らは >>272
相手や周りに理解を促そうって気が全然ないことが良く分かるね >>274
リスクの根拠を提示しろって言われたから提示したまで
まあ反ワク側はそれすら出さなくても良いんだけどね
はい完全論破 >>272
まだこんな無知の低能いたんだ
良かったなワク信喜べよ、お仲間だぞwww >>280
ほーん
厚労省のデータは根拠がないってのに対してのソースなんだが
お前に一言でもリスクのデータもってこーい!なんて言ったのかな
そして俺が一言でもコロナワクチンはリスク皆無の完全無欠ワクチンなんだー!なんて言ったのかなぁ
261 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/14(土) 19:35:06.375 ID:vZEjPWCDd
>>255
んじゃその根拠がないって根拠出せやw
ぼくちん信じたくない!
これが根拠だー!!!
はやめてくれw でその反ワク側はぼくちん信じたくないの~でいいんだまだやってるんだwww >>274
出たー!リスクあるの証明したら薬全部使えない理論!
じゃあリスクしかない青酸カリみたいな毒物も喜んで接種するのか?
薬にはリスクは付き物だから同じリスクある青酸カリもありがたく頂くみたいな?w >>281
無知の低能?
誰だって知らないことはあるだろうし、スパイクワクチンならなおさらだろ
「今日はスパイクワクチンの調子が悪いですわ」と話す奴がどこにいるんだよ
俺がワクチンに無知なら、お前らはコミュニケーションが無知なんだよ 読めない物は根拠じゃない!ってこと?www
日本語の論文も提示した筈だがまさか日本語も読めないのか
うーん、ポンコツワク信がポンコツたる所以である🥸 >>284
じゃ厚労省のデータは根拠なくメリットはないってデータ持ってきてね
そしたらメリット皆無でデメリットなしなんだなってなりますんでw >>286
抜粋って言葉も知らないのかな?
それとも今からその根拠も分からない、適当にお前が信じたい用語が載ってただけの論文をわざわざ読めと?
大体お前だって他の奴が貼ってる論文読んでないだろ、みんな大好きブーメランだぞ >>286
読めないじゃねーよぼけw
リスクのデータもってこーい!なんて誰が言ったよって話してんだよw お前の主張で言うと
リスクある=メリット皆無になってるんだがw
そうなるとこの世の薬全てメリット皆無になるんだがw こいつらなにを目標にこんな馬鹿みたいに必死こいてんだろうなwwww 2年間も必死こいて毎日仕事もせずにスレ立てしてるもんなww ワク リスク>>>>>メリット
他の薬 メリット>>>>>リスク
これだから接種しないだけなのにこの関係性も理解できないポンコツいて草 >>295
そりゃ理解できないよ
>ワク リスク>>>>>メリット
反ワクがこれを一向に示せないんだもの そもそもここでいうリスクが曖昧だから話が散らかってる気がするんだよね
ここでいうリスクって、多分副作用のことだよね
打つか打たないか悩んでた時に知ることができたリスクって他にないだろうし >>298
分からないことがリスクなんだ!
って言い出すやつが出てくるよ もう宗教の域だからな
「ポンコツがしょうもないプライド保つ」というしょうもない信条の新興宗教だけどwwww 分からないことがリスクじゃないらしいですよ奥さんwwwwすごい世界に生きてんなwwww もしやここで言うリスクって「不確定要素が大きい薬を打ったことを馬鹿にされること」とかじゃないだろうな 一番の笑いどころは反ワクは何一つ調べてないからなんもわからないってだけってところw 今日もポンコツd無視されまくっててワロタ
もはや壁に向かって喋ってるじゃん >>302
いや、ワクチンの分からないリスクを勘定に入れるなら、コロナについても分からないリスクはあるわけだから、それならそっちも勘案に入れましょうねってこと 社会を小学校かなんかだと勘違いしてんのかな
受動的に教えて貰うものって思ってるから何もわかりませーん
能動的に調べるっての出来ないからデータの一つも出すこと出来ませーん
なんだろうな あとは、分からないリスクっていうのはワクチン以外にもあらゆるものに存在してる
分からないリスクが存在するなら避けるというなら、働くことも外に出ることもできないねって話になるわ >>306
言い訳はいいよ
お前の言い分は「分からないことがリスクなんだ!」という意見の否定だろ
分からないことがリスクなのか、リスクじゃないのか
で答えろよ
お前の詰め方把握したわ
揚げ足取り続ければボロ出しまくるなw >>298
お前が打った日とか知らんしどうでもいいし俺は打つか打たないか今決めれるし打つか打たないか悩んだときにリスクは知ることができなかったから打ったって自白してる訳だ?
へー良かったじゃん
そんな考えだったら毒物配布されててもいくらでも打っちゃうわなw >>308
極論を言うな
働くことも外に出ることも未知ではないだろ
ワクチンは誰も10年後どうなるか分からんから未知でわからないリスクあるけどな まとめ
・ポンコツワク信「実はワクチンのリスク分かってませんでした」は否定出来ず
・後にリスクが判明することは普通にあると認める
・しかしそのリスクが分かったあとの対処法についての指摘からは逃げる(回答なし)
・女性に関係のあるリスクの更新の指摘に対して「俺には関係ない」とお門違いな回答をする
・今後どのようなリスクが出てくるか不明の状態で「メリットがリスクを上回ってるってことは依然として変わらないけど」とデマを流す
・過去の薬害事例と今回のワクチンとの違いは示すことが出来ず(回答なし)
・「分からないことがリスクなんだ!」という意見は否定←NEW >>309
リスクにゃ違いないが、大小でいったら、存在が確認されてるリスクと比べりゃ小さいわな >>314
分からないことがリスクなのか、リスクじゃないのか
で答えろよ
→リスクにゃ違いないが
はい言質頂きました
↓お前が先に言い出したなwwww
299 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/14(土) 19:57:12.947 ID:3quzWMMhM
>>298
分からないことがリスクなんだ!
って言い出すやつが出てくるよ 毒物だろうがなんだろうがなんでも接種するワク信vs普通の治験通った薬等少しでもリスクあるなら避けなければならないとワク信に定められた反ワク
になったやんけw
俺なら後者を選びますけど?w ワクチンの「分からないリスク」は小さいものだそうですよ
その根拠も示さないでデマ流すの辞めてくださいよポンコツさぁーん┐(´ー`)┌ >>315
今はワクチンの話だぞ
そもそもコロナのリスクは罹患しなければ生まれないから比べること自体が筋違い 反ワク「ワク リスク>>>>>メリットなんだ!」
俺「何を根拠にそう言ってるの?」
反ワク「…え?…」
以下逃走 まとめ
・ポンコツワク信「実はワクチンのリスク分かってませんでした」は否定出来ず
・後にリスクが判明することは普通にあると認める(A)
・しかしそのリスクが分かったあとの対処法についての指摘からは逃げる(回答なし)
・女性に関係のあるリスクの更新の指摘に対して「俺には関係ない」とお門違いな回答をする
・今後どのようなリスクが出てくるか不明の状態で「メリットがリスクを上回ってるってことは依然として変わらないけど」とデマを流す
・過去の薬害事例と今回のワクチンとの違いは示すことが出来ず(回答なし)
・「分からないことがリスクなんだ!」という意見は否定←NEW
・(A)で今後のリスクは普通にあると認めたはずが何故か不明なリスクの度合いに対し「存在が確認されてるリスクと比べりゃ小さいわな」とデマを流す >>304
あのー、いくら調べても十分な治験データ見つからないんですけど…
ワク信の皆さんってもしかして安全性が保証されてないのに接種したんですかね
えらい超過死亡者数なんですがコロワク以外だとどんな要因が考えられますか? >>319
ワクチンはコロナのリスクを下げるために打つんだぞ
だから無関係ないは通らないぞ
まあ持ち出してほしくないのは分かるよ
反ワクにとって都合悪いからね 都合悪くなると他の人にレスして逃げないでくださいよーポンコツさぁーん >>322
んじゃ今出てるデータが十分と言えないってのちゃんと明確に根拠出してよ
いい加減ぼくちんが信じたくないのが根拠はいらんので いい加減デマ流すのやめてくれません?
みんな迷惑してますよ 誰にも相手されず唯一たまに構ってもらえた末尾Mすらからも見放されて激おこの反ワク末尾dであったw >>323
へぇ
コロナのリスク下げるためにワクチンのリスク背負うんだw
へぇwwwwwwwww なんだデマ撒き散らすだけ撒き散らして揚げ足取り続けたらすぐ音をあげんのかこのポンコツwwww
くそ雑魚で草 分からないコロナのリスクを下げるためにwwwwwwリスクの分からないワクチンを打つwwwwww
賢すぎてワロタ ブーメランブンブンブン!
34 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/14(土) 12:04:43.482 ID:Sy3nQy+wd
あざっす
194 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/13(金) 18:24:43.262 ID:RpNTNwSKd
>>192
レス関係なしに適当にそれっぽい馬鹿にしたレスしてみ
烈火のごとくレスし続けるから面白いよw はいつぎは「何に答えたらいいか分からないから相手にしてなかった」ですね
簡単簡単 お仲間攻撃ブンブンブン!
305 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/14(土) 20:03:29.235 ID:IvpetadWM
今日もポンコツd無視されまくっててワロタ
もはや壁に向かって喋ってるじゃん >>325
なんだその根拠?
自分で調べて打つ根拠見つからないから打たないでええやんけw
データが十分ない根拠ってなんやねん
製薬会社が治験データ全部公開してないって時点でデータが十分ない根拠やな、はい論破 >>329
そうだよ
コロナのリスク(大)を避けるためにワクチンのリスク(小)を受け入れるんだよ 今示さなきゃならないのは度合いが不明のはずのリスクに対して「存在が確認されてるリスクと比べりゃ小さいわな」とした根拠ですよ根拠
このままだとデマ太郎になっちゃいますよ🤭
318 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/14(土) 20:13:04.509 ID:XwulUxj+d
ワクチンの「分からないリスク」は小さいものだそうですよ
その根拠も示さないでデマ流すの辞めてくださいよポンコツさぁーん┐(´ー`)┌ >>336
また言った!
みんな聞いたか!?
またデマ流したぞこいつ >>335
お前に言ってるのは
288 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/14(土) 19:47:55.143 ID:vZEjPWCDd
>>284
じゃ厚労省のデータは根拠なくメリットはないってデータ持ってきてね
そしたらメリット皆無でデメリットなしなんだなってなりますんでw
の根拠な
>>295
あとこれのも でぼくちんが信じたくないが根拠って言われてもまじで笑うしかないんだが >>336
コロナもワクチンもリスク不明だけど
強いて言えばコロナ弱毒化してワクチンのリスクが明らかになりつつある現状では
コロナのリスク(風邪レベル)よりワクチンの方がヤバイけど
なんでコロナのリスク大と思ったん? >>325
えー逆にお聞きしたいのですが通常のワクチンが治験期間10年あるのにも関わらず
なぜワクチンとしての仕組みがこれまでのワクチンと全く異なるmRNAワクチンなるものの治験期間が僅か一年足らずで
十分だと判断できるのでしょうか。何を根拠に安全だと言い切れるのですか?
あと超過死亡者数についてご意見をお聞きしたいです >>342
専門家に対して素人が自信満々に危険だ危険だ言う方が何を根拠持ってるのか聞きたいんだが
であれにも答えろこれにも答えろ
でも俺は何も答えんやる気かよw >>338
否定できるデータなるなら貼ってみそ
>>341
>ワクチンのリスクが明らかになりつつある現状
そうなんだ
じゃ、ワクチンによる死者数もある程度分かってきてるってことだよね
その人数は、コロナの死者数やワクチンによって命を救われた人数よりも多いのかな? 呆れて相手やめるまで
これにも答えてお次はこっちだ
もういいわってなったらはい勝ちー!
の反ワクのお家芸がまた炸裂してるの笑っちゃうわ >>344
デモデモダッテも「お前が示せ」ももう手詰まりだから
お前が自分の口で発言したことに対しての責任をとれと言ってるんだが?
俺が言った言葉じゃないぞ
「コロナのリスク(大)を避けるためにワクチンのリスク(小)」はお前の言葉だな?認めろ
お前の言葉だな?
なら根拠を示せポンコツ
77 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/14(土) 13:04:18.184 ID:Sy3nQy+wd
>>76
目的が見えてこないよなwwww
ずっとデモデモダッテお前がお前がしか言わない🤭
336 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/14(土) 20:25:28.482 ID:3quzWMMhM
>>329
そうだよ
受け入れるんだよ >>344
ついでにこれもお前の言葉だな?
フルボッコで脳みそ沸騰でもしたか?
2 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/08(日) 22:03:17.225 ID:QbA/c7HjM
可能性の話を確定事項として話すからデマって言ってんだぞ >>344
だからなんで風邪程度のコロナのリスク大と思ったん?w >>1
>判明している範囲でワクチン接種のリスクがメリットを大きく上回っていたので打ちました
これリスクの方ががメリットより大きいって分かったなのに
何であえて打ったの? >>346
そうだな、お前はもう手詰まりだ
>>348
風邪程度じゃないから
>>349
それは書き間違い コロナのリスク(大)を避けるためにワクチンのリスク(小)という根拠を示せ
→そうだな、お前はもう手詰まりだ
日本語まで出来なくなってんの?
336 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/14(土) 20:25:28.482 ID:3quzWMMhM
>>329
そうだよ
コロナのリスク(大)を避けるためにワクチンのリスク(小)を受け入れるんだよ ワク リスク>>>メリット
は個人の主観だから根拠なんていらんよ
その人にとって血栓症がリスク100だと思えばこうなる
しかし「コロナのリスク(大)を避けるためにワクチンのリスク(小)を受け入れるんだよ」
これはいかんよ
ワクのリスクが小だという証明ができない
ワクのリスクはいくらでも大である可能性は否定できないが小だと断定するには根拠がいるだろ?よろしく >>350
それで老人ばっかしか死んでないコロナはどの程度のリスクなん?www
それともお前は高齢者?w まとめ
・ポンコツワク信「実はワクチンのリスク分かってませんでした」は否定出来ず
・後にリスクが判明することは普通にあると認める(A)
・しかしそのリスクが分かったあとの対処法についての指摘からは逃げる(回答なし)
・女性に関係のあるリスクの更新の指摘に対して「俺には関係ない」とお門違いな回答をする
・今後どのようなリスクが出てくるか不明の状態で「メリットがリスクを上回ってるってことは依然として変わらないけど」とデマを流す
・過去の薬害事例と今回のワクチンとの違いは示すことが出来ず(回答なし)
・「分からないことがリスクなんだ!」という意見は否定→肯定という支離滅裂炸裂
・(A)で今後のリスクは普通にあると認めたはずが何故か不明なリスクの度合いに対し「存在が確認されてるリスクと比べりゃ小さいわな」とデマを流す
・コロナのリスク(大)を避けるためにワクチンのリスク(小)という根拠を示せ
→「そうだな、お前はもう手詰まりだ」という会話が成立しなくなりいよいよスクラップ目前か >>343
素人にもその安全性がわかる指標として10年分の治験データが必要なんですよ
なぜコロナワクチンは治験データがないんですか?
それとも治験データ意外に何か安全性を指し示す証跡はありますか?
コロナワクチン要因だと思われる超過死亡者数がすごいことになっていますね
コロナワクチンが危険なものであるとどんな素人の方にもわかるデータですね >>353
なになに
結局のところぼくちんがそう思うからだもん!!!
でしかないの?ww
幼稚園児かなw >>356
なんも調べてない素人は例えなにがあろうと判断出来んよ >>343
そもそも私は危険だなどと一言も書いておりません
未知のmRNAワクチンが安全であるという根拠を指し示して下さい 散々自分がしてきた揚げ足取りをされたからってここまで弱いってことあるかよwwww
せめて上手く交わす術持ち合わせとけよwwww >>358
質問をはぐらかしてばかりいると誰からも相手にされなくなりますよ
あなたの信頼度はゼロに等しいものになりました >>359
おう
危険だとはたしかに言ってないかもな
危険だとは言ってないが専門家は信じられんの根拠明確に出してね >>361
お前の信頼度はどの程度なのかな~??
お前のVIPに対する信頼度はどのくらい高いのかな~? こういうでかい口叩くから逃げ場なくなるんだよ
自分で可能性を確定事項にすんなって言っときながら自分で仕込んだ地雷踏み荒らしてんの傑作だったわ
2 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/08(日) 22:03:17.225 ID:QbA/c7HjM
可能性の話を確定事項として話すからデマって言ってんだぞ >>362
えー、専門家信じる必要ないよな?
反ワクとワク信の専門家が両方いるとしてどっちにも従うって不可能じゃん
だから専門家を信じなければならないとか言ってるお前がおかしい
はい論破 で理想通りの答えじゃないとはぐらかしてるんだ!ってプンプンするのやめてくれw
笑うからw
そういや前には想定通りの答えじゃないとテストで減点なんだせ!ドヤァしてた反ワクいたけどここ学校じゃないから答え決まりきってないんだわって言ったら泣いて逃げてたなw >>365
339 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/14(土) 20:26:10.250 ID:vZEjPWCDd
>>335
お前に言ってるのは
288 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/14(土) 19:47:55.143 ID:vZEjPWCDd
>>284
じゃ厚労省のデータは根拠なくメリットはないってデータ持ってきてね
そしたらメリット皆無でデメリットなしなんだなってなりますんでw
の根拠な
>>295
あとこれのも で末尾0はまだぼくちん信じたくないからでいいんだまだ続けんのかよw >>351
お前が何も示せないのが何よりの証拠だよ
>>354
老人ばっかしか死んでないからコロナはリスク低いというのであれば、ワクチンもそれより死んでないから更にリスク低いってことになるな まとめ
・ポンコツワク信「実はワクチンのリスク分かってませんでした」は否定出来ず
・後にリスクが判明することは普通にあると認める(A)
・しかしそのリスクが分かったあとの対処法についての指摘からは逃げる(回答なし)
・女性に関係のあるリスクの更新の指摘に対して「俺には関係ない」とお門違いな回答をする
・今後どのようなリスクが出てくるか不明の状態で「メリットがリスクを上回ってるってことは依然として変わらないけど」とデマを流す
・過去の薬害事例と今回のワクチンとの違いは示すことが出来ず(回答なし)
・「分からないことがリスクなんだ!」という意見は否定→肯定という支離滅裂炸裂
・(A)で今後のリスクは普通にあると認めたはずが何故か不明なリスクの度合いに対し「存在が確認されてるリスクと比べりゃ小さいわな」とデマを流す
・Q コロナのリスク(大)を避けるためにワクチンのリスク(小)という根拠を示せ
→A「そうだな、お前はもう手詰まりだ」→A「お前が何も示せないのが何よりの証拠だよ」という会話が成立しなくなりいよいよスクラップ目前か >>369
こういうでかい口叩くから逃げ場なくなるんだよ
自分で可能性を確定事項にすんなって言っときながら自分で仕込んだ地雷踏み荒らしてんの傑作だったわ
2 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/08(日) 22:03:17.225 ID:QbA/c7HjM
可能性の話を確定事項として話すからデマって言ってんだぞ 他のスレで言われてたけど未接種のこと純血種って呼ばれててワロタ
ワクチン未接種者限定の婚活パーティーが大盛況 ★3 [Stargazer★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1673694303/ まとめ
ポンコツの信条
【可能性の話を確定事項として話すからデマ】
・ポンコツワク信「実はワクチンのリスク分かってませんでした」は否定出来ず
・後にリスクが判明することは普通にあると認める(A)
・しかしそのリスクが分かったあとの対処法についての指摘からは逃げる(回答なし)
・女性に関係のあるリスクの更新の指摘に対して「俺には関係ない」とお門違いな回答をする
・今後どのようなリスクが出てくるか不明の状態で「メリットがリスクを上回ってるってことは依然として変わらないけど」とデマを流す
・過去の薬害事例と今回のワクチンとの違いは示すことが出来ず(回答なし)
・「分からないことがリスクなんだ!」という意見は否定→肯定という支離滅裂炸裂
・(A)で今後のリスクは普通にあると認めたはずが何故か不明なリスクの度合いに対し「存在が確認されてるリスクと比べりゃ小さいわな」とデマを流す
・Q コロナのリスク(大)を避けるためにワクチンのリスク(小)という根拠を示せ
→A「そうだな、お前はもう手詰まりだ」→A「お前が何も示せないのが何よりの証拠だよ」という会話が成立しなくなりいよいよスクラップ目前か
2 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/08(日) 22:03:17.225 ID:QbA/c7HjM
可能性の話を確定事項として話すからデマって言ってんだぞ >>174
BBCみたいなメディアがついにワクチン辞めた方が良いっぽいって報じたのがここ何日かの話だから流石にもう勝負は決したと思うよ >>369
え?弱毒化した現状でコロナのリスク大じゃなかったんですか?🤭プププ
ワクチンはどんどん悪い情報出て来てるからこれからですよ、「未知」で「分からない」リスクがあるんですからwww ポンコツワク信まだ根拠提示出来てなくて草
メリットの証明をついに反ワク側に押し付けるwww
これもう敗北宣言じゃん
はい、勝ち 反ワク「俺のが優勢だと思うよドヤァ」
いやぁ見てるだけで恥ずかしくて死にたくなるな >>362
「専門家は信じられん」とも書いた覚えはありません
mRNAワクチンがどの点において安全だと言い切れるのか
根拠を指し示して下さいと言っているだけです
なぜこんな簡単な質問にも答えられないのでしょうか? >>379
お前もはぐらかしてるしまんま返すよ
俺がどこで安全って言ったの? 安全ってのが抽象的過ぎてアホらしいんだよなそもそも >>381
全ての物質に言えることだししゃーない
危険じゃないことの証明なんて不可能だ お上の言ってる努力義務だから打った
それ以外無いからリスクデメリットとかあんまり考えてなかった >>382
反ワクってすぐ極論に持ってこうとするからね
なぜかコロナワクチンは副作用ない完全無欠ワクチンじゃないとダメって感じだからね
でお次は未来永劫に渡ってリスクが皆無って証明してみろ!が始まるんだよな
mRNAは分解されるって言うと信じたくないもんで話にならなくなる >>287みたいな都合が悪いレスは完全スルーしちゃうんだもんな
世界で一番ワクチン打ってマスクもしてる日本が毎日死者数も更新してる中、
海外の大手メディアがワクチンに懐疑的な報道しようが、厚労省は何も言ってないから、日本のメディアは何も言ってないから、間違ってるのは反ワクだって思い込みたいんだろうな >>371
どうぞどうぞ
ワクチンのリスク>>>コロナのリスク
の可能性があるんだーって叫び続けてくださいな
>>376
俺はコロナは現状でもリスク大だと思ってるぞ
コロナもどんどん悪い情報出てきてるしな ガイジ過ぎて誰にも相手されてないのが都合悪いからだと都合良く脳内変換してて草 >>384
実際mRNAが分解されないことを示唆するデータとかってあるんだろうか
主張はよく見るけど根拠まで示しているのは見たことない >>388
末尾0に聞いても結局分解されないかもしれないだろ!って言われて終わったわ >>386
バカ特有の01思考で草
「今のところどっちに転ぶか分からない」と言ってるのにまーだ理解できないポンコツ
もうスクラップだなお前 これを上回る危険がワクチンに果たしてあるのかどうか
ttps://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN14DQB0U2A211C2000000/
>エール大などの研究者は13日、ワクチンによって1859万人が重症化せず、326万人の命を救ったとの試算を発表 >>389
反ワクが悪いんじゃなくて、そういうところが叩かれていることを理解できていない人は多い気がするな コロナのリスクってコロナが始まった頃より40代以下の致死率とかって上がったりしてんの?
ワクチン打った方がやべえんじゃね?って最近手のひら返しまくってる海外大手メディアの言ってるとおりになってるがワクチン接種世界一の日本が毎日死者数を更新してる現状そのものだと思うけど
まぁ確かなことはわかんないよなw >>390
コロナ接種前~現在まで、コロナのリスクの方が大きいけど
逆転するっていうなら、それを示唆するデータ貼ってもらわないと >>392
な
反ワクが一つたりともソース出せてない時点でもはやそういう事なのよ mRNAが2週間で分解される根拠はよ
分解されなきゃ自己免疫疾患起こるのは必然だろ
つまりリスク>>>>メリットになるんだわ
そもそもコロナのリスク自体俺にとっては0.000002739726027%なんだよ、アホくさすぎる >>396
少なくとも非臨床試験では分解されることが示されてるぞ >>398
でも2週間以上経った患者からスパイク蛋白見つかってる時点で破綻してるじゃん
>>397
は? >>399
そこら辺理解出来てないの?
まじで言ってるの? >>399
スパイクタンパク質のあることはmRNAの残っていることの根拠にならないが......? >>402
やめたれやめたれ
そこら辺わかってないんだよそいつ >>380
何を仰ってるんですか
もしかしてワク信の大前提である「安心安全」をここへ来て取り下げるつもりですか?
あなたは安全でないものを人に勧めてたこの上なく無責任な人間だと認める事になりますがよろしいでしょうか? どっかお国のデータで検出限界までmRNA減ってるデータがあったな
まあ前のパソコンぶっ壊れてるから出せないんだけどあった気がする >>404
大前提ってのがよくわからんが接種者は副反応あるの知ってると思うけど
でその安心安全ってのが抽象的なんだってば
でどこで俺が勧めてんの? >>394
もういいって
ポンコツくん
自分でも「やっべ言いすぎた」ってミス自覚してんでしょ?
人の揚げ足取り続けてたんだからwwww自分の今の状態分からねぇわけねぇよなぁwwwwwwww >>391
WSJがネイチャーの論文なんかをもとに伝えたこの報道ではワクチン接種が感染を拡大してるんじゃないかって言ってるよね
日経新聞とWSJってどっちが規模の大きいメディアなんだろ
ワク信は散々メディアの大きさを尺度に反ワクの説を否定してきたもんな >>405
あー、わかった
お前mRNAとスパイク蛋白の違いわかってないのか
だから話通じないのか >>402
は?なにいってんだこいつ?
ワクチン由来のmRNAが細胞にスパイク蛋白つくる指令出すんだからワクチン由来のスパイク蛋白が接種から2週間以上経った身体で見つかったら即ちmRNAが2週間以上経っても分解されていないことの根拠になるだろ てか反論がなくならない人もいるけどになってるけど
なんで反ワクって極論じゃないと話通じないのだろうか 俺大学で生物学やってたからわかるんだけどタンパク質って案外体内で残るよ
例えばアルブミンの半減期は21日
ttps://shinshumedicalcenter.jp/department/nst/tips/
どっちが正しいかは知らんが生物学的に論理的ではない主張は棄却されるべき そもそもワクチン出来たって時に
「打てば打つほどやばいらしい」って言ってた反ワク
「集団免疫獲得したら大丈夫」って言ってたワク信
時は経ち、言ってたことが正しかったのってどっちなんだろうな 反ワク「一例でもリスクがあったらダメ!」
こーんな極論語るしかないから馬鹿にされるってのに >>411
命令を出す......?
もう少し基礎の勉強をしないと理解できないと思うよ
少なくともその主張を通すためにはスパイクタンパク質の血中半減期のデータが必要だね >>408
今の状況?
根拠のない薄い可能性を持ち出して、「可能性は0じゃないから分からないもん」て反ワクがゴネてるだけだね
>>409
そうなんだ
ソースくださいな >>415
反ワクは、あえてコロナに感染して集団免疫!
って言ってた気がするけど 動物実験では5回目で劇的に死にだし、7〜8回で半数が死んだってやつ、実は全滅が正しいってことワク信知ったらどうすんだろうな
あれ、全滅って言ったらやばいから咄嗟に半分が死んだって優しい嘘をついたって暴露してたよ
だってそうじゃん、半分しか死んでないなら9回以上の動物がどうなったかの情報があるはず、だけどないんだよ?ワク信ワロタ 反ワクって食べ物とかも食べないのかな
添加物使用されるとリスクあるから食べられないだろうからね
野菜も農薬使われてたらリスクあるから食べられないんだろうなぁ >>407
なるほど。勘違いしてましたがあなた反ワクだったんですね
コロナワクチンが安全とも思ってないし、安全性を指し示すエビデンスの一つも出せてないですもんね
超過死亡者数についてもコロナワクチン要因であるという私の書き込みに反論すらしてませんし
やはり太平洋戦争以上の死者数を出しているコロナワクチンは危険であるという私の認識は間違っていなかったようですね 屁理屈末尾Mって自分で調べらんない人なんだろうなwww
何か言われたらソースソースってwww
そりゃ厚労省の言うことや日本のメディアが言うことが全てになっちゃうよなwww
効能に期待しないで交互接種しちゃう人間はやっぱ違うぜ >>423
いや、安心安全ってのが抽象的なアホ発言過ぎるって話なんですがそこら辺理解出来てないの? >>421
ああ、確かその人だわ
もうみんなコロナに感染してて集団免疫ができてる説唱えてた人 >>417
いやそれが言えるのは見つかった時期が血中のスパイク蛋白の発見が2週間前後の場合だけだろ
そんなことしなくても分解するメカニズムを提示すれば良いだけだぞ >>423
で超過死亡がコロナワクチンのせいであるってのをちゃんと専門家の意見を交えて言ってね
ぼくちんがそう思うからっての相手にしたくないって何度言っても続けるからソース出るまで相手しなかったけどまさか勝ち誇るまでぼくちんこう思うのやるとは思わんかった 添加物がどうこう言ってる馬鹿いるけど
リスクどうこうビビってんのは40代以下の致死率が交通事故以下のコロナに対してワクチン打った自分の方じゃね? >>414
そもそもスパイク蛋白が分解されないでいつまでも身体の中にあること自体自己免疫疾患のリスクになるんだからアウトやんけ 分解するメカニズムのところは信じたくないもんでスルーしてるのにねw >>430
そうなの?俺ウイルス学専攻じゃなかったからわからん
有料論文でもいいからソースキボンヌ
おたふく以外で >>432
やめたれよー
こんなにレスしてんのに一つもソース出せてないんだぞ >>427
>>427
分解するメカニズムは示されてるじゃん......
普通に細胞内で日々行われているmRNAの分解機構に乗るって
ちなみに、スパイクタンパク質の検出が2週間前後じゃなくても言えるんだよね
もう少し生物学の勉強をしたほうがいいと思うよ >>430
スパイクタンパク質が体内にあることがリスクなら、コロナに感染することもかなりのリスクなのでは......?
やっぱりコロナって怖いわ、ってこと? >>425
うーん、いい加減に疲れましたねあなたとの押し問答
それでは質問を変えます
mRNAワクチンついて一つだけでも結構ですので
安全性を指し示すデータまたは事柄を書いてください
一つぐらいなら書けますよね? >>434
なんで??
それはそれでスパイク蛋白がいつまでも体に残ってたら自己免疫疾患じゃん
馬鹿なのか? >>436
ねぇ
そのアホみたいな安心安全って抽象的なのやめてくんね?
ワク信が安心安全だって言ってたんだって言うんならその証明してみなよ
まあ証明しなくていいけどお前の言う安心安全ってのがどの程度を指してるのか言ってみ?
副作用一切ない完全無欠ワクチンじゃないと安心安全と言えないってんじゃ話にならんのよ >>437
そもそもスパイクタンパク質がいつまでも体に残っていたら自己免疫疾患というのが論理的でない
やり直しです >>437
もしかして、自己免疫疾患がどういうものか理解できていないのかな? なんだよ遂にやってることポンコツ末尾dと同じループじゃねーかwwww >>439
いや論理的だろ
1.mRNAでスパタン作る→2.スパタンでスパタン攻撃する抗体獲得→1.mRNAでスパイク作る→抗体がスパタン攻撃→自己免疫疾患 >>438
あなたがただのバカってことがよく分かりました
薬害事件を繰り返し引き起こしてきた厚労省のデータを信用している上に
mRNAワクチンに関する安全性を指し示すエビデンスの一つも提示できない
バカな上に無能なんですね
しかも質問に対してはぐらかしばかりで人格も最低
さようなら能無しワク信さん >>444
スパイクタンパク質は自己ではありませんが......?
本当に自己免疫疾患の意味を知らなかったんだね >>442
スパイク蛋白が分解されないでいつまでも身体の中にあること自体自己免疫疾患のリスクになるのソース
つまり体内における半減期の長いタンパク質、あるいはその中の特定のたんぱく質が自己免疫疾患への罹患率を有意に上げるデータをくれ
自己免疫疾患の機序を説明しろとは言っていない >>445
はぐらかさんよ
お前のその安心安全が抽象的だからわからんと言ってるんだよ
副作用皆無のワクチンじゃなきゃ安全と言えないってんならそんなの存在しないから聞いてるまで
そこをはぐらかしてんのお前
抽象的にして逃げるなと指摘されたらばーかばーかと幼稚園児みたいに逃げてるのもお前 >>442
いつまでも作り続けるの?
俺の読んだ論文では2か月程度で検出限界以下になるみたいだったけど、残り続けるってデータが出たのか
教えてもらえると嬉しい
追加で、>>442の後半で示しているソースから、>>430となる考え方が分からない
ついでに教えてもらえない? >>446
スパイク蛋白つくる細胞は自己だぞ、何言ってんだこいつ 薬害出しまくってても一応暫定的にはそれ信じるしかないんですよ
中国の統計や北朝鮮の統計がそれ以外のより適切で正しい公開情報や予想がない限り参考値として最も有力な数字になるのと同じように よくわかるんだよ
厚労省のこういうので安全と判断したよ
はいリスクあるー!
ってやりたいだけなの
でリスクないものないよって言われたらはぐらかしてるで逃走のお決まりパターン >>449
mRNAワクチンは細胞に対してスパイク蛋白をつくる命令を出す
ワクチンで獲得した抗体がその細胞を攻撃する→自己免疫疾患
癌や帯状疱疹が増える >>450
ということは、全てのウイルス感染症は自己免疫疾患なんだね
ウイルスが感染した自己の細胞に対し、抗体を用いた免疫反応で攻撃しているわけだから
すごい説だな >>429
お前のリスクってのは致死率のみなのか
なんで反ワクってそう極論持ち出さなきゃ反論できなくなるの? >>453
>>454でも書いたけど、ウイルスに感染した自己の細胞を攻撃することは正常な免疫反応であって、自己免疫疾患と言えないけど、それとは違うって主張でいい?
それならどう違うのか教えてもらってもいい? 自己免疫疾患の概念を勘違いしているから、そんな考えになるってことが理解できたのが今日の一番の収穫かもしれない コロナは体内に残りつ続けるぞ
ttps://www.okayama-u.ac.jp/up_load_files/release/984_image_1.jpg はい
>>449
www.kochi-u.ac.jp/information/2022090500015/files/220909.pdf このスレでもまたしてもこれが証明されたね
自己免疫疾患とかドヤ顔で語るくせに理解出来てないとかw
反科学の人たちは自分の知識に高い自信を持つが、実際テストすると最低レベルだった
https://nazology.net/archives/113739 >>459
なんの説明にもなっていないソースをありがとう
そろそろちゃんとした説明をしてほしいかな >>455
くだらないピンと来ない例えでなんか言った気になっておいて反論されたら極論だの自分の発言棚に上げて何言ってんだ?w おしじゃあ俺が頼りない反ワクに代わって反ワクチン役やるわ
とりあえずN1-メチルシュードウリジンをアジュバントとともに注射することによって修飾ウリジン自体に対する抗体が発生する可能性がある
そうなると将来的な遺伝子治療やエボラ出血熱などより強力な病原体への治療が不可能になる
よってそもそもの死亡率の低い子供に関しては将来的なデメリットの潜在的可能性の大きさから行うべきではない
ワク信反論しろ >>464
お前もリスクは致死率のみって考えのお方なのかな?w
お前が誰にも相手されてないアホソースもゴミになるけど
元々ゴミだが 添加物入りのものは食わないの?とか極論振りかざしておいて何言ってんだ?www 致死率でいってもコロナ>>>>>>ワクチンなんですけどね >>467
体にリスクありますが?
リスクあるから危険!
って反ワクはやってるんだわ >>456
おう、それで病気になったものをそう呼ぶだけ >>470
違うよ...
自己のタンパク質を認識する抗体を自己抗体と呼んで、自己抗体による自己組織に対する免疫反応によって発症するのが自己免疫疾患
スパイクタンパク質は自己のタンパク質でないので、スパイクタンパク質を産生する細胞を攻撃しても、自己免疫疾患とは言いません ウイルスのコロナと
守るためのワクチンの致死率比較してる時点でアホだろこいつ
ワクチンってのは「健康な体に使用するから極めて安全」でないと行けないのい<で比較するとか馬鹿そのもの >>448
> 副作用皆無のワクチンじゃなきゃ安全と言えない
そんな事書いてませんよ。これで書いてもないのにこっちが発言したかのように書くのは3回目ですね
確信犯です。クズの所業ですね
それでは改めてさようなら >>471
いや俺もその認識だが
そのスパイク蛋白を作る細胞ごと攻撃してるんだよ、分かるか?
だからmRNAが分解されるメカニズムの立証を必要としてるのが分からないのかな? >>472
んじゃ副作用ない薬っての持ってきてくれ
あと承認されてる薬でも亡くなってる事例あるけどそれについてどう思うの? >>473
アホかよ
仮に副作用皆無じゃなきゃ安全じゃないってんなら存在しないし後出しでリスクありました!っての目に見えてるから聞いてるんだけど
誰がお前がそう言ったなんて言ったの?
俺も一言もお前がそう書いてました~!なんて言ってないんだが >>474
いやあ.....
ちょっと現在の生物学の定説からかけ離れすぎてちょっとよく分からない
そもそもmRNAの分解されるメカニズムについては回答済だし、スパイクタンパク質を作る細胞を免疫系が攻撃するなら、細胞と一緒にmRNAも分解されるのになんで分解機能の立証を求められるのか意味不明だし 仮にこのスレで結論が出るなら医者なんかいらねーだろ
そういうことだ おいマテ
俺がせっかく>>465で反ワクやってるのに反論無いんだけど >>478
そしてどんな言い訳を並べ立ててもワクチン接種者がワクチンを打ってしまった事実は消えないというね >>479
だって残党兵がデマを撒き散らすポンコツMとそもそも会話が成立しない馬鹿のdしかいないわけだし >>482
そいつ自分の考え皆無だから無理だよ
人の意見に信じたくないもんやるくらいしか出来ない >>479
普通に懸念すべき事項すぎて反論の余地がないわ
エピトープの認識領域を考えると、シュードウリジンを認識する抗体、というのは現実的でないと思うけど 基礎知識のない考えなんていくら独自性があろうと無意味 >>485
アストラルゼネカが主流になってたらかなり懸念すべきだったけど結局mRNAだとそうだよな…… >>487
ウイルスベクターは反復投与に向かないにも程がある
RNAの高次構造まで考えたら、コロナワクチンのmRNAに対する抗体ができたとしても、他の疾患に対するmRNAワクチンと交差する可能性は低いんじゃないか、という反論もありかもしれない >>477
一つの細胞だけがスパタン作る訳では無いだろ
分解されるメカニズムが破綻してるのがスパタン発見と逆転写の証明でしょ
はい
>>267
>>269 ポンコツワク信「実はワクチンのリスク分かってませんでした」
まんまスレタイで終わったの本当草 >>489
>>269については、スパイクタンパク質の配列全長よりもはるかに短い断片のみしか組み込まれなかったので、ゲノムにスパイクタンパク質が組み込まれ、産生し続けるというのは少し無理がある
そもそも、LINE-1を活性化する状況下でしか逆転写は起こらない
この論文の実験で使用されているのはLINE-1が活性化していることが知られている癌細胞株
科学的根拠とするにはこの論文だけでは突っ込みどころが多すぎる
ウイルス感染のほうが、mRNAワクチンよりも多くの細胞がスパイクタンパク質を作るわけだけど、ワクチンは何が違うの? >>488
それ言われるときびぢい
抗DNA抗体とかどういう感じなんだっけ?免疫系の専門全然知らないのに口出しするもんじゃなかったわ
反ワクやるならあとは介入する方が人間の心理に苦痛を増やしやすいとかそこらへんでやれるかなとも思ったけど難しいなこれ 4回目接種以降の抗体価のデータとかネット探してもあんまりないんだけどなんで? 白血球ってどうやって正常細胞と感染細胞を見分けてるの? もう少し言うと
正常な細胞はMHCクラスって言う仲間の証を持っていてNK細胞がそれを見て判断する
感染した細胞はそれを上手く出せないから「お前敵じゃん殺すわ」ってなる >>49
コロナはかからなければ危険は無いし、かかっても死亡率や重症化率は低いから危険性は低い
ワクチン接種は危険性のある物質を自ら取り入れることがいけない
って反ワクは言ってるね あれあれポンコツちゃん?
コロナのリスク(大)を避けるためにワクチンのリスク(小)と決めつけた根拠は示さずにまた居たの? >>491
スパイク蛋白を産生し続けるというのは無理があるというのは憶測で>>267でスパ蛋が観測されてるんだよね
つまりお前のmRNA分解理論が破綻してるんだわ
だからそれに変わるちゃんと確認したメカニズムを提示しろって言ってんだよね
机上の空論はまさにお前だぞ コロナのリスク(大)を避けるためにワクチンのリスク(小)もポンコツ個人の感想でドヤってるだけだから本当に呆れる
「無い」なら無いって言えばいいのに
馬鹿のくせにプライドだけはいっちょ前だよなこいつ >>499
はぁ
例えば、コロナの死者>>>>>ワクチンの死者なので、コロナのがリスク大きいですね 今後変動するリスクを「確定事項」としてデマ流さないで下さいよwwww そもそもリスクがなんで「死」限定なのかもポンコツさ加減がにじみ出てんなこいつ
お前少し頭使ったら? 「〇〇の病気を予防するためにこのワクチンを使おー!あれれ?ワクチン接種前より人が死んでるぞ?」ってなるまで誰もリスクと思わんのかwwwwwどんなお花畑世界だよwwww >>504
繰り返しになるけど
根拠はないけどこれからワクチンによる死者が増えるかもしれない!って主張を続けるといいよ
>>505
解りやすい尺度として死亡者を出したんだよ
だから「例えば」って付いてるんだよ ポンコツ理論だとこれ全て薬害じゃねーなwwwwリスクじゃねーもんwwww
https://i.imgur.com/pdbdmct.jpg 結局反ワクの言うこと信じてもワクチン打っても癌になって死ぬ程度で済むんだからどうでもいいじゃん
なんでワクチン信者と反ワクチン争ってんの?仲良くしろよ >>509
頭の悪いやつを安全地帯から一方的にボコれるって楽しいじゃん >>507
はいはい
「他」は出てこないもんね
死以外で天秤にかけたリスク出してみろよポンコツ
心筋炎のネタたまやる?wwww >>508
イミフすぎる
>>509
仲良くすればいいのに、喧嘩したがるやつがいるんですよ >>511
他のものとして、例えばコロナは他人に感染させるけど、ワクチンは他人に移すことはないから、コロナのほうがリスクが大きいね ポンコツ「イミフ」
このスレでずっと意味不明なこと言ってるポンコツ末尾dにはそれ言わんのなwwwwなかよしこよしー🤣 >>513
ないないw
聖人じゃないってずっとポンコツおちょくりスレで言ってるもの
こっちはノーリスクで馬鹿がビビってる姿見んのは最高にエンターテインメントだよ >>509
自分だけ部外者だと思ってて草
お前もこのアホなゲームの参加者だよw
どうせお前もお前の親族も未接種で上からモノを言ってるだけのアホだろうけど >>514
はよ「ワクチンのリスクが(小)」の比較見せてくださいよ
デマそろそろ辞めてくれませんか?
いまなら「僕の感想でした」って言うなら許してやるよ リスクが今後変動するワクチンのリスクを(小)なんてデマ流してワクチン打つ人いたらどうするんだよ
責任取れんのか?デマ太郎さん >>502
コロナの死者の定義は?
ワクチン死者の定義が病理医の判定であるならアルファ判定出てるのは結構あるぞ
そして10代の死者で言えば最早ワクチンの方が死亡率上だろうな >>518
コロナの死者6万人
ttps://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/data-all/
ワクチンの死者1500人
ttps://covid-vaccine.jp/ >>520
コロナもワクチンも、因果関係不明を含めたもの
>そして10代の死者で言えば最早ワクチンの方が死亡率上だろうな
そうなんだ
データある? >>517
俺はお上の努力義務で打っただけの建前厨だからそこらへんゲームに本気になれんのよな
俺もやっぱどっちかに属した方がいい? >>521
まーた「死」限定で逃げたよこのポンコツはwwww コロナ死者さんのワクチン接種歴を調べてくれよ~んwwww >>522
人には言うくせにデータデータいつのなw
はよリスクのデータ出せよ
今後変動するリスクをどう「(小)」と確定事項で判断したんだ?ん? 綺麗にこれはスルーしてんのウケる
ポンコツの世界観を文字に起こしたら都合悪かったか?
506 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/14(土) 23:48:09.388 ID:lnIUlib3d
「〇〇の病気を予防するためにこのワクチンを使おー!あれれ?ワクチン接種前より人が死んでるぞ?」ってなるまで誰もリスクと思わんのかwwwwwどんなお花畑世界だよwwww >>524
はあ
んじゃ他人に移すかって点で言えばワクチンは他人に移さないので100対0でコロナのが危険ですね
>>526
長期的なリスクはコロナも同様だよね >>527
うん、死んでるね
オミクロン対応のワクチンの接種率が低いことと、救急が逼迫してるのが主な原因だと思うよ 病気のウイルスと予防のワクチン
「予防」わかる?「予防」
ほれ声に出して読んでみポンコツ
よ ぼ う
予防が目的の物が身体に害を生してる時点で終わってんだよ
馬鹿はなぜそのふたつを同じ土俵で測ってんだ
頭イカれてんのかてめー >>530
そしたら他のワクチンでも死ぬ可能性はあるから、君は他のワクチンも打てないね
あと食べ物食べても死ぬ可能性あるから、君は何も食べられないね >>532
話を逸らすな
「予防」のためのワクチンの話をしてんだよ
それがなぜ病気と同じ土俵で測ってんのか聞いてんだよ
お前困ったらすぐそれだな
このスレでも全員にバレてんじゃねーか 薬は病人に使うものだからある程度の副作用リスクは許容される
しかしワクチンは健康な人間に大量に打つもんだから、最高レベルの安全性が求められる
わかる?ポ ン コ ツ く ん
そもそも病気のウイルスと比較する意味が無いんだよ
ワクチン単体で「リスク」がどの程度か知る意味があるんだよ
頭使えよ馬鹿が こんな勝ち確のネタ一生擦り倒すだろ
プライドだけはいっちょ前の馬鹿がサンドバッグにわざわざなりに来るんだからwwww >>531
「救急搬送困難」過去最多…コロナで医療逼迫、年末年始の休診も影響か
ttps://www.yomiuri.co.jp/national/20230106-OYT1T50033/
>>533
より多くの命を救うために天秤にかけてるんだよ
>>534
>ワクチン単体で「リスク」がどの程度か知る意味があるんだよ
これは同意 同意じゃねーんだよ
はよ「(小)」とした根拠しめせ
馬鹿は往生際悪すぎ
馬鹿のくせにって言おうとしたけど馬鹿だから往生際も引き際も見極めれないだから当たり前だよな >>539
>>521
ワクチンのリスクがコロナのリスクより大きいというのであれば、そのデータを提示してくれれば認識は改めるよ? >>540
記憶喪失しょっちゅう起こすな
>ワクチン単体で「リスク」がどの程度か知る意味があるんだよ
これは同意
はよ単体でしめせ 接種時だったらこれか
ttps://i.imgur.com/thrLw31.png そもそも「(小)」の打ち分け出してみろよ
リスク並べてみろ
お前が「コロナのリスク()」とやらと比較してるワクチンのリスクのリストアップしてみろ
それがなきゃ比較もクソもないだろ
余計なもんは付け加えるな
「ワクチンのリスク」だけ並べろ >>542
だから今後変動するリスクはどう評価したんだよ
詰んでるのに言い逃れしてんじゃねーよポンコツ >>541
単体では分からんな
単体では分からんから比較で示すと>>542の通り
各国がメリット>>>デメリットと言っている ダメだこいつ
ホントのポンコツじゃん
話になんねーわ >>544
評価できないね
そしてそれはコロナも同じだよ
って何回も言ってるよ のらりくらり言い逃れして相手がしびれ切らすまで逃げ続けたら勝ちってか
引くに引けなくなったポンコツの醜態がこれね そもそも「(小)」の打ち分け出してみろよ
リスク並べてみろ
お前が「コロナのリスク()」とやらと比較してるワクチンのリスクのリストアップしてみろ
それがなきゃ比較もクソもないだろ
余計なもんは付け加えるな
「ワクチンのリスク」だけ並べろ
はい華麗にスルー
都合の悪い指摘は必ず無視して次のレスに食いつく
ずーーーーーっと同じことの繰り返し で、うだうだと同じこと何回も言って、反ワク末尾dは結局何が言いたいの? デマ流すのやめてね
迷惑だから
頭の悪いお前みたいな馬鹿が考え無しに行動したことを「さも考えました」って取り繕ってる姿に虫唾が走るわ
まとめ
ポンコツの信条
【可能性の話を確定事項として話すからデマ】
・ポンコツワク信「実はワクチンのリスク分かってませんでした」は否定出来ず
・後にリスクが判明することは普通にあると認める(A)
・しかしそのリスクが分かったあとの対処法についての指摘からは逃げる(回答なし)
・女性に関係のあるリスクの更新の指摘に対して「俺には関係ない」とお門違いな回答をする
・今後どのようなリスクが出てくるか不明の状態で「メリットがリスクを上回ってるってことは依然として変わらないけど」とデマを流す
・過去の薬害事例と今回のワクチンとの違いは示すことが出来ず(回答なし)
・「分からないことがリスクなんだ!」という意見は否定→肯定という支離滅裂炸裂
・(A)で今後のリスクは普通にあると認めたはずが何故か不明なリスクの度合いに対し「存在が確認されてるリスクと比べりゃ小さいわな」とデマを流す
・Q コロナのリスク(大)を避けるためにワクチンのリスク(小)という根拠を示せ
→A「そうだな、お前はもう手詰まりだ」→A「お前が何も示せないのが何よりの証拠だよ」という会話が成立しなくなりいよいよスクラップ目前か
2 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/08(日) 22:03:17.225 ID:QbA/c7HjM
可能性の話を確定事項として話すからデマって言ってんだぞ ワクチンのリスク
・熱などの副反応
・稀に出る重篤な副反応や死亡
・未知の長期的な副反応 「どっちに転ぶか分からない」
「絶対ワクチンのリスクの方が低い」
どっちが極論よ
何言ってんの? >>554
総務省の発表だな
これがデータじゃないっていうなら、たとえばどういうのが欲しいん?
>>555
百理ある 接種者も未接種も感染するコロナ=感染後未知のリスク不明
できるだけ感染しないようにする→分かる
人類初のmRNAワクチン=接種後未知のリスク不明
未接種=接種を控える→分かる
接種者=リスク不明ということは安全の可能性もある→打つ→馬鹿? ワクチン打ってもコロナが収まらない
ワクチン打つ前はコロナ禍でも超過死亡は増えなかった
ワクチン打ってから超過死亡が増えまくっている
ワクチン打ってからコロナの感染者が増えている
ワクチン打ってからコロナの死者が増えている
国はコロナ重症者や死亡者のワクチン接種歴の統計を取るのをやめた。でもワクチンの効果はあるらしい
ワクチン打たない奴はバカ、低学歴 >>558
オミクロン対応のワクチンの接種率が低いことと、救急が逼迫してるのが主な原因とするデータでは無いだろ >>561
ああ
主な原因とするってのは俺の考えだから、そこの関連性を裏付けるデータは無いよ 正体不明の薬剤を体内に注入するって普通に生物としての生存本能欠如してるのかもな
腐ったもん食ったら体が感知して吐くけど、注入しちまったもんはもうどうしようもない
米国一流医療機関の科学の粋を接種者が味わう事になるのがいつなのかは誰にも分からない >>564
でもポンコツの物差しだと「(小)」なんだとさ そういやワクチンのリスクで「肺炎」とか言い出す馬鹿だったわこいつ 昨日、3回目4回目5回目とワクチン接種してる日本と3回目以降全然打ってない外国を比較した超過死亡の話してたのに
日本がまだ3回目以降なんて打っていなかった21年末までのデータ出してドヤ顔してた時点で屁理Mは本当に馬鹿なんだなって思ったよ 自覚のない馬鹿ほどデマ言いふらすから迷惑な存在だわ 揚げ足取られても困るし3回目なんてほぼ打ってなかった、に訂正しておくか >>565
すまんの
逆に超過死亡の原因を裏付けるデータがどっかにあるなら俺も知りたいわ
>>568
顔も見えないのに、反ワクはよく「ドヤ顔してる」って言うよね アキネーターみたいに2択でしか回答できない問で詰めるとボロだすからちょろいよ
本人が認めないだけで周りな分かるほどの馬鹿回答で逃げ続ける 顔が見えないのに
とかなんかまじで糖質にこういうこと言うやつ居たわ
それ言うなら「言った」「聞いた」にも突っ込めよバーカ 見当違いのソース引っ張ってきた馬鹿の顔を想像したらドヤ顔だったもんでさ
ごめんな 文字見てるだけだろうがw
こいつ冗談抜きに真性じゃん 屁理Mって何も言い返せなくなると論点とは別のこと言い返して溜飲を下げるような行動するよな
ドヤ顔ってよく言うよねwwwってwww 昼間のフルボッコの時の思考停止加減が手に取るように分かったの爆笑だったわ これなんてわかりやすいくらいに関係ない他のワクチンの話に逃げてんのクソ吹いた
即バレ
532 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/01/15(日) 00:15:11.066 ID:0ptayz1EM
>>530
そしたら他のワクチンでも死ぬ可能性はあるから、君は他のワクチンも打てないね
あと食べ物食べても死ぬ可能性あるから、君は何も食べられないね BBCみたいなところが「超過死亡の原因がワクチンの可能性」って言い出しちゃったわけだけど
これについてはワク信はどう捉えてんの?
厚労省や日本のテレビじゃ何も言ってないもん!って感じ?
反ワクの言い分を大手も大手のメディアが後押しするってのは辛いよな 探して見てみりゃ良いじゃん
自分に都合のいい情報しか能動的に調べることできない人なんだろうな
自分とは反対の意見まで含めて玉石混淆、いろんな情報を比較するってのは何かを調べる時の当たり前の行動だと思うんだけどそうじゃない人もいるんだな 超過死亡については見当はずれのソースをわざわざ引っ張って貼り付けたり出来るのに
調べりゃすぐアクセス出来るものなのに自分に都合の悪い情報となるといつもこのムーブが発動しちゃうもんなw 納得してんのは馬鹿自身だけってのが滑稽 でしかない
流石に笑えないレベルの本物感ある 人類初のmRNAワクチンなんて普通はモルモットのデータが出てそれを見て自分の体に入れて良いものか悪いものか決めるよね。観察するのは数じゃなくて5年から10年とか期間が大事だよね。
これぐらい常識だろ。
ワク信って今まで何を見て何を考えて何十年も生きてきたのか甚だ疑問だわ 面白いよなポンコツM
「コロナのリスクは大」で「ワクチンのリスクは小」らしい >>582
探してみたけど見つけられんかったわ
反対意見まで参照すべきってのは同意するよ 子宮頸がんの前例見たらとても打とうとは思えんけどな
訴訟まで起きたのに未だに思い込みのせいとか言われてるんだっけ? >>585
そもそもmRNAの薬剤を「ワクチン」と呼んでいいのかね
ワクチンとしての実績ゼロでしょ
それもうワクチンとして機能していないって事だよね Twitterで検索したらいくらでもヒットするだろうに
このご時世検索する能力が乏しいと偏った情報しかインプット出来なくなっちゃうよな >>589
あれワクチンとは全く別物だよね
でも弱毒化したコロナウイルスが入ってると思ってる奴多いんだよな
厚労省のページにさえ書いてあるのに 老人が死んでるだけのただの風邪のためにわけわからん異物接種するとかガイジ この前見た論文では「mRNA新コロワクチンは結局自分の体が生成したモノだからワクチン打てば打つほどスルーさせるようになる(免疫寛容つまり免疫壊れる)」
ってなことが書いてあったわ
ていうかそうしないと自分で自分の体攻撃することになるから当たり前の話
弱毒生ワクチンじゃないと駄目だわ
まあ開発に時間かかるしなかなか効果出ないから難しいけども ttps://www.bbc.com/news/uk-politics-64237949
bbcのサイトで見つけたのはこんなんだな
反ワク議員が更迭されましたみたいな記事で、日付は2日前 >>592
ほんとだよな
でも屁理Mなんかは>>139観る限り全体の死者として捉えてるんだよなw なおワクチン接種後の死者も大半が老人な様子
ttps://i.imgur.com/xGjWzw1.jpg >>596
ありがとう
何言ってるかさっぱりわからんけど、とりあえず現在は調査中なんだね
早いとこ調査結果が出るといいね 交通事故以下の致死率って話に対して老人含めた全体での死亡数で考えちゃってたことが馬鹿にされてんのにまた明後日のこと言ってるよコイツ 自分で検索する力があればいくらでもBBCの放送が訳された動画見つけられるぞ
ワクチン打ちまくってる老人やお前にゃちょっと難しいかもわからんけど頑張れよ ワクチンのリスクなんて専門家も作った奴らさえわかってないからなw >>601
わかってないのかな
本当は全部わかってたんじゃないの >>601
ファイザーが裁判で開示させられた資料には実際発生した副作用と懸念される副作用合わせて1291種類あったんだけどね😉 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています