一度説明されたことを瞬時に理解できないことが多いんだが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
致命的に頭の回転悪い人っているよね
何も考えないライン工とかで働けばいいんじゃない?知らんけどw 頭の回転ってのはその場の回転というより
過去に思考済みってことが多いらしい >>7
これ。リアルで急にうんこの話題振られても対応できんわ 例えば飲み会でやるゲームの説明された時説明を受けたルールがよくわからないまま負けたり >>12
ストックっていうか経験っていうか
飲み会でやるゲームは、飲み会沢山出て沢山ゲームこなしてきた奴は理解速いだろうね >>14
そんなん一度経験があったら余裕っしょ 俺が苦しんでるのは初見の情報を理解する力 頭の良い人は1から3くらい説明したら
どうしてそれをする必要があるのかとか
相手がこれを伝えようとしてるとか瞬時に読めるから経験無くても理解出来る
頭が悪いは人は1から6だけじゃなんとなくしか理解出来ないけど、1から8まで丁寧に説明出来る人間も少ない
頭悪い人はただ説明通り聞いてるだけだから理解出来ず 自分で考えて理解しようとしてない 説明聞くまでの時間にも物事よく見たり聞いたり考えたりしてるか? >>22
例えば 麻雀のルール説明された時一度で理解できなかったり >>23
どんだけ高度な理解力だよ
俺はそれはムリだけどそんなの出来る友人が周りにいるの? っていうか理解力ある人は説明聞く時って頭の中で要約とかしてるの? 文字で書いてるある場合はもう一回読み直したりできるから余裕だけど口頭の場合は逆再生できないから詰む 一度に覚える情報のキャパは限界がある
簡単に言うと説明には優劣あって
必ず大事な部分とそうでない部分がある
勉強する時も頭の良い人は瞬時に大事な部分を理解して要点で簡潔にまとめて線で繋ぐ
ノート丸写しする人がアホなのは理解しようとしてる風でしてないから
ただなんとなく聴いてるだけ
相手が説明したい意図する所と大事な部分が読めていないし考えようとしていない
要は理解しようとしてなくて甘えてるだけ >>19
これなのか 確かに聞いた説明を理解するので精一杯で自分の頭で考えられない >>24
友人はあーそう言うことねの連発で余裕でプレイしてた >>26
質問すらできないぐらい頭が崩壊されるんだ これを克服するのに1番簡単な方法がある
自分の得意とする分野が0に近い知識の人に
説明する側に立つ
これが出来るようになると説明する側の気持ちに立てる 地頭悪いからしゃーない
病院で説明受けてる時なんか絶望するよな
思いっきりウンウンって頷きながら聞いてるけどまったく頭に入ってないわ >>31
じゃあ説明する奴の問題ではないのかな〜? >>33
だいたいこんなんじゃね? と予測はするようにしてる時けど説明受け始めたら理解するのに必死でそんな余裕はなくなる ワリとその業界の「用語」の理解が大事だったりするな >>39
ザーッと予測してそん中からピックアップするだけじゃね?
そう滅多に突飛なもんも出なかろう >>36
それは逆に得意だな
文法的に次はこう来るってある程度パターン決まってるから予測できる >>35
作者の気持ちを理解すると現代文の偏差値上がるのと同じか 間違えちゃいけない要点はちゃんと聞いて、現時点では理解しきれない箇所は抽象的にするように頭の中で切り分けてるな
麻雀で言うと「手牌で役を揃えると上がれる」って話は注視して、「どの牌を揃えるとどの役になるか」とかは「同じ柄か数字を並べるのが基本だろ?詳細とかコツはあとで聞けばいいや」で聞き流す >>36
共通リスニング満点だわすまんああ言う短いのは余裕で処理できるん苦手なのは説明がとにかく長いテストTOEFLのリスニングとか死ぬ >>37
これはよくあるわ
初見の問題にとにかく弱い 語彙力が低い人は総じて理解力が低い
お互いの語彙力に開きがあると説明されてもわからないとかわかってもらえないとかそういうことが増える >>41
予測する能力が高いと便利なんだろうな 俺その能力も低いわ多分 病院で説明受ける前に自分である程度健康情報持ってるだろ
そういうところがスレの上の方で言われてたワケだが 説明する側も下手な人が多いし
説明するのは面倒な事だと理解して
ちゃんとお互いで理解し合わないといけない
コミニケーション >>44
ぐう分かりやすい あとで質問できる場合はこれ最強だな 麻雀のルールもどのレベルの話なのかでかなり変わるが
最低限何となくで遊べる程度なのか
全ての役や点数の数え方まで完璧になのかとか 麻雀のルールは複雑なので、かなり知能が高い人でも1回聞いただけではわからないのが普通
ただ知能が高い人は、これは1回聞いただけではわからないのが当然だよなと洞察する >>51
説明するやつが下手なだけか俺は悪くないよな? 理解力ってパターン把握ってことでもあると思うから
そのままIQって言ってもいいと思うんだが
100あるなら別に問題なくね? 飲み会の件は俺だけ理解できなかった結果負けまくった >>58
その説明で他の人が理解出来てたら>>1が悪い その友人てのが規格外の天才か
おまえがカモにされたかの二択だな >>55
だよな 文章だと目でも読めるし頭の中でも暗唱できるから聞くより断然理解できる それでも難解な本になると死亡することが多いけど >>56
違うと願いたいが 処理能力は平均より低い可能性も否めない >>60
確認できる余裕すらない 頭の中が射精した後みたいに混沌としてる 成人知能検査で言語理解、知覚推理、ワーキングメモリー、処理速度、みたいな下位項目があったりするけど
そのうち言語理解は高いがそれ以外の何かが低い、的なパターンとかかな >>65
後者だったら嫌すぎるな
理解力が無くて云々のほうが断然マシになってくる >>61 ネットに転がってるIQテストでは100未満になったことないけどな >>73
いやマジで麻雀のルールを1回の説明で「完璧」に理解出来る人間の方が少ないだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています